21 июля 2007 9:14
Вот интересно... Наверно, все считают, что фильмы должны быть разными, лишь бы не плохими. Но в итоге, все фильмы, которые им не понравились, сразу же относят к категориям "средненько", "отстой" (здесь не имеется в виду все люди, но большинство точно). Вот и трансформеров некоторые брезгливо так отправили к фильмам для детей до 12 (видимо, люди совершенно забыли, что есть такой жанр как семейный - для детей от 5 до 99 лет). Что ж, пусть будет так. Я буду лучше "глупым" подростком, чем таким глупым взрослым - у меня есть хотя бы "шанс повзрослеть и поумнеть" :))) Но вернемся к фильму... Трансформеры - это по сути фейерверк, яркий, сочный, веселящий. В нем нет смысла, ибо смысл заключается в тех ОЩУЩЕНИЯХ, эмоциях, которые мы получаем от этого фейерверка. И слова людей о том, что салют получился глупым, больше говорят об умственных способностях этих людей, чем о салюте. Да, есть фантастические фильмы с неплохим сценарием (Звездные войны, Терминатор 2, Война миров и т.д.),но все эти фильмы не дают тех ощущений, которые появляются при просмотре Трансформеров. Если использовать ту же аналогию, то все названные фильмы можно отнести к неким представлениям с использованием фейерверка. Чувствуете разницу? Так вот, "чистый фейерверк" (Т) уже вошел в мой список избранных фильмов, хотя бы потому, что его место пустовало (так было и с "300"). (Кстати, интересной особенностью Трансформеров является обилие по всему интернету комментариев типа "не хотела, затащили, очень понравилось".) Многие возмущающиеся недовольны юмором. Весьма странно, потому что по своему уровню он превосходит даже некоторые современные комедии. (Чего стоит только шутка в титрах про американскую демократию.) Объяснений я вижу здесь две штуки: 1) у людей отказало чувство юмора; 2) люди обиделись, что им не показали супер-пупер сюжет, насупились как маленькие дети и выключили чувство юмора (а еще считают себя взрослыми). Спецэффекты. Прозвучала фраза, что ими нынче не удивишь. Я позволю себе не согласиться. Сегодня не удивишь наличием(!!!) спецэффектов в фильмах, но самими спецэффектами удивить еще можно. Нельзя забывать, что спецэффект спецэффекту - рознь. Фильм на 90 процентов может быть сделан на компьютере, но при этом он не будет поражать так, как фильм с небольшими, но очень достойными компьютерными спецэффектами. С бюджетом 150 млн. (между прочим, вполне правдоподобная цифра, учитывая, что компьютерные в основном только роботы, а почти все взрывы являются пиротехническими эффектами) фильм по красоте картинку таких дорогих проектов как ЧП3 и Супермен. Попробуйте вспомнить что-нибудь достойное, я вот не могу. Зато в трансформерах есть, что вспомнить. Роботы. Обработаны просто великолепно, очень органичны в реальных пейзажах. Работа со светом просто завораживает. Не могу вспомнить НИ ОДНОГО фильма именно с данным типом спецэффектов. Масса сценок, которые просто хочется пересматривать: скорпион, выпрыгивающий из песка, оптимус-прайм, трансформирующийся на полной скорости в робота и затем принимающий на свою грудь десептикона, автобот-спец по оружию, уворачивающийся в городе от летящих в него ракет и т.д, и т.д. И чем людям не угодили спецэффекты Бэя? В общем, люди! Разбудите в себе ребенка и идите в кино. Порадуйтесь безбашенному салюту Майкла Бэя, яркому, сочному и безумно веселому.
