Осталось уточнить, кому доведется побыть Герцогом Бэкингемским, которому Королева презентует брюлики со своей увесистой груди. Иначе роман ... не начнется. Стас :)),тебя определили в рогоносцы. Гы-гы-гы.
PS Очень бы хотелось увидеть Aenim в роли палача, учитывая его тягу к трешу =)) Вот только для утверждения этой роли требуется согласие Рузанны (Миледи) Констанцию однозначно отдаём xenz
2 Николай Садоков Николай! Спасибо Вам за лояльность и доверие к моему проекту, а также за человеческое участие и излучаемые Вами умиротворение и доброжелательность на форуме. К сожалению, некоторые участники проекта еще не подтвердили своё согласие, так что ждёмс. Да, совсем забыл сказать, что после демарша с Констанцией, Наталья Висильевна утверждена на роль Королевы, а Стас - чётко на роль Короля. Всё к лучшему, в этом лучшем из миров =)
2Eraser: Ну что же, раз так, тогда я согласен. Убедили! Где подписаться? :)Своеобразная роль автора: захотел - помог персонажу, не захотел - не помог. :)Дергаю за ниточки!
..Среди нас есть еще биохимики?... просто нет слов. Классное кино!happy and...библейский сюжет..и ребенок..почему то с голубыми глазами.Двое против всех!:))
2 Николай Садоков НиколайЙ! Вы играете сам себя для того, чтобы сделать роман старомодного Дюма более современным и будете некой связью во времени. Проводником из прошлого в настоящее, так сказать. Ваш ник и ваше дружелюбное поведение на форуме привели меня именно к такому выбору. Кстати, у Вас самая ответственная роль. Когда одного из мушкетёров в очередной раз контузят снарядом, шпагой или табуретом, то он будекти впадать в транс, некую кому, а тут появляетесь Вы и как Сталкер или Иннстркутор в Я ОСТАЮСЬ, отводите его в астральный кинотеатр, где ему прокручивают рекламные блоки и анонсы kino.ru. Только с Вашей помошью и только в этом случае мы сможем обрести спонсорскую поддержку для создания сего шедевра и увековечим на экране наши скромные ники -))
Самое обидное Валенитина, если мы уж с вами затронуди заботу о подростающем поколении, то это отсутствие у этих людей вкуса, который подменяется понятием моды, разрекламированной именем режиссера, не снявшего ничего путного кроме Города грехов. А так, когда мозг не может уже воспринимать эмоции от души, а полагется только на рекламу получается такие вот любители отрезанных половых органов. Печально, но у каждого свои предпочтения и каждый живет для себя, иначе назидательством можно только навредить.
Самое печальное, что я пошел на фильм, только потому что любимый Рататуй перенесли на час раньше и нигде не было изменено расписание на официальных и других сайтах, поэтому пришлось идти на ЭТО
2 mib Согласна с Вами на все сто! Вот это и печально, что, впитывают и закладывают в подкорку эту вонючую эстетику именно подростки, для которых антинорма становится нормой. Юношескую психику такие больные шизойды, как Родригес, калечат, кто бы что не возражал, молодые становятся более агессивными и жестокими. Я лично ужаснулась в метро, когда группа мальчишек громогласно, истерично и взахлёб обсуждали как “как круто ему отрезали яйца” Жутко было от их звериного гогота. Родригесу и иже сним не жалко ваших детей, а вам - не жалко своих? Оградите их от этой "весёлой и стильной" мерзости!
2 Наталья Всасильевна Пардон! Да уж, это я как-то неловко сюжет подзабыл. Самоотвод принимается, а в плане извинения награждаю Вас правом выбрать роль самостоятельно =)) 2 Stortteller И с Вами, Игорь, конфуз вышел. Поленился я в нете посмотреть персонажэей, а детскую памать ГРУЗ 200 мне подтёр =),зараза, так что я напутал, и нет бы написать просто Кардинал, так нет же, надо было конкретизировать...Конечно, Вы правы-РИШЕЛЬЕ. Эта роль чётко-за Вами. Про ПЛАНЕТУ СТРАХА спорить с Вами не буду, ибо о вкусах не спорят, лучще дождёмся ГРУЗ 200/2, а то там девушка средь трупов и мух осталась, так что должны спасти, кстати, это один из пунктов, который я лично АОБ не прощу, отцепила бы её в жизни мстительница, так что явный перебор пол безнадюге. Ну а в целом кино никто не отменял, так что ждус когда все участники определятся =))
Роберт Родригес снял полноценную муть, причем вобрал все “лучшее” от студии “Трома”. Быть бы этому месиву комедией, а по-другому просто смотреть бессмысленно, а получилась искусственная шутка, от которой не хочется смеяться в связи с ее чрезмерной прямотой и как следствием тупостью. Об этом фильме много говорить не приходится. Вторая часть Гриндхауса, как и первая навевает такую скуку, что без дополнительного пива высидеть это безумие просто не удастся. Режиссер явно запутался, как снимать свое творение. Намешал сюда политику с Бен Ладенем, ФБР, разбавил это лесбийской любовью, сопливыми диалогами между одноногой и ее хахалем и ради кучи добавил праздношатающихся зомби. Не то ни се, а по середине как говорится пусто. Если бы не ретушь под семидесятые и сексапильная лесбиянка, жена доктора, скорее можно было бы взять топор и мысленно перелетев через океан замочить холодным оружием самого Родригеса, за то, что снял откровенно никчемное и тупое кино. В ленте сией нет не то чтобы смыла, это и не положено, но и драйва, реального месива, с заливанием экрана клюквенным соком, а есть полный набор из сериала Санта-Барбара и появляется стойкое желание побыстрее забыть это детище, ориентированное на подростков.
2Eraser. Категорически не согласен с предложенным мне типажем. Я, пожалуй, идентифицируюсь с Ришелье. На худой конец с суперинтендантом Фуке, если Вы еще помните, кто это такой :)))))))
А тандем "Грндхаус" мне, кстати, пришелся по вкусу, причем, как тарантиновский междусобойчик, так и трэшак Родригеса.
И "опоминаться" по топанью Грозы ножкой я, кстати, абсолютно не собираюсь. В общем, по барабану, какой жанр. Эстетика завораживала, а "Влюбленную туфельку" пускай эта милая девушка, как нибудь сама смотрит.
Забавно, что в этом стиле снимали кино в семидесятых, когда человечество было добрее и, в общем, более оптимистично настроено. А сейчас, извините, каждый второй готов прирезать каждого третьего (что еподтверждают баталии на этом форуме),зато сколько улыбонов и сусального елея на экране. Аж тошнит.
А кстати, кто-нить заметил, что на плакате у героини вместо ЛЕВОЙ ноги автомат?!. А по фильму - ей ПРАВУЮ оттяпали.. Ну.. то что в фильмах патроны бесконечны - это нормально.. но что б три раза подряд из подствольника бабахнуть!.. Такого я и в играх про будущее не видал (вот rocket jump - это да, это видал :) )
А вообще "фильмы под старину" ("дождь" на экране, якобы остановка пленки (с прожиганием той же пленки),дергание экрана...) - это, по-моему, на любителя (первый раз такой эффект был задуман режиссером еще в "Бойцовском клубе".. а может и раньше)
О общем и целом: начало - несколько противное и мутноватое.. концовка - сплошной экшн!. (кстати, таким образом вертолет использовать против зомбяков - это весело...:))))
2 Михаил 2 Виктор Ну вот, нас уже и трое =)) Пить не будем, а повоевать придется. Чур я буду Атосом, а вы между собой разберитесь, кто есть кто, и вперёд, своё кино снимать. mib - Де Тревиль Storyteller - Кардинал Мазарини Рузанна - Миледи Aenim - Рошфор Николай Садоков - Николай Садоков =))))))) Наталья Васильевна - Констанция Пуркуа па?
2Aenim Да-ааа, Амиго...жжешь НЕ по-детски, про рюмку так вааще спалился, видать тебе по полной кино вставило, так что зря я с диагнозом поскромничал. Но в целом-молоток, кучно отстрелялся, разрывным.., так что легко догадаться откуда лично у тебя гранатомёт торчит, вот только с тупым бараном как-то не очень ловко получилось, грубовато для анонима, гопницкой эстетикой попахивает. Ну да ладно, ММКФ тебе судья. И еще терминатор говаривал I*LL BE BACK
2Aenim 1. "умалишенные дети (состояние душевное, а не возрастное)орут обо всяком, как-то: кино ненормальное, все больные, кому мерзота нравится, кино тупое, кино несмешное, кино скучное… Ну больным детям всегда виднее, какое кино должен снять режиссер" 2."..бронепоезд на всех парах слетает с простыни киноэкрана и мощно вдавливает головы зрителей в плечи (замечу у тех зрителей, у которых головы есть – к тупым детям не относистя)"
Ай, молодца! Итоги того, что не из НЕумалишённых, НЕбольных и НЕтупых детей выростают такие уууумные и здоровые взрослые-киноэстеты, как Вы, сударь, не замедлят сказаться и скоро не о ком и не для кого будет снимать кино, разве что для зомби и про зомби, которым как вы Вы правильно заметили нужно пускать "в зале слюну от удовольствия от клевых баб и больших пушек" На мой взгляд, у этого душевного (не возрастного)состояния людей есть очень чёткое определение (диагноз),особенно если их детство прошло только "под звуки выстрелов Десперады и Co", как минимум это-контузия.
Пока суть да дело, а умалишенные дети (состояние душевное, а не возрастное) орут обо всяком, как-то: кино ненормальное, все больные, кому мерзота нравится, кино тупое, кино несмешное, кино скучное… Ну больным детям всегда виднее, какое кино должен снять режиссер.
Родригесовский фильм сильно отличается от Квентина «нашего-всего» Тарантино. Если у гран-маэстро безудержный ... оголтелых девчонок, смачные кадры, четко построенные, выверенные до последней детали, долгие сцены, которые раскрывают в полной мере отношение квенитина и кинематографа, то у родригеса просто бешенный бронепоезд на всех парах слетает с простыни киноэкрана и мощно вдавливает головы зрителей в плечи (замечу у тех зрителей, у которых головы есть – к тупым детям не относистя). Чтобы понять, что такое режиссер Родригез, достаточно вспомнить два его шедевра – Деспераду и От Заката до Рассвета. Вспомнить перестрелки из первого фильма, который был смотрен неоднократно на видеокаессетах, а потом и на двд. Перестрелки были натолько круты, что при просмотре приходилось держаться за ручки кресла. Бандерас садящий с двух рук, перезаряжающий пистолеты крайне редко, но так метко, что кадры до сих снятся в лучших снах. А какие были отвратные вампирьи в От Заката до Рассвета, а как круто смотрелся старина Джордж с отбойным молотком, модифицированным в вампиропотрошилку? Есть мнение, что лучшего кадра с Клуней ни ввек не сыщешь!!!
Ну а теперь взяди быстренько все лучшие находки и приемы режиссера Родригеса, помножили на два и возвили в крайнюю степень незамутненной идиотии. Вуаля, с пылу с жару Planet Terror. Что нужно, чтобы зритель сидел в зале и пускал слюну от удовольствия. Правильно – нужны клевые бабы и большие пушки, а также, как совершенно верно заметил Дмитрий Пучков aka Goblin, главгерой опреуполномоченный (можно и в отставке),остальное – по желанию, можно много коррумпированных копов или бандитов, или всех вместе (ну собственно нового никто ничего не выдумал после Серджио Леоне). Режиссер пошел по пути, проложенному товарищем Ромерой. Главная чума человечества – это зомби. Ну и славненько. Только отметим тот момент, что Ромеро не снимал треш-ужасов. У Ромеры Родригес взял только зомбиков. И все. Дале цели расставлены, анутраж подобран, режиссерские пристрастия ясны. Понеслась. Кому кровища в глаза бросается, да гнойные языки. Мне лично гнойные зомби напомнили пережаренные в масле беляши с Курского вокзала.
А фильм меж тем отличный. Как режиссер умело играет с тем культурным материалом, который есть в его багаже: тут вам и музыка точно из под пера самого Джона Карпентера, тут и заигрывание с жанрами (сцены с доком Блоком и его женой отлично обыгрывают фильмы в духе кубриковского «Сияния»),и отличный стеб над блюзами Гари Мура.
Кино из детства. Но только лишь в том случае, если детство прошло под звуки выстрелов Десперады и Co.
Мачете и другие трейлеры кстати говоря в нашем прокате идут перед началом фильма а не между как в Америке ибо у нас пока никто не показывает их вместе!!!
Самое печальное, что я пошел на фильм, только потому что любимый Рататуй перенесли на час раньше и нигде не было изменено расписание на официальных и других сайтах, поэтому пришлось идти на ЭТО
А тандем "Грндхаус" мне, кстати, пришелся по вкусу, причем, как тарантиновский междусобойчик, так и трэшак Родригеса.
И "опоминаться" по топанью Грозы ножкой я, кстати, абсолютно не собираюсь. В общем, по барабану, какой жанр. Эстетика завораживала, а "Влюбленную туфельку" пускай эта милая девушка, как нибудь сама смотрит.
Забавно, что в этом стиле снимали кино в семидесятых, когда человечество было добрее и, в общем, более оптимистично настроено. А сейчас, извините, каждый второй готов прирезать каждого третьего (что еподтверждают баталии на этом форуме),зато сколько улыбонов и сусального елея на экране. Аж тошнит.
А вообще "фильмы под старину" ("дождь" на экране, якобы остановка пленки (с прожиганием той же пленки),дергание экрана...) - это, по-моему, на любителя (первый раз такой эффект был задуман режиссером еще в "Бойцовском клубе".. а может и раньше)
О общем и целом: начало - несколько противное и мутноватое.. концовка - сплошной экшн!. (кстати, таким образом вертолет использовать против зомбяков - это весело...:))))
Ай, молодца! Итоги того, что не из НЕумалишённых, НЕбольных и НЕтупых детей выростают такие уууумные и здоровые взрослые-киноэстеты, как Вы, сударь, не замедлят сказаться и скоро не о ком и не для кого будет снимать кино, разве что для зомби и про зомби, которым как вы Вы правильно заметили нужно пускать "в зале слюну от удовольствия от клевых баб и больших пушек" На мой взгляд, у этого душевного (не возрастного)состояния людей есть очень чёткое определение (диагноз),особенно если их детство прошло только "под звуки выстрелов Десперады и Co", как минимум это-контузия.
Родригесовский фильм сильно отличается от Квентина «нашего-всего» Тарантино. Если у гран-маэстро безудержный ... оголтелых девчонок, смачные кадры, четко построенные, выверенные до последней детали, долгие сцены, которые раскрывают в полной мере отношение квенитина и кинематографа, то у родригеса просто бешенный бронепоезд на всех парах слетает с простыни киноэкрана и мощно вдавливает головы зрителей в плечи (замечу у тех зрителей, у которых головы есть – к тупым детям не относистя). Чтобы понять, что такое режиссер Родригез, достаточно вспомнить два его шедевра – Деспераду и От Заката до Рассвета. Вспомнить перестрелки из первого фильма, который был смотрен неоднократно на видеокаессетах, а потом и на двд. Перестрелки были натолько круты, что при просмотре приходилось держаться за ручки кресла. Бандерас садящий с двух рук, перезаряжающий пистолеты крайне редко, но так метко, что кадры до сих снятся в лучших снах. А какие были отвратные вампирьи в От Заката до Рассвета, а как круто смотрелся старина Джордж с отбойным молотком, модифицированным в вампиропотрошилку? Есть мнение, что лучшего кадра с Клуней ни ввек не сыщешь!!!
Ну а теперь взяди быстренько все лучшие находки и приемы режиссера Родригеса, помножили на два и возвили в крайнюю степень незамутненной идиотии. Вуаля, с пылу с жару Planet Terror. Что нужно, чтобы зритель сидел в зале и пускал слюну от удовольствия. Правильно – нужны клевые бабы и большие пушки, а также, как совершенно верно заметил Дмитрий Пучков aka Goblin, главгерой опреуполномоченный (можно и в отставке),остальное – по желанию, можно много коррумпированных копов или бандитов, или всех вместе (ну собственно нового никто ничего не выдумал после Серджио Леоне). Режиссер пошел по пути, проложенному товарищем Ромерой. Главная чума человечества – это зомби. Ну и славненько. Только отметим тот момент, что Ромеро не снимал треш-ужасов. У Ромеры Родригес взял только зомбиков. И все. Дале цели расставлены, анутраж подобран, режиссерские пристрастия ясны. Понеслась. Кому кровища в глаза бросается, да гнойные языки. Мне лично гнойные зомби напомнили пережаренные в масле беляши с Курского вокзала.
А фильм меж тем отличный. Как режиссер умело играет с тем культурным материалом, который есть в его багаже: тут вам и музыка точно из под пера самого Джона Карпентера, тут и заигрывание с жанрами (сцены с доком Блоком и его женой отлично обыгрывают фильмы в духе кубриковского «Сияния»),и отличный стеб над блюзами Гари Мура.
Кино из детства. Но только лишь в том случае, если детство прошло под звуки выстрелов Десперады и Co.