Сразу оговорюсь, первый две части не видел. И честно сказать, после просмотра третьей об этом ни капли не пожалел.
Первое. Ну не верю я тому, как просто компания робингудов 20-го века облапошивает одного из самых богатых, умных, хитрых людей, воротилу гостинично-игорного бизнеса (Аль Пачино),да при всем при том обладателя (подряд!) пять бриллиантовых колье, как лучшему управленцу-менеджеру отелей. Как наклеив фальшивые усы и бороду, вешают ему на уши макароны, проникают в закрытые компьютерные сети, кабинеты, да еще совершают подкоп под небоскреб. Смотрится это все не очень интересно, нет здесь интриги, что бы ты переживал за героев, когда они находятся на волосок от провала задания, когда план трещит по всем швам и дело пахнет жареным. Ты уже заранее все знаешь, предугадываешь, что все у них получится. Нехватает денег – достанем, нужно подкупить людей – без проблем, втереться в окружение - накладной нос наготове.
Следующее. Перебор звезд первого калибра. Джордж Клуни, Брэд Питт, Мэт Деймон, Аль Пачино и плюс сюда звезды помельче. Это как взять много всяких вкусностей-сладостей (сгущенку, варение, шоколад и еще что-нибудь по вкусу) все это перемещать и попробовать съесть, сахарный диабет будет обеспечен. Так и в фильме – перебор. И по большей части играют-то все они МЕБЕЛЬ, только кто-то большую – шкаф, кто-то поменьше – стул. Хотя каждый из этого состава мог бы единолично играть первую роль в фильме, а друзей можно было подобрать и попроще. А так получается как на подиуме, ходят они из комнаты в комнату, в дорогих прикидах, все из себя накрашенные-прилизанные.
Последнее. Кажется мне, что Аль Пачино не подходит на эту роль, ну не его это. Может быть, когда дали бы ему времени побольше (экранного),да и злодея понаровестее, сомнений нет, вытянет. А то вышло как в пословице – «замах на рубль, а удар на копейку».
Итог. Может быть, я сужу категорично и фильм именно для расслабления-отдыха после работы, вопросов нет, все хорошо. Но после просмотра Человека пайка 3 и Пиратов Карибского моря 3 (довольно таки неплохих фильмов),хотелось чего-то более содержательного. Если это ограбление и воздаяние злодеям по заслугам, то это должно волновать-тревожить, может быть поменьше всякой передовой техники, но больше работы мозгов. Ведь все гениальное просто.
Сразу оговорюсь, первый две части не видел. И честно сказать, после просмотра третьей об этом ни капли не пожалел.
Первое. Ну не верю я тому, как просто компания робингудов 20-го века облапошивает одного из самых богатых, умных, хитрых людей, воротилу гостинично-игорного бизнеса (Аль Пачино),да при всем при том обладателя (подряд!) пять бриллиантовых колье, как лучшему управленцу-менеджеру отелей. Как наклеив фальшивые усы и бороду, вешают ему на уши макароны, проникают в закрытые компьютерные сети, кабинеты, да еще совершают подкоп под небоскреб. Смотрится это все не очень интересно, нет здесь интриги, что бы ты переживал за героев, когда они находятся на волосок от провала задания, когда план трещит по всем швам и дело пахнет жареным. Ты уже заранее все знаешь, предугадываешь, что все у них получится. Нехватает денег – достанем, нужно подкупить людей – без проблем, втереться в окружение - накладной нос наготове.
Следующее. Перебор звезд первого калибра. Джордж Клуни, Брэд Питт, Мэт Деймон, Аль Пачино и плюс сюда звезды помельче. Это как взять много всяких вкусностей-сладостей (сгущенку, варение, шоколад и еще что-нибудь по вкусу) все это перемещать и попробовать съесть, сахарный диабет будет обеспечен. Так и в фильме – перебор. И по большей части играют-то все они МЕБЕЛЬ, только кто-то большую – шкаф, кто-то поменьше – стул. Хотя каждый из этого состава мог бы единолично играть первую роль в фильме, а друзей можно было подобрать и попроще. А так получается как на подиуме, ходят они из комнаты в комнату, в дорогих прикидах, все из себя накрашенные-прилизанные.
Последнее. Кажется мне, что Аль Пачино не подходит на эту роль, ну не его это. Может быть, когда дали бы ему времени побольше (экранного),да и злодея понаровестее, сомнений нет, вытянет. А то вышло как в пословице – «замах на рубль, а удар на копейку».
Итог. Может быть, я сужу категорично и фильм именно для расслабления-отдыха после работы, вопросов нет, все хорошо. Но после просмотра Человека пайка 3 и Пиратов Карибского моря 3 (довольно таки неплохих фильмов),хотелось чего-то более содержательного. Если это ограбление и воздаяние злодеям по заслугам, то это должно волновать-тревожить, может быть поменьше всякой передовой техники, но больше работы мозгов. Ведь все гениальное просто.