Ну что тут скажешь, Тарантино в очередной раз показал, как надо снимать кино «ни о чем». Да-да, попридержите тухлые яйца, я сам поклонник творчества Маэстро, но положа руку на сердце, суть в его фильмах не в сюжете. Это как раз тот случай, когда важно не о чем снято, а как снято.
В данном случае, несмотря на отсутствие у нас культуры грайндхаусов, атмосфера старых трэшовых роад-муви передана замечательно. Возможно, этому способствует несколько затянутое, на мой взгляд, начало, снятое с эффектом старой нерезкой пленки. Переход от одной части повествования к другой не зря сделан монохромным. После того как вновь появляется цвет, сразу чувствуешь, что что-то не то, но благодаря сочным, насыщенным цветам не сразу замечаешь появление второй важной компоненты — резкости. Простой переход от одного «типа пленки» к другому был бы не так эффектен. В этом как раз и заключается стиль мастера — постоянно заставлять могз зрителя работать, искать, какие же еще фишки припрятал для нас режиссер. В целом, этих фишек в фильме наверняка больше, чем я смог разглядеть. Так что вывод один — пересматривать, пересматривать и еще раз пересматривать. Оно того стоит!
В данном случае, несмотря на отсутствие у нас культуры грайндхаусов, атмосфера старых трэшовых роад-муви передана замечательно. Возможно, этому способствует несколько затянутое, на мой взгляд, начало, снятое с эффектом старой нерезкой пленки. Переход от одной части повествования к другой не зря сделан монохромным. После того как вновь появляется цвет, сразу чувствуешь, что что-то не то, но благодаря сочным, насыщенным цветам не сразу замечаешь появление второй важной компоненты — резкости. Простой переход от одного «типа пленки» к другому был бы не так эффектен. В этом как раз и заключается стиль мастера — постоянно заставлять могз зрителя работать, искать, какие же еще фишки припрятал для нас режиссер. В целом, этих фишек в фильме наверняка больше, чем я смог разглядеть. Так что вывод один — пересматривать, пересматривать и еще раз пересматривать. Оно того стоит!