Что может быть хуже, чем встретить в лесу здоровенного зеленого огра? Встретить здоровенного зеленого огра, переживающего кризис среднего возраста, рассуждающего о всяких "вечных" житейских вопросах; огра, которому его подружка прозрачно намекнула, что она а) хочет ребенка; б) уже беременна. (Кстати, что там в сказках применяется против людоедов? Предложение сезона 2007: шепнуть людоеду в ушко-трубочку: "Милый, у нас будет маленький..." - и он сам свалит - только его и видели.)
Первый "Шрек" был хорош. Не хорош, а просто хорош, но все ж таки... В меру остроумно, в меру цинично, качественно в смысле картинки и пр. Ход, конечно, шаблонный: "непрезентабельный, но харизматичный герой поневоле", нехотя спасающий мир (Принцессу, сказочное Far, Far Away). Совсем как "Крепкий орешек" Джонни Маклейн, который борется с мировым Злом в промежутках между семейными скандалами и запоями. Ну, ничего, в этом что-то есть. Каждый второй сопереживает такому герою в глубине души, думая примерно следующее: "Это ведь почти я. Вот и я так смогу, только побреюсь, смою плесень с тарелок и постираю все, все носки". Короче, "Крепкий орешек" из экзофауны, поселившийся на экранах, имел право на существование и мог рассчитывать на благосклонный прием.
Но новое продолжение делает из него что-то невообразимое. Шутки остаются, перекличка со всеми сказками англо-саксонского (и не только) мира остается, Осел не только остается, но и обзаводится дракосликами, а вот того, что понравилось в самом начале, уже нет. Нет незатейливой иронии, чуточки цинизма, нет и новизны - hello, это третья часть! Семейные проблемы наследного принца Шрека, смешанные с тяжеловесными (под стать автору) рассуждениями о жизни и приправленные россыпью случайных острот, - этот винегрет (вернее, fruit salad) мне лично не по вкусу.
Впрочем, о вкусах не спорят... И с кассовыми сборами не спорят. Что-то в этом зеленом огре народу нравится. "Пипл хавает". Посмотрим, придется ли по вкусу третье блюдо.
Первый "Шрек" был хорош. Не хорош, а просто хорош, но все ж таки... В меру остроумно, в меру цинично, качественно в смысле картинки и пр. Ход, конечно, шаблонный: "непрезентабельный, но харизматичный герой поневоле", нехотя спасающий мир (Принцессу, сказочное Far, Far Away). Совсем как "Крепкий орешек" Джонни Маклейн, который борется с мировым Злом в промежутках между семейными скандалами и запоями. Ну, ничего, в этом что-то есть. Каждый второй сопереживает такому герою в глубине души, думая примерно следующее: "Это ведь почти я. Вот и я так смогу, только побреюсь, смою плесень с тарелок и постираю все, все носки". Короче, "Крепкий орешек" из экзофауны, поселившийся на экранах, имел право на существование и мог рассчитывать на благосклонный прием.
Но новое продолжение делает из него что-то невообразимое. Шутки остаются, перекличка со всеми сказками англо-саксонского (и не только) мира остается, Осел не только остается, но и обзаводится дракосликами, а вот того, что понравилось в самом начале, уже нет. Нет незатейливой иронии, чуточки цинизма, нет и новизны - hello, это третья часть! Семейные проблемы наследного принца Шрека, смешанные с тяжеловесными (под стать автору) рассуждениями о жизни и приправленные россыпью случайных острот, - этот винегрет (вернее, fruit salad) мне лично не по вкусу.
Впрочем, о вкусах не спорят... И с кассовыми сборами не спорят. Что-то в этом зеленом огре народу нравится. "Пипл хавает". Посмотрим, придется ли по вкусу третье блюдо.