Посмотрел только в этом году, будучи любителем исторических фильмов, хотелось бы разобрать сее произведение. Задумана была отличная авантюрно-историческая эпопея стиля мушкетеров (кстати действие происходит ровно в те же времена (между 1623-1643 гг.),а получилась смесь драмы и …триллера (причем последнего явно больше.) По ходу фильма режиссер нагнал такой брутальности которая переполняет чувство меры, масса смакуемых убийств, отнюдь не подкрепляет сюжет, который местами и нелогичен и затянут, словно склеян из плохо подходивших кусков. (ведь книг-то действительно было несколько). А шокирующая нормальных людей, трагическая сцена в госпитале для… с возлюбленнной Алатристе - вообще просто трэш какой то!, (ну не слишком ли.., люди-то хотели историко-приключенческий фильм?, тем более что она вообще ни с чем не стыкуется и отвлекает от финала битвы при Рокруа, где "испанская пехота не сдается!"). При этом и актеры подобраны хорошо, и костюмы и Эскориал виден и даже Веласкес здесь (кстати Филипп 4 и Оливарес словно с его картин сошли и Рокруа несмотря на заметно малое число массовки все же смотрится с большим интересом). Эпоха для Испании была, конечно, тяжелая, закат империи, но у почти современников тех событий, Сервантеса и Лопе де Вега нет ни намека на какие либо трагические истории. Так что если вы привыкли к «старым добрым фильмам» в стиле мушкетеров или гардемарин, едва ли к концу просмотра у вас останется хоть какой-то позитив.
Фильм - то, что доктор прописал - дружба любовь война история. Все круто, смотрел ночью, ничего не затянуто, не нудно не скучно, ... не устала, спину не ломит. Фильм не для любителей поп культуры, что-то вроде паука, пиратов, робокопов одним словом голливуда.
Затянуто, нудно, скучно и не очень понятно. Кто, что, зачем. Такое ощущение, что взяли много-много книг о капитане и впихнули их в один фильм. Отсюда и такая неразбериха. Мы с мужем еле досмотрели до финала.
сходили с женой на данный фильм, по мне так очень неплохая картина. есть реально тяжелые сцены, но мне кажется , что создатели неплохо описали дни дано минувшие, немного затянут, но на положительные эмоции от картины это не повлияло.)
Великолепный фильм, просто потрясающий своей атмосферой, погружением в историческую эпоху. Никаких соплей и ненужного пафоса, как в каких-нибудь "Мушкетерах" - очень жаль что мало таких фильмов. Нету нарисованных глобальных компьютерных массовок - для кого-то может не хватить масштаба в батальных сценах, но мне кажется что так выглядит гораздо честнее. Я не читал Реверте, могу оценить только сам фильм без привязки к литературному произведению, поэтому даю высшую оценку. И очень рад, что после прочтения некоторых отрицательных предыдущих отзывов - все же сходил на этот фильм. Это вторая картина после "Апокалипсиса" М. Гибсона, которая действительно оставила след в душе в этом году, причём сложно даже сказать чем именно, но что-то есть в этом фильме какая-то глубина, которую не сразу даже осознаешь...
Снимали Американцы. Первые пол фильма типичный вестерн. Хотя во второй половине чувствуется что снимали по классике. Непопсово. Слишком реалистично. Тяжко смотреть многие сцены. Особенно когда показывают как режут горло на весь экран. Но ончень непопсово.
Ну и тягомотина. Еле высидел. Надо же такое зрителям показывать. Ну показали бы в 35мм, так нет, давай его выпускать на все экраны страны. не скрою, костюмы, декорации и общая атмосфера Испании передана великолепно, но скучно все это смотреть. Битвы и драки показаны не масштабно, а весьма дешевенько, и тут уже кто-то метко подметил, что в фильме прошло 10 лет, а герои выглядят также, совсем не меняются. В общем, пожалуй, фильм только для любителей истории Испании и поклонников романов о капитане. Ставлю 3 балла из 10.
К сожалению, серию о капитане Алатристе не читал, хоть к творчеству Реверте отношусь с большим уважением. Про фильм могу сказать, что в жанре «плаща и шпаги» минимум лет пять не выходило ничего более впечатляющего и жестокого. Режиссёру наверняка не удастся избежать упрёков в некоторой затянутости (которая и правда имеет место быть),но вот когда доходит до сцен схваток-это нечто потрясающее! Никаких вам рейтингов РG13-кровь хлещет из перерезанных глоток и животов, ноги и руки самым натуральным образом отрезаются и отрываются, болото выглядит именно как болото, а пекло битвы выглядит именно так, как должно. Хореография поединков на высочайшем уровне-нашему несчастному «Слуге государя» до него как Памеле Андерсон до «Оскара». Мортенсен — отдельный разговор — вжился в роль изумительно, его циничный, наглый и в тоже время храбрый и отзывчивый капитан-один из лучших персонажей в его карьере. Его сподвижники — закалённые в боях ветераны-тоже весьма и весьма колоритные личности. Несколько подкачали женские персонажи, нехватает им той «книжной» красоты, но испанки вообше, как известно, далеко не самые красивые женщины планеты.
Снова ошибка! Не посмотрела отзывы и пошла в кино. Прям как я люблю!!! Да еще после работы :) А там сериал, да не высшиго качества. Я конечно не очень разбираюсь в итории, но мне кажется накладочка на накладочке.Когда смотришь подобные фильмы в голове крутяться вопросы: Зачем я здесь? Почему не купмла диск и не валяюсь на диване с бутербродом и кофе? Зачем же так портить книжку... ведь дети не захотят читать... ее.. да вообще ничего не захотят читать... Сьемки же неплохие, так почему не снять что-то другое... рабыню Изауру -ремейк... В общем отсидела я свой срок... а долго так... Но почему-то удовольствие не получила. А ведь вывод-то в чем... отзывы надо читать! Вот и полезла сразу на kino.ru... организовывать программу на выходные :)
«Жил отважный капитан, он объездил много стран…» В отличие от героя легкомысленной песенки Капитан (ведь это не звание, а прозвище) Алатристе – фигура серьезная. Вояка, бретёр… Но и на д’Артаньяна не похож. И все по причине своей серьезности – не мрачности, нет, а вот именно серьезного отношения к жизни. Видно, что человек идет по житейскому пути, как усталый опытный бегун по дистанции, – держится на воле и умении. Капитан Алатристе, солдат Тридцатилетней войны, может понравиться. А вот фильм о нем… Длинный, как Тридцатилетняя война, фильм получился с налетом «мыла»: в момент «переключения» сюжета в отодвинувшихся в тень сюжетных планах действие как будто замирает (в «мыльных операх» даже диалоги возобновляются на том слове, что оборвались). Объясните, Капитан, как же вас так угораздило.
Интересно, что Капитан Алатристе сделал бы, узнай он, что в фильме о нем, кроме его персоны, громкой похвалы достойна только чудная операторская работа, так напоминающая манеру Рембрандта из проклятых еретических Нидерландов?
Как чисто исторический - фильм неплох. Вроде всё снято очень хорошо, достоверно, исторически правильно - придраться некчему. Один только минус - смотреть скучновато. Фильм почему-то незахватывает. Почему - я так и непонял.
От режиссера одного из любимейших моих фильмов "Нет вестей от Бога" можно было бы ждать большего. Хотя "Алатристе" - не провал, фильм как фильм, нормальная историко-приключенческий мелодраматический боевик, который "фильмом плаща и шпаги" не позволяют назвать только неказистые, приближенные "к боевым" одежки персонажей. Но тут надо учитывать важное обстоятельство - Яньес экранизировал Переса-Реверте, причем сразу пять романов. Естественно, почти два с половиной часа действие либо скачет по кочкам, перепрыгивая через мелочи, но существенные, знаковые мелочи, от одного крупного события к другому, либо наоборот, провисает, зацикливается на совсем уж маловажных деталях - в целом похоже на нарезку из телесериала, качественного, добротного, не самого дешевого - но все-таки сериала. Если из литературного первоисточника в фильм вошло столько же материала, сколько в "Девятые врата" Полански из романа "Клуб Дюма, или Тень Ришелье", значит, фильм и на десятую часть не отражает содержательное богатство книги. Это с одной стороны. С другой, над самим Реверте всегда маячит "тень Дюма". Он клепает, и очень толково (мне на самом деле очень нравится Перес-Реверте как писатель, его не заносит в интеллектуализм, как Эко, но и до маразма Дэна Брауна он не опускается) свои книжки по тем же правилам: исторический фон, довольно точный в некоторых деталях и условный в других, реальные фигуры (короли, их приближенные, поэты и художники) на втором плане повествования и вымышленные на переднем, положительный герой, не лишенный недостатков, но человек чести в романтическом ее понимании, "тайны мадридского двора" (в данном случае - в буквальном смысле мадридского),мезальянсы, ревность, несправедливость, конкуренция светских и церковных властей и т.п. Дюма Перес-Реверте уступает в главном - и вовсе не в увлекательности, тут все в порядке; просто его герои не настолько обаятельны, чтобы становиться культовыми. А чуть-чуть, самую малость перегнув с натурализмом, Яньес от условностей "фильма плаща и шпаги" осознанно отказался, но на реалистическую историческую драму фильм с таким сюжетом претендовать не может никак. Вигго Мортенсен играет капитана Алатристе нарочито мужественным, грубым, образцово неухоженным, как и положено наемнику 17 века. С 1622, когда он берет на воспитание сына своего погибшего во Фландрии товарища, и до 1643 года, до момента гибели героя на очередной войне (теперь это война с Францией),внешне Алатристе очень мало меняется - а ведь люди до сих пор стареют, в 17-м же веке за двадцать лет при такой жизни мужчина непременно должен был превратиться в развалину, Алатристе же - как огурчик. В костюмном мюзикле это прокатило бы запросто, а в фильме, претендующем на историзм, выглядит странно. Мелодраматические линии выглядят тем более натянутыми: сам Алатристе влюблен в актрису, которая, овдовев, становится любовницей короля, а воспитанник его мечтает жениться за девушке из знатного рода, но та предпочитает сиятельного аристократа - ну там много всяких сомнений, размышений, клятв, подстав, все как в нормальной "мыльной опере". (Смешной момент: в имени возлюбленной главного героя, актрисы Марии де Кастро, соединились имя героини одной популярной в 90-е мексиканской теленовелл - "Просто Мария" - и фамилия исполнительницы из другой - Вероники Кастро; случайность, конечно - а вот поди ж ты; хотя в фильме Яньеса Мария де Кастро блестяще играет на сцене Диану в "Собаке на сене Лопе де Вега, и это вводит совсем другой культурный контекст). Про "культурно-исторический фон" можно не говорить - несмотря на упоминание очередной картины Веласкеса и очередного стихотворения Гонгоры, представление на сцене "Собаки на сене" Лопе де Вега и присутствия в кадре в качестве одного из сквозных персонажей поэта Кеведо, это просто фон и ничего кроме, роли в центральном сюжете он не играет и в интеллектуальный триллер, как это было с "Девятыми вратами", фильм не превращает. Однако как неплохо сделанная "мыльная опера" на историческую тему, "Капитан Алатристе" смотрится с интересом, если не требовать от него большего. Но пересматривать его десятки раз, как "Нет вестей от Бога", мне бы в голову не пришло.
Ждал этой картины, ну не соврать, около года, может больше... Изучаю истории Испании, люблю романы сеньора Переса-Реверте, с первоисточником знаком, все 5 томов (поговаривают о написании 6-го) читал с огромным удовольствием. Это действительно хорошо написанная билетристика, с легким уклоном в произведения Дюма; тем более время действия совпадает с временным отрезком "Трёх мушкетёров" - "Золотой век" Испаниии, когда "Империя, над которой не заходит солнце" была мощнейшей державой в мире... С визаульной точки зрения фильм выполнен абсолютно безупречно. Расчитывая цветовую гамму, художники основывались на работах Диего Веласкеса, творившего в то время (художник, кстати сказать, был придворным живпописцем при дворе короля Филиппа IV),что в полной мере воплотилось на экране. Апофеозом, когда создатели фильма отдали дань памяти и гению Веласкеса, является сцена передачи ключей от города Бреда, когда встречаются остатки армии Фландрии и Испании, а герцог Нассау прикланяется перед главнокомандующим испанской армии Амброзием Спиноллой. Этот момент запечетлен на картине Веласкеса "Сдача Бреды" (1635 г.). У меня аж муражки по коже пошли, когда увидел эту сцену; тем более реплика картины из Прадо весит у меня на стене В фильме прекрасно отображены герои книги: поэт Франсиско де Кеведо (очень близко к оригиналу),граф-герцог Оливарес (хотя он был немного поплотнее),король Филипп IV... Мадрид XVII века... М-да.. На этом, в общем-то, все плюсы фильма для меня заканчиваются... Капитан Алатристе в роли "Арагорна"... Я лично его сооовсем другим представлял. При выборе на роль Мортенсена повлияло два факта: деньги охотнее давались "под голливудскую звезд", а также, что Мортенсен хорошо говорит по-испански (хотя читая мнение носителей языка, акцент у него просто ужасный ). Понятно желание создателей "впихнуть" все 5 томов в 2,5 часа: по-отдельности, вроде, дорого, да и никому не нужно, а из каждой книги по чуть-чуть - может что-то и получится. В итоге получилась невменяемая белеберда из сменающих друг друга событий, которые совершенно не связаны: тут Алатристе в Мадриде, а тут он уже штурмует Бреду. Касаемо, кстати, эпизода с Бредой, то это третий и, наверное, самый интересный и динамичный том романа, а в фильме ему уделено ну совсем мало времени. Временной диапозон фильма - 20 лет: с момента встречи Алатристе с Иньиго Бальбоа (1623),и заканчивая его гибелью при Рокруа (1643) - а Алатристе даже самую малость не изменился... Вечно молодой... Батальные сцены выглядять ну очень дешево: не хватило, конечно, бюджтеа и опыта съемок крупномасштабных лент. Может, со временем придет, то обидно, что "тренеровка" прошла на такой достойной теме. Ну да ладно... Короче, фильм скучный, непонятно о чем, плохо скомпанованный. Но чертовский красивый.
Это испанский фильм, в котором снимался голливудский актер Виго Мортенсен в заглавной роли (вы видите его на фото). Очень достойная картина во всех отношениях. И совсем не-голливудская:) Т.е. размах сражений и спецэффекты вполне впечатляющие, а вот смысла сильно больше. И все по-честному. Те, кто ожидают увидеть фильм "плаща и шпаги", будут удивлены, несмотря на обилие шпаг и плащей. Роскошный Мадрид 18 века тоже имеется, как и тайны мадридского двора - в больших количествах:) Но! Кино не об этом. А о том, как грязные и кровавые тайны, убийства и предательство иногда заменяют собой саму жизнь. Весьма поучительно, талантливо и беспощадно. Все актерские работы безупречны, смотреть очень интересно. Особенно интересующимся историей Европы:)
Интересно, что Капитан Алатристе сделал бы, узнай он, что в фильме о нем, кроме его персоны, громкой похвалы достойна только чудная операторская работа, так напоминающая манеру Рембрандта из проклятых еретических Нидерландов?