Белый шум 2: Сияние

White Noise 2: The Light

16
/ 1
6
Оцените:
Постер фильма Белый шум 2: Сияние
Описание:
Продолжение фильма «Белый шум». Теперь герой фильма может, среди тысяч живых людей, безошибочно вычислить тех, кому скоро предстоит умереть.
Жанр: Ужастик
Год производства: 2006
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 19 апр. 2007 г.
Режиссер: Патрик Люссье
Сценарист: Мэтт Венн
Продюсер: Брэд Ван Аррагон, Пол Брукс, Джонатан Шор,
Оператор: Брайан Пирсон
Композитор: Норман Корбей
Художник: Эндрю Нескоромны
Монтажер: Патрик Люссье, Том Элкинс

В ролях 
Кэти СакхоффНэйтан Филлион
Том ЭлкинсДин Редман
Кендалл Кросс

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Гость
Я осталась фильмом не особо довольна. Возможно, дело в том, что мне очень понравилась первая часть, которая действительно держала в напряжении и была более психологическим триллером, а не ужастиком. Этот же фильм относительно первой части выглядит примерно так же как Эффект бабочки 2 по сравнению с оригинальным фильмом. Если конкретнее, то что мы имеем в данном фильме? Попытка прибавить зрелещности за счет не очень впечатляющих (дешевых?) спецэффектов и насыщение экшенном в ущерб идее и напряженной атмосфере. От оригинала осталось очень мало, даже сама идея белого шума не так уж долго затрагивалась. Очень быстро фильм сбивается на призраков-мертвецов, перевернутые кресты, одержимости демонами и прочие дьявольские происки. Страшным фильм я бы назвала. Есть попытки испугать неожиданным бу! и страшной мордой во весь экран, но не более того. Динамичные эпизоды, в принципе, вполне удачны, но вот попытки вставить какую-то философию или показать переживания героя смотрятся не особо убедительно. Поэтому даже и к лучшему, что фильм по большей части все таки динамичный, а не рефлексивный. Что же мы имеем в итоге? Если вы смотрели первую часть и вам она понравилась, то идти настоятельно НЕ рекомендую, чтобы не разочаровываться тем, как испортили идею и настроение оригинала. Если же первая часть вам показалась нудной и затянутой, хотя сама идея довольно интересная, то можете попробовать сходить, так как этот фильм гораздо динамичнее первой части и насыщеннее событиями - может и понравится. Если же вы вообще не видели первую часть, то сходить вполне можно. Фильм будет для вас довольно интересен. Потому что исходная идея все таки не плоха, да и реализация ее проигрывает только, имхо, в сравнении с первой частью, а так вполне достойна.

Резюме: смело идите если вы хотите посмотреть что-то мистическое и при этом не видели первую часть Белого Шума.
Гость
Те, кому понравилась первая часть, не советую смотреть эту. Скучная она, не такая правдоподобная как первая и не такая страшная как хотелось бы. Лично я после просмотра первой части еще какое то время стремался к телевизору вообще подходить )) Первая часть оставила свой след, а это...
elvis
Первая часть была интересной, сюжет был нов, а это черти что. Какое-то смешение Пункта назначения и Привидения. Намудрили, испугали, запутали, всех убили и закончили. Ставлю фильму 4 балла из 10.
Гость
на мой взгляд полная ерунда, фактически пожалел что пошел. Первый фильм понравился как раз необычностью сюжета и больше психологической напряжённостью вместо "стандартного набора" страшилок. А тут все как раз по законам дешёвого ужастика которому натужно пытаются придать "философский сюжет". Совершенно не в тему выскакивающие из темноты "хари" единственная цель которых напугать зрителя "бум эффектом" (кстати получается поначалу) но появление которых практически не оправдано сюжетом, по крайней мере в первой половине фильма. Кстати сам сюжет очень натянут, взять хотя бы "случайное" выяснение главным героем личности убийцы своей семьи, как будто тот сбежал в начале фильма с места преступления... да и многие другие сюжетные несостыковки раздражают... Вообще по началу было еще ничего но ближе к концу фильма скучно, а "пафосная" концовка с "умильным" потусторонним лицом героя и "спасением невинных" у меня лично вызывала уже просто улыбку... ну а сцена с "тримерой" из уст девушки в карете скорой помощи это что то... может конечно это еще и заслуга наших дублеров но выглядит просто нелепо... кстати актеры в фильме мягко говоря средненькие... В общем - подумайте хорошенько перед тем как пойти на этот фильм.
Гость
Нормальный фильм, можно глянуть. Где-то в районе 4-ки.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать