Ладненький боевик, хорошо сбитый и интересный. Сюжет, конечно, не нов, но что можно придумать нового для боевика? Зато съемки, герой, пиф-паф не подкачали. Посмотрела с удовольствием.
В последние годы голливудский кинематограф выставлял на суд зрителей самые разные фильмы: фантастику, приключения, триллеры, фильмы ужасов. Все эти жанры так или иначе переполнены экшеном, однако за всей мишурой сумасшедших спецэффектов «Матриц» и «Властелинов колец» остался на удивление забытым старый добрый боевик – жанр, буквально доминировавший (по крайней мере, на российских экранах) в течение 90-х гг. Уход со «сцены» Шварценнегера, Сталлоне и Ван Дамма как будто зарыл глубоко под землю и проповедуемое ими кино. Новый фильм Антуана Фукуа «Стрелок» возродил боевик из пепла забвения: перестрелки, сумасшедшая динамика, кровавые расправы и исключительно счастливый финал – все это будет ждать тех, кто пойдет в кинотеатр, чтобы получить 2 часа чистого удовольствия. Активнейшая жизнь гражданского общества США не могла оставить в стороне и съемочную группу «Стрелка» вместе с режиссером. Именно поэтому модные пацифистские темы поднимаются в фильме с завидным упорством, однако выглядят при этом весьма наносными и излишними. Два снайпера американской армии, рассуждающие о роли «миротворцев», Генеральный прокурор США, несущий полную ахинею про уголовную юрисдикцию и многие другие персонажи, рассказывающие, что войну надо бы прекращать, настолько откровенно декларируют политические лозунги, что к собственно фильму это имеет мало отношения. Единственная действительно тонкая находка – это имя главного героя Бобби Ли Суэггера, которое очевидно перекликается с именем небезызвестного Ли Харви Освальда. Вся сюжетная интрига, которая есть, правда, исключительно в первой трети фильма, также демонстрирует зрителю очередную оригинальную версию убийства Дж.Ф.Кеннеди. Итак, все интеллектуально-аналитические задумки «Стрелка» являются исключительно злободневными и искусственными, зато собственно боевое действо порадует настоящих ценителей экшена весьма значительно. Сюжет фильма очень прост: американского вояку подставляют под пули, он возвращается и мстит. Потом еще раз подставляют, он еще раз возвращается и снова мстит. Значительно усугубляют ситуацию для врагов стрелка убийство его домашнего пса, а также взятие в заложники потенциально любимой девушки (кстати, тоже в духе боевиков 90-х, эротики в фильме нет совсем, хотя 2 наличествующие на экране героини весьма способствуют обратному). Бобби Ли Суэггер не просто убивает своих врагов, орудуя техникой боевых искусств американского спецназа или старым добрым пистолетом (не важно, каким именно),а буквально изничтожает супостатов с расстояния минимум 180 метров – выглядит это нереально зрелищно и красиво. Дальнейшие комментарии к этому замечательному боевику являются просто излишними, ибо неспособно слово (по крайней мере, вашего покорного слуги) изобразиться выжигание дачного участка напалмом и многие другие не менее зрелищные мотивы. Короче говоря, от фильма не стоит ждать особенных размышлений, но стоит ждать шикарного динамичного боевого действа для, я уверен, сохранившихся любителей такового.
Сначала кто-то много говорил о патриотизме, потом был американский флаг – крупным планом. После герой Уолберга шел походкой астронавтов из «Армагеддона», а на заднем фоне развевался все тот же звездно-полосатый, под соответствующую музыку. Захотелось улыбнуться, сразу вспомнился фильм «Три икса 2: Новый уровень»: похожая тематика, похожие реплики, доносящиеся из ультрасамоуверенно-нагло-крутых лиц афроамериканцев, тогда я смеялся, смеялся громко и весь фильм; здесь же улыбнуться не получилось. Наверное, все дело в главном герое. Я ему поверил, видимо, для него все эти, казалось бы, детские сказки – совсем не сказки и отнюдь не детские. На самом деле мужской боевичек получился, не для дамских глазенок. Долгий (но не утомительный),местами - наивный, с множеством разорванных пулями голов, с милой девушкой, приятно застигнутой врасплох в бюстгальтере. Расслабиться после работы с пластмассовым стаканом пива – самое то. Не шедевр, но если встанет выбор между этим фильмом и каким-нибуль «Маем»… Не разочаровало, советую.
и да, кстати "...Мы торгуем свинцом, дружище..." это из Великолепной Семерки :) По С.Х. это было визитной карточкой разведывательно-снайперского взвода, Первой дивизии морской пехоты США, во Вьетнаме.
В продаже до сих пор можно найти книгу С.Хантера "Снайпер". Только, тем, кому понравился фильм наверное брать книгу не стоит. Снайпер с точки зрения книги необщительный интраверт, с колоссальным умением выжидать и конечно же профессионал, человек-машина.
" ...- вы говорите, что Боб целился в одного человека, а попал в другого? Так вот, запомните: за всю свою жизнь - и это чистой воды правда - Боб Ли Суеггер ни разу не промахнулся, потому что это совершенно не в его духе..."
Берринджера еще никто не переплюнул, ни Пеппер, ни Лоу, ни тем более Лундгрен :) В фильме Уолберг (он хороший, но не здесь) совсем другой типаж. Тем, кому понравилась книга, смотреть конечно же не рекомендуется.
Я вааще Голливуд иногда не понимаю, книга очень кинематографична, за исключением тонкостей стрельбы и технических деталей, которые в боевик конечно не впишутся. Но, зачем выбрасывать остальное?
Тем, кто все таки захочет почитать книгу, имейте ввиду, что С.Хантер написал целую фамильную историю, так или иначе, касающуюся семьи Суэггеров. Но, начинать конечно же стоит со "Снайпера". И, наверное, это чтиво больше для мальчиков, потому что С.Х. очень много времени уделяет оружию "...Только точная винтовка вызывает интерес..." Полковник Т.Уэлен.
Это просто бесподобный фильм! От сюжета захватывает дух так, что весь фильм смотрел на одном дыхании, потрясающе умные фразы и сюжет фильма, очень достойный боевик. Реальность событий восхищает и трогает до глубины души, так как у нас в стране корупция еще хлеще...Фильм на снят на 5+
хороший, крепкий, качественный боевик с элементами фантастики вроде неуязвимого главного героя (ye куда без этого?) :)))... на 4+ сходите - не пожалеете
Первый фильм, с которого я ушел... Честно высидев час пятнадцать, я забодался быть собакой главного героя, которой читают баллистические таблицы на досуге. Патетическая нескладуха из ущербных диалогов и слабой игры.
Фильм понравился! Чем-то напомнил старого доброго Рембо: сначала забыли, потом вспомнили, потом подставили, потом пожалели о содеянном! Актер подобран для этой роли великолепно, мышцы в тонусе, взгляд суровый, действия - решительны! Смотрелся фильм на одном дыхании, пусть даже и сюжет не нов! Пытался провести аналогии с фильмом "снайпер" с великолепным Томом Беренджером в главной роли, потом одумался и принялся просто получать удовольствие от просмотра. Советую всем, кто желает посмотреть хороший добротный фильм, кто желает испытать чувство удовлетворения от торжествующей справедливости в борьбе с жестокой суровой действительностью
фильм действительно хороший. я не люблю боевики, но такого я уже давно не смотрела. вобще не напрягал. прошол как по маслу ))только положительный отзыв, хотя пошла туда уставшая после работы ))) советую посмотреть
to Натали Действительно вы не поняли главного. Хотели убить именно патриарха, чтобы он не успел сказать про ситуацию с деревней в эфиопии, типа он хотел. совершенно непонятно почему он этого раньше не сказал, т.к. ему вроде до этого давали слово. Но можно объяснить тем, что хотел сказать в лицо президенту. На самом деле фильм смешной. очень. Слишком много пафоса, так и хочется нервно завижжать: Люююююди в опасности!!!!!!! Смешной подтекст америку по-любому спасут эмигранты (милый индус, помошник стрелка) так же в фильме есть милый момент появления лужкова, после того, как он прилетел ни о чем другом уже думать было невозможно... Смешно!!! Смотреть можно от нечего делать. Специально в кино на него идти не советую.
" ...- вы говорите, что Боб целился в одного человека, а попал в другого? Так вот, запомните: за всю свою жизнь - и это чистой воды правда - Боб Ли Суеггер ни разу не промахнулся, потому что это совершенно не в его духе..."
Берринджера еще никто не переплюнул, ни Пеппер, ни Лоу, ни тем более Лундгрен :) В фильме Уолберг (он хороший, но не здесь) совсем другой типаж. Тем, кому понравилась книга, смотреть конечно же не рекомендуется.
Я вааще Голливуд иногда не понимаю, книга очень кинематографична, за исключением тонкостей стрельбы и технических деталей, которые в боевик конечно не впишутся. Но, зачем выбрасывать остальное?
Тем, кто все таки захочет почитать книгу, имейте ввиду, что С.Хантер написал целую фамильную историю, так или иначе, касающуюся семьи Суэггеров. Но, начинать конечно же стоит со "Снайпера". И, наверное, это чтиво больше для мальчиков, потому что С.Х. очень много времени уделяет оружию "...Только точная винтовка вызывает интерес..." Полковник Т.Уэлен.