1 апреля 2007 5:03
Фильм по-хорошему особенный. Отличающийся от всех исторических фильмов последнего времени вместе взятых и похожих друг на друга. Фильм нового уровня. И дело тут не просто в «картинке» и спецэффектах, которые задают, безусловно, новую планку. В кино в области исторических фильмов давно сформировался определенный стереотип как снимать, в каких пропорциях должны находиться война и мир, любовь и смерть и т.п., который не менялся со времен тех еще «300 спартанцев», поэтому после просмотра этого фильма приходишь к выводу о том, что они все одинаковы. Редко какой фильм, в котором показаны битвы, рассказывает собственно о героизме, позволяет его «почувствовать». Часто перед нами только картинка баталий, трясущаяся камера, кровь, грязь, четкое разделение на хороших и плохих, местами откровенно бывает скучно и все предсказуемо. Это же совершенно другое дело. 300 – фильм нового уровня не только по этому: в нем нет узнаваемых актеров. В фильме есть, конечно, фантастические персонажи: сам Ксеркс показан как измученный пирсингом колосс неопределенных пристрастий, перемещающийся на гламурном троне («война гламуру!», можно было бы назвать лозунгом этого фильма),великан-палач с клешнями вместо рук, воины-орки с зубами и когтями и проч. Но смотрятся они настолько естественно, что в правдоподобность их существования веришь. В общем, хотелось бы побольше таких зрелищных и качественных фильмов. P.S. Совершенно поэтому не понимаю людей, которые говорят, что в этом фильме нет смысла. Это наверное смотря что вкладывать в понятие «смысл». Но если в этом фильме показано как 300 спартанских воинов выступили против огромной армии персов, то чем они при этом руководствовались, отправляясь на верную погибель, это ли не дорога к поиску смысла?
