300 спартанцев

300 спартанцев

300 (2007)

338
/ 11
8.36
Оцените:
ко всем комментариям
Хорошо подведём итог. Вам понравилось мне нет. Итак почему мне не понравилось и хочу подчеркнуть сразу что, то что я напишу не надо цитировать это заключительная часть моих комментариев на тему "300". Я бы хотел, чтобы вы всё таки включили свой мозг Sedwin и просто прислушались к моему мнению, как к мнению, а не к попытке задеть ваши после рабочие трудности.. Итак начнём с того: 1. "300" это не комикс, а графический роман. кстати один Миллеровский роман стоит у меня дома так что у меня было много времени его изучить. Графический роман это не комикс, здесь нет супер героев что свойственно этому жанру, покапайтесь в нете и вы поймёте что ошибались называя это комиксом.Графика в своей основе ставит ставку на соотношение и конфликт цветов, что в картинке "300" заметно, но она не преувеличивает помпезность слова, которое снайдер в этом фильме вознёс в ранг пафосных военных речей.он сделал из графического романа полуисторический фильм так и не решив где ему играть в правду и историю а где дать так называемый "комикс" он не понял, что графика должна отражаться и на персонажах.. вспомите "город грехов" где были не только кадры, а интересные режиссёрские ходы. 2.история. так и не поняв что этот графический роман фильм увяз в истории или скажем легенде. Снайдер не стал заморачиваться с кем они там ведут битву..персы, так пусть персы, но при этом в речах его героев произносятся такие речи типа "умрём за спарту!! вперёд спартанцы!!покажи им настоящего спартанца!!урааааа Спарта!!!" больше сказать им нечего..и поступок самого леонида я расцениваю как преступление,он повёл своё маленькое войско на войну с тысячами противников,значит знал за ранее чем это кончится и при этом не выстроил ни какой нормальной стратегии боя...по фильму они продержались вместе первый и бой и разбежались.. в общем с историей здесь проблемы как и с восприятием всего остального.. 3.эпизоды.фильм не склеивается в целое из-за своей попсовости и артовости плаката..режиссёр пытается выдавить драму из плоскости и пустоты.. а получается смешно.простые ярко красные картинки и ничего более..в чём красота?? в искуствености?? тогда любуйтесь монитором компьютера а не пейзажем за окном... в целом фильм не собирается..вот одна прикольная сцена, вот смешная, вот вообще пипец и в конце все подохли.. 4.какой смысл?? наверное такой что леонид почувствоал что его жена ему изменяет и решил покончить с собой и при чём массово..а про вободу и про демократию слышено было тысячу раз ничего нового не сказали.. его поступок поступок камикадзе,но никак не героя..поэтому здесь ложный пафос.

в общем подводя итог могу сказать, что фильм получился как плакат и не плохо и не хорошо, но разочаровывает, потому что Миллер достоен лучшего и очень жаль что вы(sedwin) смотрите на кино как на способ насладиться поп корном за моей спиной и похлебать кока колки.. снайдер сделал свою работу на 2 фильм 3 из 10.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать