30 марта 2007 16:40
2 sedwin. А "историчность" вот при чем: по истории - персы не могли победить спартанцев из-за их пешего плотного строя. Вроде бы - и в фильме об этом много говорят. Но изображается - только единожды, в первом бою. Дальше - пошел супермэнизм, и битвы разваливаются на отдельные поединки. Т.е "фаланга" уже не при чем, а спартанец непобедим, потому как он одним ударом может носорога завалить. И я не против этого. Ради Бога: на то и комикс. Но аффторы, хоть люди и небесталанные, здесь решили именно СХАЛТУРИТЬ (Мачихо - респект) и никакой логикой не заморачиваться: поясните мне - при чем тут, при таком раскладе - "козья тропа"? Говорите - "окружили"? Картинка не объясняет совершенно, почему не могли раньше... Т.е - или придерживайся хоть как-то исторической логике или наплюй на неё и выдумывай свою... И это - только частность. Все "тыловые" эпизоды - ни к селу, лишь бы войнушку разбавить. Замени на другие - ничего не изменится. А это - верный признак халтуры. Да Бог с ней.. Я вот - схавал, хоть к последней трети и стал на дверь поглядывать. Мачехо - сблевал...(видать - из профессионализма). Ну а Вы - в экстазе? хм... Странно.. Ну и на здоровье!!!
