2Мачехо Глубину? Не смешите... Люди ходят на дискотеку, чтобы постичь глубину танца? Нет. "КАК??? Нет глубины!!! Значит, дискотеки это Г, которые любят глупые люди." Почему люди любят прыжки с парашюта? Думаете из-за непредсказуемого сюжета — долетит/ не долетит? Нет. Прыжок дает им некие ощущения. Но я уверен, что найдутся люди, которые ничего, кроме страха или иных негативных ощущений, ничего не почувствуют. Дает ли им это право говорить, что прыжки придумали идиoты для идиoтов? Повторю в сотый раз, что никто не хотел создавать драму, иначе сняли бы совершенно другое кино, в котором основным мотивом стала бы, например, борьба внутри Леонида о том, послушаться жрецов и лишиться независимости либо бороться и умереть. "300" же совершенно другое кино. И я уже достаточно сказал о том, как глупо сравнивать "300" и "Город греха". Сравнение с матрицей вообще не имеет какого-либо рационального зерна. Ни стоп-кадра с летающей камеры, ни буллет-эффекта фильм не использует. А игра с ритмом "замедление-ускорение" была известно еще до матрицы. Что меня привлекло в "300"? Думаете кровь и насилие. Не держите за идиота. Если мне вздумается этим наслаждаться, я посмотрю практически любой современный ужастик (ту же Пилу). На "300" же я пришел увидеть, как танцует девушка-оракул, как по приказу Леонида спартанцы щитами отбрасывают врага назад, как происходит балет сражений, как на фоне кричащего Ксеркса взрывается его очередной отряд, как мириады стрел взлетают в воздух, заволакивая все небо и т.д., и т.д. Лично я не видел еще ни одного фильма, где каждая сцена снималась не с точки зрения реализма или драмы, а с точки зрения эстетики и энергетики. Почему трейлер к "300" понравился большему количеству народа, чем сам фильм. Во многом потому, что в трейлере отсутствовал сюжет и пафос. Люди смотрели на то, ради чего фильм создавался, т.е. для получения эстетического удовольствия. Когда же они пришли в кинотеатр, то они на первый план выдвинули сюжет, чего категорически нельзя было делать. Ведь фильм снимался не для этого. Сюжет должен являться фоном. Если вы считаете, что это никому не нужная глупость и что фильм обязательно должен быть с хорошим сюжетом, то вам видно никогда не доводилось наслаждаться красивейшими, но "бессюжетными" пейзажами, вы никогда не могли понять, как люди могут слушать музыку без слов. Если же вы опять хотите сказать, что картинка вам не кажется красивой, и удовольствия вы не получаете, то я вновь вам отвечу, что кому-то и роза не цветок. Не стоит считать себя пупом земли и что фильмы должны сниматься только для вас, а не для других, которые не похожи на вас, но которые тоже хорошие люди. Если вы еще хотите поспорить, то прежде всего опровергните мои последние слова, а не пытайтесь вновь говорить, что эта агитка не вызвала у вас положительных эмоций. Это вам не к лицу :)
2Ромарио Спасибо за поддержку. Все, что ты сказал я и хочу доказать некоторым. Но все продолжают и продолжают появляться люди, которые не видят разницу между стилизованной и некрасивой картинками, которые ждут от фильма какой-то историчности и которые пытаются увидеть трагедию (драму) там, где ее нет и быть не должно, и которые затем ставят фильму негативные оценки.
2Ромарио Спасибо за поддержку. Все, что ты сказал я и хочу доказать некоторым. Но все продолжают и продолжают появляться люди, которые не видят разницу между стилизованной и некрасивой картинками, которые ждут от фильма какой-то историчности и которые пытаются увидеть трагедию (драму) там, где ее нет и быть не должно, и которые затем ставят фильму негативные оценки.