28 марта 2007 2:27
Этот фильм никогда классикой не будет потому что. 1.он ничего нового не сделал.на хромокее уже давно снимают.и до "300" был "город грехов" и "помутнение" и "ренессанс". 2. в драматургическом плане, он ничего нового не сделал.фильм сплошное клише из "гладиатора" "героя" "властелина колец" 3.бои.в этом жанре пока класика за "матрицей" и никто её пока не переплюнул.. 4.в социальном плане фильм воспринимается как провокация и при чём специальная, обычно такие фильмы запрещают в некоторых странах. потом нарушена историческая состовляющая и отношения к другим народам точнее к персам, если бы они были в фильме "кмобами"(назовём их так)то никто бы не возникал. 4.фильм плохо выстроен по эпизодам.осноная режиссёрская задача ложится на бои, а остальные сцены провисают. если вспомнить "спартак" то там было всё продумано Кубриком от и до, поэтому это классика. 5.актёрская игра.за весь фильм запомнился только Батлер и больше никто. 6.комикс.если это комикс то пафос здесь не при чём.в комиксах всё выглядит надуманно или гротескно.можно вспомнить "бэтмана".а здесь всё похоже на агит плакат. на счёт критиков.я вот закончил универ по специальности руководитель кинофотовидео студиии мы там 5 лет катали рецензии к фильмам это я к тому, что многие в форумиах думают, что те кто не согласны с их мнением просто дебилы.. я вот привёл много примеров почему фильм плох.. то что он собирает деньги я могу тоже понять его красивой состовляющей помпезностью и пафосом..и картинкой, которая подчеркну не совершенна.. хорошая реклама+расчёт на тинейджеров геймеров+клиповый монтаж+море крови.. и вот вам "шедевр"... что ж тинейджеры побеждают...
