26 марта 2007 23:37
Если бы кто-то из голосящих здесь "ах, какой фильм, эталон..." и прочее, читал или видел оригинальный комикс Фрэнка Миллера, тот бы понял, как Снайдер исказил оригинальную идею. Причем, совсем непонятно с какой стати. Хотел сделать очередной зомби-муви, на которых он всегда специализировался?:) Ну, нету у Миллера все этого пафоса и мутантов, которых Снайдер нагнал в фильм, нету там царицы, которая сначала оскорбляет посланника персов, а потом сама же дает добро на его убийство, нету там предателя ужасного из спартанского совета, которому царица сначала дает, а потом убивает:)) Это просто смешно. Какое, нафиг, зрелише, какие там баталии, не смешите. Постановщик боев тот же, что и в "Ангелах Чарли" и "Матрице":) Но если там вемь это балет был к месту, то тут просто смешон. Какая там, нафиг, фаланга, о которой так страстно Леонид вещал Эфиальту? После первого же сражения, перед нападением конницы персов, спартанцы вылезли из ущелья и построились в поле натуральной средневековой свиньей:) А все эти криик о свободе и тирании. Ну, нету этого у Фрэнка Миллера и в помине. Какая, нафиг, может быть битва за свободу, когда Спарта владела самым большим количеством рабов в Элладе:) Какая борьба с тиранией, если Леонид сам был древнегреческим тираном, главой военизированного государства:) Миллер это понимал, и у него в комиксе Леонид говорит о долге, о традициях Спарты, о чести, но ни о какой свободе там речи нет:) Да, действительно, бессмысленно спорить о соответствии фильма историческим событиям. Он снимался не по Геродоту, а по КОМИКСУ. Но зачем же было так искажать даже КОМИКС. Картинка, конечно, красивая, но далеко не оригинальная, такая техника съемки куда привлекательнее смотрела в "Городе грехов". А нелепое подражание "Гладиатору" вообще поражает. Зачем? Зачем все эти поля пшеницы, бабы в них с детьми и та же самая музыка. Англоязычная версия фильма вообще заканчивается той же самой псней, что и "Гладиатор". Короче. Художникам оформителям - пять однозначно. Всем остальным - жирная два.:)
