10 марта 2007 16:31
Посмотрели вчера картину, фильм веселый и настроение после просмотра было приподнятое. Понравилась игра Орбакайте, она как раз перевоплотилась вполне убедительно. Куценко играл очень смешно,но женщины в мужском теле у него не получилось, вышел какой-то трансвестит.Удочные моменты фильма- легкий сюжет и не очень навязчивая назидательность; учитесь понимать друг друга, каждому свое и т.п. Неудачными моментами можно считать всю линию с похищением картины: от неестественно тупых бандитов-похитителей до главного злодея.Поэтому удачные моменты-хоть какой-то психологизм в игре Орбакайте,серьезные вопросы типа "что происходит с любовью после 7 лет совместной жизни" и т.п.-перекрываются неудачными и откровенно постановочными злодеями,гротескной женой олигарха,самим неприятным олигархом.В общем фильм какой-то неживой, склееный и сшитый на живую нитку, к тому же на двух стульях не усидишь: снимай либо экшен, либо комедию, либо психологическое кино- это вообще разные жанры, эксклюзивной смеси не получилось,а получился какой-то винегрет: плазмы, клубы, шмотки, адвокаты, галереи,перевоплощения, Шагал,черно-белая магия. С моей точки зрения похвальна попытка поговорить о мужчине и женщине, о мужском и женском. А так фильму не хватает вкуса и стиля: нельзя обьять необьятное, надо ставить конкретные художественные задачи и спокойно решать их. Не будучи гениальным режиссером, не стоит смешивать более 2-х жанров в одном фильме. Мистика плюс эротический триллер-здорово. Экшен плюс мелодрама в каких нибудь чудных пейзажах- красота. Но-социальная комедия, психология, мистика,экшн,дидактика- это винегрет.
