Параграф 78: Фильм первый

Параграф 78: Фильм первый

(2007)

139
/ 3
7.33
Оцените:
ко всем комментариям
После просмотра фильма вспоминается известный анекдот "с бородой": Бежит по улице мальчик - продавец газет и кричит: Сенсация, сенсация, грандиозная афера века, 999 обманутых. Его останавливает мужик и спрашивает: почем газета. Мальчик - 10$. Мужик мнется, но, будучи заинтригованным, покупает газету. Мальчик бежит дальше: сенсация, сенсация, 1000 обманутых!!!

Я за поддержку отечественного кино, но не думал, что отечественные продюсеры захотят так грубо кинуть аудиторию на деньги.

Фильм заканчивается «на самом интересном месте» с предложением посмотреть продолжение после 29 марта (за доп. плату естественно). Сразу отвергну замечания тех, кто считает сей «шедевр» частью дилогии (или не най Бог трилогии) и мое непонимание «гениальной» задумки продюсеров и/или режиссера.

Фильм растянут непомерно, минут через 20 начинаешь зевать. По телевизору фильм рекламируется как экшн с перестрелками, драками и т.п. Так вот, в первой части экшена НЕТ. Многие сцены из рекламных роликов, которые идут по телевизору, в первой части ОТСУТСТВУЮТ. Так что есть все формальные признаки кидалова!!!

Каждый из фильмов Властелин Колец, Звездные Войны, Пираты Карибского Моря или, например, фильмы про Ганнибала Лектора – Произведения Искусства, самостоятельные творения, которые интересно смотреть и вдвойне интересно – смотреть всю серию целиком. Сравнение с вышеупомянутыми фильмами чисто формальное, да простят меня режиссеры, их снявшие, за столь некорректное сравнение.

П78 затянут просто до неприличия. Действительно, это не самостоятельный фильм, а нестерпимо скучная нарезка дублей – предисловие ко 2й части.

Российский спецназ в 2025 году с иностранным оружием (а именно М16 образца 1978 г.) – бред.

Диалоги просто убоги.

Не понимаю, на что списали 6 млн бюджета – на один полет вертолета, аренду корабля и фанерные декорации базы?

Обидно за актеров – Куценко и Вдовиченкова. После участия в ЭТОМ они упали в моих глазах.

В принципе, в кинематографе почти все идеи уже исчерпаны. Пример тому – римейки Человек-Паук, Супермен и Кинг-Конг. Поэтому я не могу упрекать российских режиссеров в цитировании, если это умелое цитирование с добавлением авторского видения идей. Вот, например, ЖЕСТЬ – нарезка известных идей из мирового кино, но оригинальная, интересная компиляция с приложением на российскую почву, российскую специфику.

П78 – убогая экранизация игры Халф Лайф (кто играл, тот поймет).

За то, что меня так опрокинули на просмотре фильма, я попрошу друга скачать пиратскую версию второй части из сети и именно ее буду смотреть. В знак протеста против мошенничества продюсеров П78 предлагаю всем остальным ко мне присоединиться.

Да, и основной вывод, который напрашивается – перед походом в кино всем необходимо читать конструктивные отзывы на заинтересовавший фильм на сайте www.kino.ru В этот раз я читать отзывы перед походом в кино не стал, за что и поплатился!

Хороших вам фильмов и интересных походов в кино!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать