Дааа.... от Кейджа не ожидал такой подлянки, даже простил ему адаптацию, подумав что наверное проблема не в фильме, а во мне, но это - это полное г..., друзья не ходите на этот фильм не тратте время и деньги. Фильм не просто не понравился, а очень не понравился. Удачи
Николас Кейдж… Он это масса вопросов, он – это свой собственный стиль движения, разговора, отношений. Вопросительность, внимательность, глубина. Он – это необычный взгляд – чуть сбоку, не приближаясь и не отдаляясь. Даже целуя женщину, будто удивляется, силясь познать непознаваемое. Этого Кейджа уже нет в фильме. Он ("Призрачный Гонщик") – острее, устремлённее, злее. Даже внешне в нём есть изменения – сухость лица, жёсткость непривычно короткого ежа волос. Впустив в себя Темноту и сам став её звеном, изменился в деталях. А ведь именно в деталях кроется дьявол. Да, он теперь является собирателем душ (не путать с ловцом) – деталь. Он обрёл хозяина, покровителя, работодателя – Всемогущего Создателя, дающего и дарующего, что – то берущего взамен (отличие минимально от того, Светлого) – деталь. В итоге мы видим рождение нового Героя, получившего сверхвозможности и начинающего самостоятельную жизнь, что и удаётся ему с 3-й попытки. Во-первых: когда хотел уехать с любимой, вопреки устремлениям отца (или Отца?); вырвался ? нет! Ибо, во – вторых, вскрывшаяся вдруг смертельная болезнь родителя – рак – в корне меняет планы (по чьей воле, интересно?),вынуждая сделать выбор – подписание контракта с Мефистофелем. Вроде решение ситуации. Но, помните о "деталях"? Внимательнее читайте пункты контракта! И, наконец, 3-я, самая успешная! (?) – обретение независимости, попутно сбрасывая что – то явно лишнее – любовь, девушку… Вырвался! Впереди – свобода(?),ветер, бессмертие(?). А для нас список вопросов: сколько лет Герою и далеко ли его 33-х летие? А, с ним и новый выбор. Для чего был создан Создателем новый "Терминатор" – в значении Судного дня? Etc…etc…
Ооо да! Кейдж рулит (в прямом смысле этого слова) и бибикает!
Все, кто еще не смотрел точную копию нашего преподавателя по математике - идти обязательно! ;) И не только ради того, чтобы посмотреть на его могучий т , как он взмахом руки плавит решетки и байки, и дезинфицирует хирургические инструменты! Смотрите это с Николасом, смотрите это ради Николаса, смотрите это вместо Николаса! Да, сюжетец хромает. Очень может быть, что актеры не фонтан. Я даже наверное согласилась бы с наездами на Кейджа, как бы не светлый лик нашего математика... :) Но какая красота! Вы только посмотрите: цвета кости, синего и алого; багрово-красный и пепельно серый; стальной и рыжий! Только сочетания стоят того, чтобы смотреть это чудо! А какой там Мефистофель, которого в рецензиях поему-то упорно кличут Дьяволом? Замечательный! Как он Восхитительно нае... обманул маленького и наивного математика... В смысле, гонщика. :) О, как просто и легко, с дьявольской улыбочкой, он в конце отпустил на все четыре стороны ни на йоту не поумневшего Николаса!
А как мы ржали над фразой "Имя мне Легион ибо нас МНОГО!" :) А как долго думали про то, как?? Николас собирается ночью спать со своей девушкой! :) А какая цепь!! А какой вентилятор на крыше небоскреба!!! Я фанатка этого фильма!!! :) :)
Берите с собой товарища с твердым знанием европейской демонологии, любителя Гете, и два часа здорового смеха вам обеспечены!
Не понравиться этот фильм может только очень наивному человеку, воспринявшему это все всерьез! Ну, как?? Как можно ЭТО делать с таким фильмом? По-моему киношки про "Диаболо , горящие черепа и бары рокеров без смеха смотрят только подростки. :)
Фильм снят на 5+. Отпадное кино!!! Вначале я почитала отзывы на кино.ру,люди, которые писали их, не слишком-то хорошо говорили по поводу сюжета, да и самого фильма в целом, я долго думала идти мне на этот фильм, на другой или просто остаться дома...Все-таки решила, была не была, давно в кино не ходила, надо пойти, пошла... После просмотра фильма, я поняла, что никогда в жизне я не буду опираться на плохие отзовы о фильме, если бы я не пошла я бы очень много потеряла, это действительно такой фильм за который не жалко отдать 260 рублей (во всеяком случае за такую сумму я купила билет). Как всегда Николас Кейдж на высоком уровне, сыгранно всё супер. Хорошая игра + замечательные спец эффекты = удивтельный фильм триллер, фантастический экшн, боевик...( на разных сайтах, в разных реценсиях, пишут разные жанры) Всем стоит сходить, даже если описание не внушает доверия ,фильм СУПЕР!!!
Я мог избежать этого удара по своему мозгу в виде мультфильма-комикса-компьютерной игры под названием "Призрачный гонщик",послушав жену, и пойдя на ЛЮБОЙ ДРУГОЙ фильм, даже на "Блондинку в шоколаде"(жаль что его уже не числилось в репертуаре)Я бы пошел на него два раза. Кстати "ХАЛК"-величайшее произведение кинематогрофа. Это становится понятным после первых 20 минут из 105 проведенных в компании Кейджа (хотя не понятно кого было больше:Кейджа или того чела на адском горящем харлее в косухе, с цепью через плечо и пылающей черепушкой, напоминавшей «веселого роджера» из диснеевских мультфильмов 30-летней давности). Вопрос:»ЧТО Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ?!» не покидал меня последние 2\3 фильма. Смех-это единственная правильная реакция(за исключением-уйти из зала) с помощью которой ты ,заключив пари: продержаться до титров,сможешь его выиграть. И кажется, головы людей, причастных к работе над "этим", избежали попадания в медвежий капкан, путем застревания в дупле ..., куда они полезли зимой ночью за медом, и застряв, разбудили пьяных белок, которые до весны ... их мозг, а медведь, которого разбудил шум на дереве, позвал своих друзей и тоже не скучал до весны-занявшись другой частью застрявшего тулова идиотов-продюссеров-режиссеров. Сложилось впечатление, что Кейджа сняли в этом фильме, когда он был без сознания. А в те немногие моменты его прояснения, в дело вступала компьютерная графика-и О ЧУДО! За работу брался Веселый роджер на своем мотике. Кратко из сюжета: Будучи в юношеской несознанке, Кейджа,как циганка приезжего, обманул Дьявол(далее по фильму почему то Мефистофель). И вот он-подписанный договор на предмет того, что когда надо-за Кейджем придет Люцифер и расскажет че надо сделать. В обмен-исцеленный отец, который побыл здоровым ровно пол дня - и с подачи того же Мефистофеля благополучно крякнул выполняя трюк, неудачно приземлившись, будучи цирковым мотоциклистом. Все это сопровождалось какими-то историями о нелепых договорах, мертвых душах,и прочей .... В итоге к Кейджу через 20 лет приперся дьявол и попросил закалбасить его(дьявола) сына и трех модно-гламурных друзей-демонов, не дав им заполучить договор.Который естественно приведет к чемуто очень плохому-типа THE END всему.
А если еще короче, то "Призрачный гонщик"-практически последний кирпич в стену между людьми и их сознанием, которая становится в последнее время все менее призрачной. И жаль тех людей, восхищенные отзывы которых я слышу, выходя из зала, пытаясь придти в себя после этого просмотра. Ощущение при просмотре: тебя держат за полного дебила, каждым следующим кадром проверяя насколько ты готов к новой,еще более безумной, порции пыли в твой мозг. Это похоже на рынок, когда ты купил колбасу(предварительно выслушав все деферамбы о её 200% свежести) и взяв её в руки, понимаешь, что от неё идет смрад, задаешь продавцу соответствующий вопрос, а в ответ: «Мамой клянус-свежая колбаса...» Надеюсь многие, обладающие не замутненным рассудком люди, засунули бы эту колбасу продавцу в ... - благо если он рядом (в случае с фильмом все немного сложнее). Ну а те восхищенные «киноманы» кинут её себе в авоську, принесут домой и будут жрать причмокивая да еще и детей своих кормить. Вот так...
«Ну тупые!» Сказал бы Михаил Задорнов (который, кстати, исполнил роль дьявола в этом фильме) посмотрев данную ленту… В фильме про человека –паука или про сорвиголову от компании MARVEL знаменитой переносом комиксов на телевизионный экран, было больше правдоподобности чем в этой мясорубке киноляпов. Образ дьявола неудачника с внешностью упомянутого М. Задорнова весьма оригинален, бедолагу напаривает каждый встречный подопечный, он их заботливо оберегает от всех хворей и напастей, а они как один тупо посылают его ... и уходят восвояси невзирая на какие то там договоры… Помимо главного героя и его девахи есть в фильме еще 4 персонажа, про сына Задорнова, простите, дьявола и его помощников, рассказывать не буду, а то потом неинтересно будет смотреть на этот не обремененный интеллектом кордебалет. Скажу пару слов про могильщика, который в конце фильма должен был на удивление всем раскрыть свои карты и признаться что он тоже, ... призрачный гонщик, живший 150 лет назад на диком западе, о котором нам поведали в начале фильма, да только спалил его ковбойский прикид в котором он тусил по кладбищу с лопатой наперевес. И почему то у режиссера не вызвал никаких подозрений то факт, что ковбой прожил 150 лет в здравии, а потом помер использовав в последний раз свое превращение (про лимит в договоре ничего небыло),для того что бы проскакать 500 км по прямой на стрелку, показав дорогу нашему Николосу Кейджу, честное слово, лучше б на поезде доехал… Дальше нам покажут ряд непонятных происшествий, слегка подправят сценарий и под занавес, Кейдж по старой традиции пошлет дьявола ко всем чертям, почему то резко и взаимно разлюбит женщину своей мечты и уедет в кругосветное путешествие. Зачем? Почему? Останется для нас загадкой или может быть раскроется во второй части типа «Призрачный гонщик: начало». В общем, непродуманный сценарий даже для старого комикса. /Зритель из 6 ряда/
Для меня Кейдж – это что-то вроде романтичных отголосков ранней юности. Эдакий рыцарь печального образа со взглядом бассета, умудренного жизнью (например, как Сэд в «Городе ангелов»). И надо признать, что упомянутый образ ему: во-первых, идет, во-вторых, удается. Это вся лирика к тому, что крутой гонщик из Кейджа, увы, настолько не крутой, что даже в этом схематичном наборе картинок он ни разу не кажется настоящим. Однако если отвлечься от Кейджа, то остальное выглядит еще более странно. Ну, прежде всего, никакую возлюбленную (как обещали в аннотации) Джонни (Кейдж) от смерти не спасает. И вообще, плевать он хотел на девушку, т.к. после неудачного выступления погибает его отец (минутой ранее вылеченный дьяволом от рака),и Джонни в расстроенных чувствах (и не говорите мне, что это дьявольские проделки) уезжает куда глаза глядят. А глядят они совсем не в сторону юной красотки. Так что любители романтических мелодрам могут не терять времени. Далее (опустим некоторое количество спецэффектов, откровенно говоря – слабеньких, хотя паре мальчиков лет двенадцати, сидящих перед нами, явно нравилось),собирание дани для Хозяина (опять же см. аннотацию) – Джонни по душе. Собственно, как ни странно, это как раз то, в чем он нашел себя. Неожиданно? Скорее наоборот, морализаторство – вполне в духе Кейджа, и именно этот кусочек позволил ему чуть-чуть побыть собой, хотя и прячась под маской пылающего черепа. А фильм получил небольшой всплеск настоящести. Кстати (если кому интересно),девушке опять же не повезло в плане роли возлюбленной, т.к. для настоящих гонщиков – долг превыше всего, «ну а девушки? А девушки потом». Вроде как по всем параметрам – проходная дешевка, которую порекомендовать кому-то просто неловко. Но вот что интересно. Почему-то после фильма задумываешься об образе дьявола в кино. Здесь – он единственный порядочный и здравомыслящий персонаж. Заключает честные сделки, платит по счетам, интеллигентно наслаждается искусством гонщика, тактично пытается разобраться с подростковыми амбициями своего сына. И ведь ничто и никто ему не противостоит. Потому что – зачем? Вполне себе приличный и полезный член общества. Все его действия находятся в рамках приличий и соответствуют морали современного человека. А как же его вечная (вечная ли, кстати?) противоположность, бог? Его здесь нет. Более того, нет даже намека на божью искру в душе отдельного человека. Это у нас такая новая мораль? Не хочется занудствовать, но может стоит задуматься?
Кино для поста. Т.е. постное - ни рыба, ни мясо. Вроде все хорошо - и смешно бывает, м обидно за героя, иногда даже захватывает... А чего-то все же не хватает! Кедж кажется каким-то повторяющимся, как будто было уже все это... Но на фоне общего "нечегосмотрения" фильм выглядит очень не плохо. Т.е. если в кинотеатре выбор между ганибалом и гонщиком, то мой выбор - гоньщик.
"Не вырасти беса, с которым не сможешь справиться... Вот мой папа вырастил одного."
На самом деле это фильм про дьявола. Параллельно сбору падших душ, дьявол ищет таланты еще с их детства, запугивает так, что те в шоке бросают все и целиком посвящают себя, например, прыжкам на мотоцикле, и спокойно идет смотреть очередное представление. А тем временем у него вырос сын, которому хочется Душевной отдачи. Вместо того чтобы поговорить по Душам с сыном он решил натравить на него своего любимого гонщика, которого наделяет огненной мощью, неуязвимостью и непереносимостью ко злу. Зачем? Как сказал дедушка ковбой: "Ирония...". После того как гонщик разобрался с сыном, дьявол решил отблагодарить гонщика, забрать "проклятие" и отпустить миром. Но гонщик отказывается, объявляет что будет бороться с ним. Как? Куда он в итоге на мотоцикле направился, попрощавшись с девушкой, с которой вновь обрел счастье спустя 15-20 бессмысленно прожитых лет?? Непонятно. "Нормальные" супергерои становятся "крышей" своего города и им от этого забот по горло. А этот уехал..
Вообще фильм полный юмора, в основном, правда, юмора в первую очередь от того что зритель понятия не имеет о возможностях, мотивах и истории героев... но хороших шуток тоже хватает. Фильм зрелищный, полный спецэффектов. Модификация мотоцикла и оборудования восхищает. Цепочка супер.. велико сходство с темным Принцом Персии. Еще больше гонщик похож на Терминатора, даже куртку у бандита забрал. Игра актеров замечательна. Их роли поражают чистотой детской наивности, поэтому я никак не пойму почему на него не пропусали детей до 16. Эту роль Кейджа я никогда не забуду. И пусть клирики и философы всего мира врядли станут обсуждать этот фильм, не смотря на тематику, я получил удовольствие, чего и вам желаю!
Средненький комикс по нынешним временам господа. Ничего супер-пупер выдающегося в гонщике нет и как правильно заметили коллеги, сие творение меркнет по сравнению с такими титанами комикс-фильмов, как: Бэтмен, Человек паук, Люди X.
Сюжет стремится к нулю, интрига и того хуже – ушла в минус и не вернулась, фильм даже не спасают ни Николас Кейдж, ни Ева Мендес. Вызывают улыбку нечеловеческие потуги Кейджа изобразить супергироя-гонщика, хотя видно сразу, что это не его роль. Есть же хорошие фильмы: Воздушная тюрьма, Скала, Оружейный барон, где он играет может и не гениально, но ниже определенного (хорошего) уровня не опускается. Ни к селу ни к городу втиснули в фильм роль полицейского, который и сам не знает, что он там делает. Да и Ева Мендес как то не впечатляет, но раз в контракте прописана сумма на много долларов, то ее надо отработать. Ах да, чуть не забыл про старого Черепа, то же на коне, но только на живом. Его роль можно было бы сделать и поинтереснее, чем на протяжении всего фильма ходить по кладбищу с лопатой и наставлять молодого Черепа правилам действия в сложившейся ситуации, когда он мимоходом заезжает выпить водички. А в сомом конце, перед так сказать мега разборкой с силами зла, когда каждый череп на счету, старика хватило на то, чтобы пожелать удачи и развеяться ветров в прерии.
Так что, игра Кейджа (как и всех остальных актеров) растворяется во всей этой разборке сил Ада и так и хочется воскликнуть всем известным словом – НЕВЕРЮ!
А все это случилось потому, что на первый план выходит, а точнее выезжает Череп. Вот он то и рулит в фильме на своем харлее от начала и до конца. И если бы вместо актеров играли подобные ему костяшки или другая жуть, большой разницы видно бы не было, да и право слово выглядело бы повеселее.
Фильм очень понравился! Может потому-что я байкер?!?! ХЗ!!! Яркие насыщенные спецэффекты, жалко только, что Гонщик очень быстро со своими врагами расправлялся, смешных маментов толком и не заметил! В зале смеялись дети, и блондинки. Не долгие и понятные диалоги! Кейдж как всегда красавчик! Конец говорит за себя...ждите "Ghost Rider 2"!!!
Без попкорна не прокатит, а лучше еще и крепенького немного и вперед на тупое развлекалово. Про художественные достоинства фильма промолчу, это вообще не тема для обсуждения. Прикольно другое-до чего любопытно америкосы в очередной раз приподносят мучительную для них тему огненного крещения и падших ангелов, как у них все просто и как все наоборот, гопники эзотерики. Вместо Кейджа надо было Золотухина пригласить, приклеили бы ему тот же парик,гонял бы на велосипеде,а вместо цепи - коса. Он бы много не взял, фильммейкеры бабло бы сэкономили, а визуальный ряд бы нисколько не пострадал. Призначный Бумбараш, одним словом, а Кейджа жалко, не его роль, спалился пристарелый юноша.
Красивая реклама, красивый мотоцикл и николас Кейдж. Больше, наверное, и не за что зацепиться в этом фильме. Провальный проект "Сорвиголовы" не остановил режиссера придумать еще одного провального супергероя, продавшего душу дьяволу во имя любви (к отцу между прочим). Непохожие герои в молодости и во время происхождения реальных событий фильма (за ислючением, наверное, Евы мендес, и то из-за родинки на щеке). Легкое тугодумие новоиспеченного рыцаря на на горящем мотоцикле, и такие же легко-гениальные победы над его врагами, падшими ангелами, с которыми никто не мог справиться веками. "I'll be back", сказал Терминатор и подарил Кейджу свою замечательную кожанную куртку и походку из далеких 80х. Смотреть фильм не интересно, нет напряжения, местами пробивает смех, не из-за сюжета, а из-за тупости моментов. Множественные разговоры в начале фильма и перенасыщение спецэффектов в конце, мечащаяся неопределеная душа героя (точнее что-то мечащееся ибо души уже нет),и незаконченность картины, как будто будет продолжение. Но лучше бы не было... Пожалуй это все, что можно вспомнить по прошествию двух дней после просмотра этого кинодива.
Нормальный фильм, оправдывает свой бюджет, тем кому нравится "человек паук", "спаун" и прочие фильмы подобного типа с компьютерной графикой могут село идти на этот фильм. Сюжет и тд. обсуждать нет смысла ибо это просто красивая картинка.
Вчера ходил со своим парнем на это фильм. Не шедефр, конечно, но очень хороший добротный фильм, всем рекомендую сходить, кто любит голливудское высокое искусство кино и комиксы Марвел.
Начало фильма весьма интересное, когда сын пытается спасти своего отца от смерти. Но дальше начинается просто награмождение спецэффектов. Какой-то особой цели я в этом фильме не увидел. Наверное, только поклонникам Николоса Кейджа этот фильм и понравится.
Николас Кейдж… Он это масса вопросов, он – это свой собственный стиль движения, разговора, отношений. Вопросительность, внимательность, глубина. Он – это необычный взгляд – чуть сбоку, не приближаясь и не отдаляясь. Даже целуя женщину, будто удивляется, силясь познать непознаваемое. Этого Кейджа уже нет в фильме. Он ("Призрачный Гонщик") – острее, устремлённее, злее. Даже внешне в нём есть изменения – сухость лица, жёсткость непривычно короткого ежа волос. Впустив в себя Темноту и сам став её звеном, изменился в деталях. А ведь именно в деталях кроется дьявол. Да, он теперь является собирателем душ (не путать с ловцом) – деталь. Он обрёл хозяина, покровителя, работодателя – Всемогущего Создателя, дающего и дарующего, что – то берущего взамен (отличие минимально от того, Светлого) – деталь. В итоге мы видим рождение нового Героя, получившего сверхвозможности и начинающего самостоятельную жизнь, что и удаётся ему с 3-й попытки. Во-первых: когда хотел уехать с любимой, вопреки устремлениям отца (или Отца?); вырвался ? нет! Ибо, во – вторых, вскрывшаяся вдруг смертельная болезнь родителя – рак – в корне меняет планы (по чьей воле, интересно?),вынуждая сделать выбор – подписание контракта с Мефистофелем. Вроде решение ситуации. Но, помните о "деталях"? Внимательнее читайте пункты контракта! И, наконец, 3-я, самая успешная! (?) – обретение независимости, попутно сбрасывая что – то явно лишнее – любовь, девушку… Вырвался! Впереди – свобода(?),ветер, бессмертие(?). А для нас список вопросов: сколько лет Герою и далеко ли его 33-х летие? А, с ним и новый выбор. Для чего был создан Создателем новый "Терминатор" – в значении Судного дня? Etc…etc…
Все, кто еще не смотрел точную копию нашего преподавателя по математике - идти обязательно! ;) И не только ради того, чтобы посмотреть на его могучий т , как он взмахом руки плавит решетки и байки, и дезинфицирует хирургические инструменты! Смотрите это с Николасом, смотрите это ради Николаса, смотрите это вместо Николаса! Да, сюжетец хромает. Очень может быть, что актеры не фонтан. Я даже наверное согласилась бы с наездами на Кейджа, как бы не светлый лик нашего математика... :) Но какая красота! Вы только посмотрите: цвета кости, синего и алого; багрово-красный и пепельно серый; стальной и рыжий! Только сочетания стоят того, чтобы смотреть это чудо! А какой там Мефистофель, которого в рецензиях поему-то упорно кличут Дьяволом? Замечательный! Как он Восхитительно нае... обманул маленького и наивного математика... В смысле, гонщика. :) О, как просто и легко, с дьявольской улыбочкой, он в конце отпустил на все четыре стороны ни на йоту не поумневшего Николаса!
Какие великолепные демоны, какие красивые пейзажи! Какая путаница в именах вышеупомянутых! Восхитительная!
А как мы ржали над фразой "Имя мне Легион ибо нас МНОГО!" :) А как долго думали про то, как?? Николас собирается ночью спать со своей девушкой! :) А какая цепь!! А какой вентилятор на крыше небоскреба!!! Я фанатка этого фильма!!! :) :)
Берите с собой товарища с твердым знанием европейской демонологии, любителя Гете, и два часа здорового смеха вам обеспечены!
Не понравиться этот фильм может только очень наивному человеку, воспринявшему это все всерьез! Ну, как?? Как можно ЭТО делать с таким фильмом? По-моему киношки про "Диаболо , горящие черепа и бары рокеров без смеха смотрят только подростки. :)
А если еще короче, то "Призрачный гонщик"-практически последний кирпич в стену между людьми и их сознанием, которая становится в последнее время все менее призрачной. И жаль тех людей, восхищенные отзывы которых я слышу, выходя из зала, пытаясь придти в себя после этого просмотра. Ощущение при просмотре: тебя держат за полного дебила, каждым следующим кадром проверяя насколько ты готов к новой,еще более безумной, порции пыли в твой мозг. Это похоже на рынок, когда ты купил колбасу(предварительно выслушав все деферамбы о её 200% свежести) и взяв её в руки, понимаешь, что от неё идет смрад, задаешь продавцу соответствующий вопрос, а в ответ: «Мамой клянус-свежая колбаса...» Надеюсь многие, обладающие не замутненным рассудком люди, засунули бы эту колбасу продавцу в ... - благо если он рядом (в случае с фильмом все немного сложнее). Ну а те восхищенные «киноманы» кинут её себе в авоську, принесут домой и будут жрать причмокивая да еще и детей своих кормить. Вот так...
На самом деле это фильм про дьявола. Параллельно сбору падших душ, дьявол ищет таланты еще с их детства, запугивает так, что те в шоке бросают все и целиком посвящают себя, например, прыжкам на мотоцикле, и спокойно идет смотреть очередное представление. А тем временем у него вырос сын, которому хочется Душевной отдачи. Вместо того чтобы поговорить по Душам с сыном он решил натравить на него своего любимого гонщика, которого наделяет огненной мощью, неуязвимостью и непереносимостью ко злу. Зачем? Как сказал дедушка ковбой: "Ирония...". После того как гонщик разобрался с сыном, дьявол решил отблагодарить гонщика, забрать "проклятие" и отпустить миром. Но гонщик отказывается, объявляет что будет бороться с ним. Как? Куда он в итоге на мотоцикле направился, попрощавшись с девушкой, с которой вновь обрел счастье спустя 15-20 бессмысленно прожитых лет?? Непонятно. "Нормальные" супергерои становятся "крышей" своего города и им от этого забот по горло. А этот уехал..
Вообще фильм полный юмора, в основном, правда, юмора в первую очередь от того что зритель понятия не имеет о возможностях, мотивах и истории героев... но хороших шуток тоже хватает. Фильм зрелищный, полный спецэффектов. Модификация мотоцикла и оборудования восхищает. Цепочка супер.. велико сходство с темным Принцом Персии. Еще больше гонщик похож на Терминатора, даже куртку у бандита забрал. Игра актеров замечательна. Их роли поражают чистотой детской наивности, поэтому я никак не пойму почему на него не пропусали детей до 16. Эту роль Кейджа я никогда не забуду. И пусть клирики и философы всего мира врядли станут обсуждать этот фильм, не смотря на тематику, я получил удовольствие, чего и вам желаю!
Средненький комикс по нынешним временам господа. Ничего супер-пупер выдающегося в гонщике нет и как правильно заметили коллеги, сие творение меркнет по сравнению с такими титанами комикс-фильмов, как: Бэтмен, Человек паук, Люди X.
Сюжет стремится к нулю, интрига и того хуже – ушла в минус и не вернулась, фильм даже не спасают ни Николас Кейдж, ни Ева Мендес. Вызывают улыбку нечеловеческие потуги Кейджа изобразить супергироя-гонщика, хотя видно сразу, что это не его роль. Есть же хорошие фильмы: Воздушная тюрьма, Скала, Оружейный барон, где он играет может и не гениально, но ниже определенного (хорошего) уровня не опускается. Ни к селу ни к городу втиснули в фильм роль полицейского, который и сам не знает, что он там делает. Да и Ева Мендес как то не впечатляет, но раз в контракте прописана сумма на много долларов, то ее надо отработать. Ах да, чуть не забыл про старого Черепа, то же на коне, но только на живом. Его роль можно было бы сделать и поинтереснее, чем на протяжении всего фильма ходить по кладбищу с лопатой и наставлять молодого Черепа правилам действия в сложившейся ситуации, когда он мимоходом заезжает выпить водички. А в сомом конце, перед так сказать мега разборкой с силами зла, когда каждый череп на счету, старика хватило на то, чтобы пожелать удачи и развеяться ветров в прерии.
Так что, игра Кейджа (как и всех остальных актеров) растворяется во всей этой разборке сил Ада и так и хочется воскликнуть всем известным словом – НЕВЕРЮ!
А все это случилось потому, что на первый план выходит, а точнее выезжает Череп. Вот он то и рулит в фильме на своем харлее от начала и до конца. И если бы вместо актеров играли подобные ему костяшки или другая жуть, большой разницы видно бы не было, да и право слово выглядело бы повеселее.
Смотрите кино.
А в кинотеатрах уже идет реклама SpiderMan'a 3:)