21
/ 1
4
Оцените:
Гость
На "Консервы" я бы пошла в любом случае. Хотя бы чтобы побаловать себя мордочкой Марата Башарова на большом экране. Побаловала, нечего сказать... Толстый, заплывший Марат (может, это ролью оправдано?),раздетая (необоснованно),полоумная (еще более необоснованно) Любовь Толкалина, написанные в полубреду диалоги и снятые пьяной рукой планы...

В начале фильма мелькнула мысль, что Кончаловскому-младшему не дают покоя лавры Солженицына. Ну хочется человеку показать, что лагеря - это плохо, что бить и обижать ближнего - это грешно, ну так что же? Поди - напиши рассказ "По мотивам одного дня Ивана Денисыча", отправь его в какую-нибудь "Сельскую новь" и имей мозги двум тысячам преданных читателей. Зачем же было насиловать извилины всей страны, послушно тянущихся к экранам при звуках фамилии Кончаловский? Фильм вопреки чаяниям создателя получился не жизненный, а какой-то мясистый. Мясо-мясо-мясо, и все это противно, невкусно и неэстетично... Бррр... Ладно, я понимаю, у Германа-старшего тот же тюремный мордобой выглядит горько, страшно и отчаянно. Даже тупо отчаянно. Не в смысле "тупой чувак", а в смысле "тупая боль". А вот у Кончаловского как раз-таки тупо - в плане бесталанно и неумно. Потом пошла тема "Львым Толстым навеяло". Россию спасет молитва и все такое... Только вот молящийся Башаров на фоне какого-то ящика, тошнотно всплывающий каждые 10 минут, ну никак к мыслям о боге и религии не приводит.

Конец фильма уж совсем пробивает на слезу. Герои из пещеры где-то на Чукотке (или где там?) попадают на экстази-дискотеку. Через подземный ход, - ага. Ну а чего: наркотическое фэнтази сейчас в моде, кажется? Не знаю, как можно было соединить таких ежа и ужа: может папки со сценариями двух фильмов перемешали нечаянно, а потом лениво разбирать было?.. Вердикт: твердые два балла. Поставила бы кол, но из уважения к сединам папы Кончаловского, рука не поднимается. И даже ради интереса ходить не-нуж-но!
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать