28 января 2007 14:06
Была немало удивлена, увидев «Черную книгу» на последних местах в киноанонсах премьер. Как оказалось, зря. Есть сюжет, есть красивая актриса в главной роли, но нет ощущения правдоподобности, много ляпов и несостыковок. Движение Сопротивления в фильме – это просто какой-то театр абсурда, в котором участвуют холеные и хорошо одетые актеры-любители. Время от времени, когда они совсем уж наглеют, их ловят фашисты, среди которых есть хорошие, плохие, и просто – исполнители. Главная героиня, Рахель, внедряется в самое логово немецкой разведки – в постель начальника штаба Мюнце, обаятельного мужчины средних лет. Галантный кавалер собирает редкие марки и ждет конца войны – непонятно, как такой добряк и душка занимает столь ответственный пост. Рахель очаровывает его с первых минут знакомства – ни ее происхождение, ни шпионская деятельность на должности секретаря-референта, не играют для Мюнце никакой роли. Так бы они и проворковали вместе, если бы Мюнце не подсидел ретивый зам… На самом деле, в «Черной книге» много относительно неожиданных ходов и поворотов сюжета, но все они перекрываются абсурдностью и театральностью поведения персонажей. Ну не веришь в хладнокровие и бесстрастность главной героини, не веришь интеллигентным фашистам, не веришь даже абсолютным злодеям и недотепам из патриотического движения… Не веришь сценам, наподобие той, где хрупкая женщина легко сбивает огромный амбарный замок – за пару секунд этого не сделать даже в состоянии аффекта, ну если только предварительно тренироваться, на досуге…:) Нечто напоминающее «Свет во тьме» и «Салон Китти» одновременно. А впрочем – посмотрите, может и понравится.
