Я пошла на "Жару", честно, потому что мне понравился трейлер. Наверное, лучший за последнее время- он не демонстрирует зрителю "какие у нас тут крутые спецэффекты" или наличие каикх- то суперименитых звезд, а рассказывает о сюжет, о настроении, о героях. Красиво, лаконично, очень интересно. На деле всё оказалось не так хорошо. Сценарий проглядывает изредка- и эти эпизоды даже тянут на оценку "оч хор", но в общем история не клеится. Меня порадовала операторская работа, но все эти планы набросаны как попало- чем был- таки занят режиссер? Есть много забавных и интересных моментов, но они не становятся Фильмом. а остаются как самостоятельные истории. В каждой из них есть завязка, развитие действия, кульминация и развязка, но у всей "Жары" нет кульминации, потому что нет "развития действия"- "пиком" стало столкновение всех друзей перед камерой Кости. За 2 часа почти ничего не происходит, герои говорят и делают практически одно и то же, заполнить это время не хватило местерства ни у актеров, ни у режиссера. Ведь можно было бы действительно смешно (качественно смешно) показать ошибку Артура (эпизод на стройке),патруль, задерживающий друзей по очереди, глупого туриста и проч. Это интересные детали, они могли бы украсить хороший фильм. В начале "Жары" есть очень неплохой, на мой взгляд, эпизод, когда Леша только приехал в город и прогуливается по Красной площади, по бульварам. Мы видим группу туристов, детей, играющих в фонтанах, счастливые парочки, автомобили, город ( не похожий, правда, на Москву;))),ЖАРУ, наконец. Только это не кино- это великолепный фоторепортаж. Подмечены забавные сценки, интересные детали городской жизни ( как раз там мы и встречаем впервые Кочеткову- фотографа),от общих мы переходим к крупным планам, знакомимся с героями. Но мы столько уже видели до этого момента, что эпизод кажетсяч перегруженным подробностями. Из актеров- Смольянинов! Особенно на фоне совершенно никакого Чадова он смотрелся отлично. Талантливый парень. Может, не в тему- кто- то писАл здесь, что непозволительно сравнивать классиков актерской игры с новичками профессии. К сожалению, не могу привести достойного примера из обсуждаемого фильма, но классики в свое время тоже были "зелеными", и сравнивать их еще как можно. Иначе впору думать, что в наше время хороших актеров нет вовсе. Неясно, зачем среди актеров Тимати, Кочеткова, куча непрофессионалов... Кстати, мне запомнилась музыкальная тема из трейлера, невероятно красивая мелодия. Только, как выяснилось, ее написАл Bary White...
Поспешу не согласиться во многом с Dr. D-ver!. "Сюжет- проблема киноиндустрии вообще" Да нет, сюжет здесь есть, нет вразумительного сценария. История может быть сколь угодно банальной, но историю сочиняет писатель, а кино делают режиссер, актеры, сценарист, операторы и прочие. И она может стать шедевром.
"Расслабиться, да, можно на каждом, но не на каждый можно сходить, к примеру, с девушкой," Это меня, добило, честно говоря))) Доктор, неужели девушка- это олицетворение неспособности оценить хороший фильм, что с ней нельзя пойти на хороший, к примеру, детектив? Нет пока ( и слава Богу) жанра "для похода с девушкой". Кому- то что- то нравится, кому- то нет, но это не от пола зависит)))
"Господа, а чего вы хотели от этой картины? Вдумчивости? Глубины? Страстей?" Да. Не знаю как страстей, но глубины я ждала. Такой я человек- идя в кино я всё еще надеюсь там увидеть кино, а не плевок режиссера на пленку. Почему мы ждем профессионализма от врачей, от футболистов, от специалистов по ремонту мобильников, но прощаем киношникам пофигизизм по отношении к своей деятельности? Я никогда не понимала- неужели такому амбициозному человеку как режиссер не хочется сделать все как можно лучше? Подобрать все самое- самое для своего детища? Зрители, уважайте себя!!! Мне не хотелось "копаться в себе и других", не хотелось напрягать мозги, выискивать ошибки и т п. Но эти ошибки прямо перли с экрана и к концу мои мозги буквально кипели. Я просто не могла это смотреть. Такое чувство, что просмотрела программу студенческих работ в киновузе. Один делает хорошо, другой хочет сделать хорошо, но ему не хватает для этого мастерства, третий хочет просто отмазаться, четвертый- выпендриться. И у зрителя гудит башка. Вот это и есть "Жара". имхо.
И, напоследок, veillard : "Рекомендую всем, кто способен просто воспринять красивый фильм. Тем же кто хочет покапаться в том, что происходит на экране, в себе или в других тем не рекомендую ходить." КрасивыМ фильм без актерской игры, режиссуры и интересно рассказанной истории может быть только внешне. Тогда это фотография. Идите на фотовыставку, господа.
Поспешу не согласиться во многом с Dr. D-ver!. "Сюжет- проблема киноиндустрии вообще" Да нет, сюжет здесь есть, нет вразумительного сценария. История может быть сколь угодно банальной, но историю сочиняет писатель, а кино делают режиссер, актеры, сценарист, операторы и прочие. И она может стать шедевром.
"Расслабиться, да, можно на каждом, но не на каждый можно сходить, к примеру, с девушкой," Это меня, добило, честно говоря))) Доктор, неужели девушка- это олицетворение неспособности оценить хороший фильм, что с ней нельзя пойти на хороший, к примеру, детектив? Нет пока ( и слава Богу) жанра "для похода с девушкой". Кому- то что- то нравится, кому- то нет, но это не от пола зависит)))
"Господа, а чего вы хотели от этой картины? Вдумчивости? Глубины? Страстей?" Да. Не знаю как страстей, но глубины я ждала. Такой я человек- идя в кино я всё еще надеюсь там увидеть кино, а не плевок режиссера на пленку. Почему мы ждем профессионализма от врачей, от футболистов, от специалистов по ремонту мобильников, но прощаем киношникам пофигизизм по отношении к своей деятельности? Я никогда не понимала- неужели такому амбициозному человеку как режиссер не хочется сделать все как можно лучше? Подобрать все самое- самое для своего детища? Зрители, уважайте себя!!! Мне не хотелось "копаться в себе и других", не хотелось напрягать мозги, выискивать ошибки и т п. Но эти ошибки прямо перли с экрана и к концу мои мозги буквально кипели. Я просто не могла это смотреть. Такое чувство, что просмотрела программу студенческих работ в киновузе. Один делает хорошо, другой хочет сделать хорошо, но ему не хватает для этого мастерства, третий хочет просто отмазаться, четвертый- выпендриться. И у зрителя гудит башка. Вот это и есть "Жара". имхо.
И, напоследок, veillard : "Рекомендую всем, кто способен просто воспринять красивый фильм. Тем же кто хочет покапаться в том, что происходит на экране, в себе или в других тем не рекомендую ходить." КрасивыМ фильм без актерской игры, режиссуры и интересно рассказанной истории может быть только внешне. Тогда это фотография. Идите на фотовыставку, господа.