Юрий, а как вы определите аудиторию таких фильмов, как Пила, Бонд, Звездные войны? Люди с «очень НЕ примитивным сознанием»?.. Извольте уж, если во время просмотра этих фильмов попытаться включить голову, то ее можно и потерять. Подобные фильмы не откроют вам смысла жизни, но позволят на некоторое время испытать определенные чувства. Лабиринт Фавна также кино не интеллектуальное (по-крайней мере, открытой идеи не содержит) и создано для получения эстетического удовольствия. Но в отличие от вышеназванных фильмов, ЛФ не для массового зрителя, оно для «другого» зрителя – для того, кому нравится нечто оригинальное и необычное, не имеющее ничего похожего. Фильм не шедевр (тем более что я не верю в их существование),но в целом кино хорошее. Все отрицательные отзывы связаны с несовпадением ожиданий от фильма с тем, какое кино получилось. Думаю, большинство ожидали какую-нибудь в меру (не)обычную мрачную сказку или военную драму с фентези-элементами (в любом случае, ожидали некое «массовое» кино),и естественно, что фильм их разочаровал. То, что фильм не удовлетворяет запросам большинства, не значит, что фильм плохой. ЗЫ. Если ЛФ поставить в ряд действительно неудачных картин, то там он будет выделяться также как, посреди фильмов, занимающих верхние строчки киночартов.
ЗЫ.ЗЫ. 2Альфа Скажите, а всегда «эстеты» ошибаются, когда не соглашаются с мнением большинства?
ЗЫ.ЗЫ. 2Альфа Скажите, а всегда «эстеты» ошибаются, когда не соглашаются с мнением большинства?