Фильмы о Джеймсе Бонде всегда славились своей глянцевостью и некоторой комичностью в стиле экшен. Много бессмысленных погонь и перестрелок, плохо прописанная сюжетная линия, зачастую главными террористами выступали страны СССР или диктаторские режимы на Кубы или в Северной Корее. Последний Бонд Пирс Броснан ловко подхватил эстафетную палочку у своих коллег по цеху и приблизился по популярности к Шону Коннери - такой современный, интеллигентный 007, предпочитавший то БМВ, то Астон Мартин.
С приходом пиратов и видаков в нашу жизнь пришел и обновленный Бонд в очередной серии под названием “Золотой глаз”. Для того времени это кино было крутым. Джеймс ухаживал за своей подругой из России, разрушил пару зданий в Петербурге и воевал с нашим генералом. Было одновременно и смешно, как англичане показывают русских, но и здорово – ведь рынок для масс только открылся. Потом появились “Завтра не умрет никогда”, “И целого мира мало” и на последок “Умри, но сейчас”. С каждой новой серией Бонд становился все скучнее и скучнее, штамп натыкался на штамп. Только компьютерная графика, спецэффекты и каскадерские трюки становились все сложнее и сложнее.
Поклонником Бонда я никогда не был. Да и смотреть после “Золотого глаза” очередные серии мне не хотелось, но как-то так вышло, что посмотрел всех Бондов в исполнении Броснона. Последняя серия стала апогеем (с возрастом ведь становишься мудрее) – развесистая клюква. После этого зарекся, что идти на следующего Бонда уж точно не буду. Но тут пришла неожиданная новость о смене главного шпиона на Дэниела Крейга. Увидев его в первый раз в новостях, подумал, что как-то он не стыкуется с глянцевым 007 прошлых лет, и не произвел на меня никакого впечатления. Картина вышла в общемировой прокат под названием “Казино рояль”, где Бонду выдают лицензию на убийство. Подумал я, ну вышла так вышла, какая собственно разница. Но не прошло и двух суток, как в многочисленных отзывах и некоторых рецензиях стали мелькать слова – очеловеченный Бонд, у него есть шрамы на лице, там мало погонь и стрельбы, зато он играет в карты и ездит на Форде. Мужественный и обаятельный Бонд. Есть все-таки в человеке чувство причастное к большинству, и чтобы не нарушать традиции отправились мы на “Казино Рояль”.
Бонд получился на славу – он действительно классный мужик, немного грубый, умный и ЖИВОЙ. В нем есть шарм и что-то русское, от чего стало даже приятно. Особенно в компании с Евой Грин, девушкой из Мечтателей, они гармонично дополняли друг друга. Подруга Бонда, хоть по происхождению и француженка, но тоже очень похожа на русскую. Так и представляю себе ее в образе девушки 18 века. Получился чекист и секретная агентесса – довольно мило. Правда, самим Крейгом положительные эпитеты в адрес фильма не ограничатся. Режиссер и продюсеры сделали из картинки крепкий настоящий экшен с эффектными сценами погонь и стрельб, не заслоняющих основное действие фильма и Бонда, который на этот раз пьет бодяжный коктейль из водки, мартини, виски и лимона и ему все равно взболтанный он или нет. Агента Ми-6 сильно бьют, и ему сочувствуешь за отбитое достоинство, но радуешься за его исполнителя, который превосходно справился со своей ролью.
Новый Джеймс Бонд - это другой человек, ничего не имеющий общего с предшественниками. Он снял с себя макияж и принялся получать тумаки, как обычный мужик в драке, затем идти по улице с шрамами на лице и лечить отбитые костяшки. Крейг играет и живет Бондом лучше предшественника.. В происходящее начинаешь верить и следить за событиями. Хотя основная мысль борьбы Бонда с террористами опять хромает. (Ну какой дурак будет для своих гнусных и нечеловечных целей отбивать деньги за игрой в карты? И кого собственно мочить и с кем бороться начали эти утописты?) Хотя, несмотря на это, сюжет, опуская его суть, довольно запутан и непредсказуем, от чего включается ассоциативный аппарат, пытающийся понять загвоздку. Да и драки и погони – выполнены здорово, особенно крушение дома в Венеции, хотя такой домина не смог бы уйти под воду никогда, а сцена вначале, когда Бонд бежит за негром по крану красива, но смысл туда вообще забираться, если оттуда все равно придется падать… Таких вот мелочей в новом Бонде полно, но они с лихвой перекрываются положительными достоинствами ЖИВОГО фильма.
В заключение хочется сказать, что эту картину НАДО смотреть по-настоящему на гигантском экране, иначе фильм, как мне кажется, будет выглядеть не таким привлекательным. Я его смотрел в Киноцентре и остался доволен новым Бондом и новой концепцией произведения. Если будет продолжение, непременно схожу на непотопляемого Бонда 007 опять.
Фильмы о Джеймсе Бонде всегда славились своей глянцевостью и некоторой комичностью в стиле экшен. Много бессмысленных погонь и перестрелок, плохо прописанная сюжетная линия, зачастую главными террористами выступали страны СССР или диктаторские режимы на Кубы или в Северной Корее. Последний Бонд Пирс Броснан ловко подхватил эстафетную палочку у своих коллег по цеху и приблизился по популярности к Шону Коннери - такой современный, интеллигентный 007, предпочитавший то БМВ, то Астон Мартин.
С приходом пиратов и видаков в нашу жизнь пришел и обновленный Бонд в очередной серии под названием “Золотой глаз”. Для того времени это кино было крутым. Джеймс ухаживал за своей подругой из России, разрушил пару зданий в Петербурге и воевал с нашим генералом. Было одновременно и смешно, как англичане показывают русских, но и здорово – ведь рынок для масс только открылся. Потом появились “Завтра не умрет никогда”, “И целого мира мало” и на последок “Умри, но сейчас”. С каждой новой серией Бонд становился все скучнее и скучнее, штамп натыкался на штамп. Только компьютерная графика, спецэффекты и каскадерские трюки становились все сложнее и сложнее.
Поклонником Бонда я никогда не был. Да и смотреть после “Золотого глаза” очередные серии мне не хотелось, но как-то так вышло, что посмотрел всех Бондов в исполнении Броснона. Последняя серия стала апогеем (с возрастом ведь становишься мудрее) – развесистая клюква. После этого зарекся, что идти на следующего Бонда уж точно не буду. Но тут пришла неожиданная новость о смене главного шпиона на Дэниела Крейга. Увидев его в первый раз в новостях, подумал, что как-то он не стыкуется с глянцевым 007 прошлых лет, и не произвел на меня никакого впечатления. Картина вышла в общемировой прокат под названием “Казино рояль”, где Бонду выдают лицензию на убийство. Подумал я, ну вышла так вышла, какая собственно разница. Но не прошло и двух суток, как в многочисленных отзывах и некоторых рецензиях стали мелькать слова – очеловеченный Бонд, у него есть шрамы на лице, там мало погонь и стрельбы, зато он играет в карты и ездит на Форде. Мужественный и обаятельный Бонд. Есть все-таки в человеке чувство причастное к большинству, и чтобы не нарушать традиции отправились мы на “Казино Рояль”.
Бонд получился на славу – он действительно классный мужик, немного грубый, умный и ЖИВОЙ. В нем есть шарм и что-то русское, от чего стало даже приятно. Особенно в компании с Евой Грин, девушкой из Мечтателей, они гармонично дополняли друг друга. Подруга Бонда, хоть по происхождению и француженка, но тоже очень похожа на русскую. Так и представляю себе ее в образе девушки 18 века. Получился чекист и секретная агентесса – довольно мило. Правда, самим Крейгом положительные эпитеты в адрес фильма не ограничатся. Режиссер и продюсеры сделали из картинки крепкий настоящий экшен с эффектными сценами погонь и стрельб, не заслоняющих основное действие фильма и Бонда, который на этот раз пьет бодяжный коктейль из водки, мартини, виски и лимона и ему все равно взболтанный он или нет. Агента Ми-6 сильно бьют, и ему сочувствуешь за отбитое достоинство, но радуешься за его исполнителя, который превосходно справился со своей ролью.
Новый Джеймс Бонд - это другой человек, ничего не имеющий общего с предшественниками. Он снял с себя макияж и принялся получать тумаки, как обычный мужик в драке, затем идти по улице с шрамами на лице и лечить отбитые костяшки. Крейг играет и живет Бондом лучше предшественника.. В происходящее начинаешь верить и следить за событиями. Хотя основная мысль борьбы Бонда с террористами опять хромает. (Ну какой дурак будет для своих гнусных и нечеловечных целей отбивать деньги за игрой в карты? И кого собственно мочить и с кем бороться начали эти утописты?) Хотя, несмотря на это, сюжет, опуская его суть, довольно запутан и непредсказуем, от чего включается ассоциативный аппарат, пытающийся понять загвоздку. Да и драки и погони – выполнены здорово, особенно крушение дома в Венеции, хотя такой домина не смог бы уйти под воду никогда, а сцена вначале, когда Бонд бежит за негром по крану красива, но смысл туда вообще забираться, если оттуда все равно придется падать… Таких вот мелочей в новом Бонде полно, но они с лихвой перекрываются положительными достоинствами ЖИВОГО фильма.
В заключение хочется сказать, что эту картину НАДО смотреть по-настоящему на гигантском экране, иначе фильм, как мне кажется, будет выглядеть не таким привлекательным. Я его смотрел в Киноцентре и остался доволен новым Бондом и новой концепцией произведения. Если будет продолжение, непременно схожу на непотопляемого Бонда 007 опять.