Я не понимаю, почему Бонда начинают сравнивать с сантехником, уборщиком и т.д. Ведь когда смотришь фильм про Бонда, надо, по крайней мере, не весь фильм сидеть и тупо разглядывать физиономию, при этом судорожно вспоминая, чем же он похож на вашего знакомого дворника, слесаря и т.п. Ведь в таких фильмах в первую очередь надо смотреть за действием, которое происходит на экране. А этого самого действия хватает, взять хотя бы в самом начале сумасшедшую беготню по стройке. Можно так же обратить внимание на юмор, его здесь хватит на несколько Бондов. Так что, сравнение профессии шпиона с другими более повседневными, но не менее нужными, мне видится не вполне уместной.
А если же все таки смотреть на Дэниела Крейга как на какого ни будь Квазимодо, то здесь Пирс Броснан даст сто очков вперед. Но, господа (или товарищи),разве не надоел нам Бонд, который выглядит как модель из плейбоя, этаким слащаво-притарным мачо, который только и может ослеплять всех (даже врагов) своей голливудской улыбкой? Хочется уже посмотреть на бонда ни как на конфетку в красивой упаковке, а как на настоящего мужика, не в меру красавца, но и ни .... Ведь шпионы ценятся, прежде всего, не за красоту тела, а за то, как они могут владеть этим телом.
А если же все таки смотреть на Дэниела Крейга как на какого ни будь Квазимодо, то здесь Пирс Броснан даст сто очков вперед. Но, господа (или товарищи),разве не надоел нам Бонд, который выглядит как модель из плейбоя, этаким слащаво-притарным мачо, который только и может ослеплять всех (даже врагов) своей голливудской улыбкой? Хочется уже посмотреть на бонда ни как на конфетку в красивой упаковке, а как на настоящего мужика, не в меру красавца, но и ни .... Ведь шпионы ценятся, прежде всего, не за красоту тела, а за то, как они могут владеть этим телом.