27 ноября 2006 5:58
Бонды разные важны ли, Бонды разные нужны ли? Сколько Бондов - столько мнений. Почему то 21 серия поразила своей банальностью. Попытка очеловечить Бонда, но для чего?! БОНД он как пела гр. «Агата Кристи»: «Я обожаю черный цвет, а мой герой он соткан весь из тонких запахов конфет»!!!!!! И поэтому Бонд Флеминга «агенту секретной службы иногда удается вкусить шикарной жизни», так и останется для меня «хо-хо» в супер костюмах на модных курортах и на супермашинах, «любимец фортуны» аналогичный образу гламурного, неуязвимого адвоката Перри Мейсона Гарднера. И вовсе неинтересно, что за громадным количеством красоток, неисчислимым бокалами мартини, погонями, перестрелками и неизменным «счастливым концом», ну конечно же стоит оно разбитое сердце, о этот неисправимый, неуловимый, никогда не влюбляющийся Бонд оказывается тоже страдал!!!! И что в этом нового, что и у Бонда были неудачные дни не важны причины, важен результат! Кино то развлекательный шпионский боевик, не мелодрама и не драма. Идея, что Бонд обычный человек «со своими страстями сожалениями и надеждами» долго не протянет, как и в той чудной серии с артистом не помню каким, кажется после Шона Коннери и до Роджера Мура, где Джемс Бонд женится (долго ли Бонд был женат и до следующей серии не дотянул)!!!!????? Правила «Джеймса Бонда имя нарицательного»: он не может страдать и женится, он не может быть неудачником. Сразу вспоминается «Великолепный» с Ж-П Бельмонодо и кому нужен супершпион промахивающийся мимо машины болеющий всеми болезнями, неуклюжий падающий во все ямы и попадающий во все ловушки страдалец!!!!! Жизнь и так невеселая штука, и поэтому вся притягательность Бонда в его НЕРЕАЛЬНОСТИ. И если 20-й Бонд вызывал веселье при воспоминании своей «фееричностью, фантастичностью, лощеностью», то после 21 упадническое настроение не поднимает даже сакраментальная фраза в конце фильма. Ну, нельзя не отдать должное создателям сюжет динамичный, бондовский юмор местами присутствовал и зал смеялся в конце даже раздались жидкие хлопки, а еще позабавил агент ЦРУ «мы не жадные и не бедные», какой наезд на скупость англичан щедрый, щедрый дядя Сэм. Но все же («мораль не свежая и не оригинальная»),какое удовольствие смотреть на кареглазого (ах этот взгляд с приподнятой бровью) SEAN CONNERY снимающего водолазный костюм, под которым безукоризненный смокинг, походя обнимающего девушек одерживающего легкие победы на каждом шагу!!!!!!!!!!!! «Он такая Прелесть, этот Бонд»!!!!!!!!!! У Шона Коннери «Остин-мартин» был с левым рулем у Дениэла Крэйга с правым. Они похожи??? Сравнивать их бесполезно! Бонд «без бровей, без ресниц с эмалевыми глазами» с приплюснутой маленькой головой на накаченном теле, это слишком грубая внешность для утонченного изысканного образа Бонда! "Нет это не Рио де Жанейро"
