После просмотра фильма “Хороший год” не покидает мысль, что в чужой монастырь(Францию) со своим уставом лучше не соваться. Потому что получается все равно хуже, чем сняли бы французы про себя в творческой и утонченной манере с минимумом штампов в содержании. И если Балабанов, снимая картину “Мне не больно” в несвойственном ему жанре мелодрамы сумел донести ее на суд зрителя, не потеряв своего стиля и не опустившись до приторных слез, то Ридли плохо разобрался в понятия комедия и любовная мелодрама. И здесь вина не самого Кроу, который как может вытягивает скучный образ и играет отменно, а общее недоделанное впечатление от картины. Совершенно не чувствуется характер героя Кроу, которые будучи воспитан в дивном шато дяди превратился в алчного трейдера, начисто лишившегося чувств, как будто не было тех 8 лет счастья. Не причисляя себя к синим воротничкам он почему то решает сам ремонтировать дом (красить стены и белит потолки),когда этим логичнее мог заняться наемный персонал. Вот в таких мелочах довольно простой фильм, где с первых минут уже знаешь конец картины, не производит должного атмосферного и настоящего впечатления на экране. Фильм идет своим чередом, редко спотыкаясь на избитых шутках и чрезмерной длиной самой картины, которая лишена должного действия для жанра мелодраматической комедии. И, честно говоря, кроме упоительных видов французских деревень в душе остается бублик, который заполняешь своими мыслями о романтичной и дивной стране, где снималась картина.
По окончании картины хочется сказать просто – французы сняли бы много лучше даже с австралийцем Кроу.
По окончании картины хочется сказать просто – французы сняли бы много лучше даже с австралийцем Кроу.