Н-да... Не без казусов. И кму это угораздило написать, что Гарри забирают в Хогвардс в 13 лет? Итак... посчитаем... хе-хе-хе, ему уже должно быть только по фильму 16, а если учесть, что в 2002 году вторая часть не выходила, то все семнадцать... Нестыковочка, Господа... А на самом деле. ему было 11, если уж на то пошло.
Прочитал высказывания к фильму... Очень интересные мнения... По поводу ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ - отстой (мало получить награду в виде какой-то отстойной золотой статуэтки..., показуха и только). А ГП и ФК, ГП и ТК, ГП и УА - крутые фильмецы, и одно то, что на съёмки приглашены звёзды других фильмов - это бесспорный факт. Фильмы как бы затягивают (особенно в кинотеатре с огромным экраном...),звук опражает (ну и композитор тоже - всё-таки никто иной как сам ДЖОН УИЛЬЯМС (известен по Звёздным войнам 1,2,4,5,6 и многим другим фильмам). Смысл было его приглашать работать над музыкой в этом фильме, если бы фильм не получал отдачи. В общем, ФИЛЬМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ДЛЯ ПРОСМОТРА ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, а также более чем уверен, что остальные части будут не хуже. По крайней мере фильм себя окупает и даже очень весьма круто..., а это уже о чём-то говорит. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА РАЗВЛЕЧЕНИЕ УАРНЕР БРАЗЕРС и Ко.
Прошло почти два года, как вышла на экраны первая часть Человека-паука. Помню, тогда мне фильм очень понравился, я даже кассету себе купил. Как-то более динамичней он был. И честно, я ожидал от второй части примерно такого же эффекта, но немного разочаровался. Да, компьютерная графика там супер, ничего не скажешь, но вот сюжетик и диалоги немного омрачили мое впечатление. Много всякого нудного и не нужного, но в принципе, смотреть можно (с пивом и чипсами). Студия, ошеломленная таким успехом первой части решила незамедлительно начать снимать продолжения. Она тут же подписала контракт с С.Рейми, выделила ему кучу "зеленых", и уже ждала Тоби Магуария, который как раз заканчивал съемки над фильмом "Фаворит". То есть работа над второй частью началась еще до того, как был готов сценарий. К тому же шли упорно слухи, что Тоби не сможет сниматься во 2-ой части, так как повредил себе спину. На его место уже нашли другого актера (исполн. главной роли в фильме "Послезавтра"),но Тоби по быстрому опроверг эти слухи. Да и я не могу себе представить, как это так, чтобы человек-паук был не Тоби. Это такое же, что Гарри Поттера будет играть другой актер. Весь мир плеваться будет. Исключение составляет только Бэтман, где каждый раз новый актер и соответственно новый характер и новый стиль. Съемки в основном проходили в Нью-Йорке и Чикаго. Теперь главным врагом бедного человека-паучка стал Доктор Октупос. Сначала он был обычным доктором-гением, но в результате несчастного случая в лаборатории он становится каким-то неуправляемым монстром, который явно хочет убить не только Паука, но и его подружку, родных; одним словом всех. Когда он кидает Паучка, стены рушатся, стекла вылетают. По-моему, от одного такого удара можно умереть, а Паучок все стоит на своих лапках. Он пытается поверить, - прямо Матрица вернулась. В съемках также участвовал Уильям Дефо ("Зеленый гоблин"). Он появляется в конце, вроде как дать сыну свою силу и натравить его на Питера Паркера (вот видите, он будет главным врагом Паучка в третьей части, которая выйдет по слухам аж в 2007 году). Мне кажется столько уже не живут. Все уже знают, что человек-паук – это Питер Паркер. Когда выйдет 3-ья часть там будет уже на Человек-Паучок, а настоящий просто мутант, взрослый, ожиревший (все живущей со своей тетей) Человек-Паук. Я думаю, ему будет крайне трудно уже запрыгивать на шесты, стены, здания и т.п. И паутина будет рваться от такого веса. Своего рода он превратится в Элвиса Пресли под конец своей жизни. Ну это лишь мои догадки, может все и не так будет. Наверное, его постигнет судьба Бэтмана, что уже наши дети к первым частям про Паука будут относится, как классике кинематографа. Поживем, увидим. А по 10-ти бальной системе я бы поставил фильму 7 баллов. И ребят, запомните, без пива, чипсов и попкорна фильм не пойдет. Лучше вообще туда приходить уже под шафэ. Всем приятного просмотра!!!
Во всех двух фильмах пропущены интересные моменты и эпизоды которые были в книгах. Но сами фильмы сняты качественно. Кстати, кто нибудь знает насчёт 3-го фильма, когда он выйдет???
помоему книга о г.поттере написана прекрасно и фильм снят неплохо настолько насколько возможно. авообще это еше одна хорошо написанная сказка о золушке. в этом секрет ее популярности
И первый, и второй фильмы достаточно слабы по сравнению с книгой. Основная прелесть книги в очень подробной проработке практически всех деталей жизни волшебного мира - социального устройсва, законов,правил поведения,истории, быта, развлечений и т.п.Это, кстати, роднит книгу о Гарри Поттере с Властелином Колец ( но НЕ УРАВНИВАЕТ!!!) В 2-х часовом фильме расказать об этом невозможно. Результат получается довольно скомканный. Не видно ни характеров героев ( прямо скажем, и без того незамысловатых),ни основной идеи произведения. Немного магии, немного приключений, совсем чуть-чуть дилогов...Вообще книга , на мой взгляд, идеально подходит для классного дорогого сериала, но с сериала нельзя "срубить" такие деньги как с кинофильма. Кстати, мое мнение о фильме полностью разделяет мой 13-летний сын. А читать подросткам, действительно было бы полезнее Крапивина, Каверина,Стругацких,Дюма и т.п. Но увы, в классе моего сына отсилы 3-4 человека одолели хотя бы по одной книге о Гарри Поттере. Спасибо что хоть это читают. А самая любимая киносказка моего сына " Бесконечная история 1-2" фильму о Поттере увы до нее далеко
фильм клёвый.Гарри кул. Алекс Бранднер