Дом-монстр

Дом-монстр

Monster House (2006)

33
/ 2
7.5
Оцените:
ко всем комментариям
Ничего не слышал о Джиле Кенане. Не в курсе, были ли у него какие-то проекты, до данной картины или не были. Признаюсь, что пока для меня само появление в прокате какой-либо анимационной картины остается событием. Все-таки их не так много, как боевиков, молодежных триллеров или комедий. Хотя и без того понятно, что анимационных картин от года в год становится все больше и больше. Студии вообще в данном случае играют абсолютно на всем, убедившись и не единожды, что анимационные картины вообще редко когда-либо проваливаются в прокате. Уже каждая студия может предоставить зрителю крепкий анимационный проект, главное здесь – реклама. Для рекламы вообще многого не надо – всего лишь пара известных имен. В случае с «Домом-монстром» такими людьми стали Спилберг и Земекис. В данном случае: не режиссеры, не сценаристы и даже не продюсеры, а исполнительные продюсеры.

Так уж повелось, что для нас вполне хватает этих имен и вот уже «Дом-монстр» становится потенциально привлекательной картиной для семейного просмотра.

Так уж она привлекательна? Это, наверное, пока еще дин из тех случаев, когда имеем то, что имеем – ни рыба ни мясо.

Мультфильм для детей с элементами мистического триллера. Трудно вообще сказать, что будут чувствовать дети, увидев данную картину. Но, скорее всего, испуг. Огромный злобный, всепожирающий дом, который, тем не менее, привлекает к себе любопытных детей. Несколько ходов конем – приемы, используемые в триллере – родители уезжают, друзья и родственники не верят, дети боятся оказаться смешными – и у нас уже завязывается история. А дальше уже смотрим, наблюдаем, и по возможности переживаем.

Перед нами красивая картинка – это да, но во время просмотра постоянно задаешься вопросом: а зачем, собственно, надо было делать именно мультфильм с таким не очень-то и хилым 75-миллионным бюджетом? Зачем, когда все это можно было снять, возложив на компьютерную графику лишь создание образа дома? Персонажи уже не отличаются какой-либо карикатурностью, они становятся слишком похожими на людей, которых мы часто видим и в жизни, и в кино то же. «Цыпленок Цыпа», «История Игрушек», «Шрек», «В поисках Немо», «Лесная братва», «Сезон охоты» - в этих мультфильмах сама анимация обоснована в той или иной степени, а здесь нет. Мультфильмы для того, чтобы зритель смотрел на обычных людей? А зачем?

В плюс мультфильму можно записать – некое соединение с мистическим триллером, что само за собой ведет не слишком пристальный интерес со стороны взрослых и уж детей тем более.

В очередной минус можно записать слишком длинную завязку. Конечно же, хорошо, что все это сопровождается какими-то ужимками героев, забавными поступками и еще некоторыми сопутствующими элементами, но при этом же откровенно ждешь момента, когда, действительно, все начнется.

Да, нам дали довольно неплохую историю – появление самого дома, есть в ней что-то таинственное и даже пугающее, но при этом все слишком просто для взрослых и не интересно для детей – им намного интереснее наблюдать за зеленым Шреком или же красивой рыбкой Немо, чем за обычными детьми, сующим нос неизвестно куда и зачем.

Для семейного просмотра есть более достойные анимационные картины, да и для собственного развития лучше посмотреть что-нибудь другое, «Сезон охоты» например или старый-добрый «Алладин».
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать