Каждому творению подобного рода необходимо что-то или кто-то, чьё появление бы ожидалось, оживляло картинку, добавляло юмора и эмоций. Вариантов множество: от Осла и Белки до коня Юлия. Эту роль здесь сыграли гонки. Всё бы хорошо: графика производит сильное, очень яркое впечатление, напряженность Nascar, при всей своей понятной не американцам примитивности, чувствуется каждым нервом, да и Pixar – имя, давно затмившее Disney и многих других (Dreamworks вроде держится) – привлекает внимание. Но, как только заканчиваются гонки, вся эмоциональности и какой-либо интерес к происходящему совершенно исчезают. Да и ход гонок предсказуем от начала до конца. Как и весь сюжет. Всё, абсолютно всё источает аромат десятков подобных мультфильмов, за исключением того, что с все возможной живности переключились на авто. Банально.
Лично меня очень повеселили только 2 итальянца, поклоняющиеся Ferrari.
«Цыпа» был лучше, там, хотя бы, был непредсказуемый идиотизм сюжета. Здесь проторенная прямая линия без намеков на новизну.
Чувствуется одно – этот анимационный жанр превратился в закостенелую форму, подобную жанру «боевик» с устоявшимся набором клише, к которой давно ничего нового не добавляли.
Очередная фяка ради денег.
Эх, жаль…….
З.Ы. One Man Band, который показывался перед самими «Тачками» повеселил значительно сильнее чем полтора следующих часа.
З.З.Ы. «Форсаж» в контексте «Если хочешь гонок и рёва моторов» не предлагать.
И ещё.
Не соглашусь с Рузанной. Впадать в детство так иногда, только чтобы снова посмотреть на всё полными радости широко открытыми глазами, в принципе здорово. Но, если приходится постоянно впадать в одно и тоже детство (мне уже в 10-й раз пять лет),это похоже на патологию. Я к тому, что создается впечатление, будто киноиндустрия выпускает одно и тоже просто в новой обертке для вновь пришедшего и не видевшего ничего из сделанного ранее зрителя. Вроде классику никто не отменял. Можно же с удовольствием смотреть фильмы Александра Роу и новые фильмы для детей не в ущерб одно другому.
А комментарии вида "наивный, детский, скучный" относятся: "наивный, детский» к мультфильмам в принципе, исключая уже сказанное о японских традициях этого жанра, а вот «скучный» к тому, о чём я и писал.
Правда не все мульты наивные и детские. Вообще много граней, долгий разговор.
Каждому творению подобного рода необходимо что-то или кто-то, чьё появление бы ожидалось, оживляло картинку, добавляло юмора и эмоций. Вариантов множество: от Осла и Белки до коня Юлия. Эту роль здесь сыграли гонки. Всё бы хорошо: графика производит сильное, очень яркое впечатление, напряженность Nascar, при всей своей понятной не американцам примитивности, чувствуется каждым нервом, да и Pixar – имя, давно затмившее Disney и многих других (Dreamworks вроде держится) – привлекает внимание. Но, как только заканчиваются гонки, вся эмоциональности и какой-либо интерес к происходящему совершенно исчезают. Да и ход гонок предсказуем от начала до конца. Как и весь сюжет. Всё, абсолютно всё источает аромат десятков подобных мультфильмов, за исключением того, что с все возможной живности переключились на авто. Банально.
Лично меня очень повеселили только 2 итальянца, поклоняющиеся Ferrari.
«Цыпа» был лучше, там, хотя бы, был непредсказуемый идиотизм сюжета. Здесь проторенная прямая линия без намеков на новизну.
Чувствуется одно – этот анимационный жанр превратился в закостенелую форму, подобную жанру «боевик» с устоявшимся набором клише, к которой давно ничего нового не добавляли.
Очередная фяка ради денег.
Эх, жаль…….
З.Ы. One Man Band, который показывался перед самими «Тачками» повеселил значительно сильнее чем полтора следующих часа.
З.З.Ы. «Форсаж» в контексте «Если хочешь гонок и рёва моторов» не предлагать.
И ещё.
Не соглашусь с Рузанной. Впадать в детство так иногда, только чтобы снова посмотреть на всё полными радости широко открытыми глазами, в принципе здорово. Но, если приходится постоянно впадать в одно и тоже детство (мне уже в 10-й раз пять лет),это похоже на патологию. Я к тому, что создается впечатление, будто киноиндустрия выпускает одно и тоже просто в новой обертке для вновь пришедшего и не видевшего ничего из сделанного ранее зрителя. Вроде классику никто не отменял. Можно же с удовольствием смотреть фильмы Александра Роу и новые фильмы для детей не в ущерб одно другому.
А комментарии вида "наивный, детский, скучный" относятся: "наивный, детский» к мультфильмам в принципе, исключая уже сказанное о японских традициях этого жанра, а вот «скучный» к тому, о чём я и писал.
Правда не все мульты наивные и детские. Вообще много граней, долгий разговор.
С Уважением.