Увидев две недели назад официальный российский сайт французского триллера "Шайтан", я понадеялся на то, что в преддверии "Сайлент Хилла" нам покажут качественный триллер-ужас, да еще и с Венсентом Касселем в роли очередного психопата (после "Добермана" я его не могу воспринимать по-другому).
Как же я ошибся...
Нет, определенно. Французские кинематографисты, взявшиеся в начале XXI века за жанр триллера достаточно серьезно, ныне хоронят его в низкобюджетном трэше, лишенном интригующего сюжета, качественной актерской игры и вообще какой бы то ни было логики. Персонажи с первого кадра вызывают отвращение - компания "прогрессивных" молодых людей, настpоенных исключительно на техно-рейв дискотеки (в течении добрых пяти минут в начале фильма зрители рискуют ухудшить своё зрение "благодаря" мельтешащей светомузыке в клубе, где начинается действие),легкую наживу и секс. Похожих персонажей мы недавно видели в другом европейском триллере - "Хостел", но там по крайней мере их поведению уделялось не больше половины фильма. В "Шайтане" же мы обречены наблюдать за их спермотоксикозом 90% времени. Когда начнется действие с непосредственной угрозой жизни, знайте - через 10 минут фильм закончится. Да, подобные кадры можно назвать "молодежным фильмом"... но в таком случае мне просто страшно за нашу молодежь. Особенно учитывая то, что на всех постерах значится "Детям до 12 лет смотреть не рекомендуется". Помилуйте, до 12-ти! Ким Шапирон разве что не показал откровенные порнографические сцены! Чего стоит хотя бы эпизод с девушкой и кобелем... Да и натурализма в фильма хватает с лихвой - потрошенные животные или роды крупным планом - европейцы этим частенько козыряют в кино. Но когда за натурализмом нет ни сюжета, ни актерской игры, ни логики - становится просто скучно и мерзко. Искренне сожалею о потерянных 90 минутах жизни после рабочего дня. Даже после "Ультрафиолета" не было таких негативных впечатлений - там хоть музыка неплохая была. А "Шайтан" - чистейшей воды молодежный треш, достойный просмотра дома в полутрезвом состоянии.
Как же я ошибся...
Нет, определенно. Французские кинематографисты, взявшиеся в начале XXI века за жанр триллера достаточно серьезно, ныне хоронят его в низкобюджетном трэше, лишенном интригующего сюжета, качественной актерской игры и вообще какой бы то ни было логики. Персонажи с первого кадра вызывают отвращение - компания "прогрессивных" молодых людей, настpоенных исключительно на техно-рейв дискотеки (в течении добрых пяти минут в начале фильма зрители рискуют ухудшить своё зрение "благодаря" мельтешащей светомузыке в клубе, где начинается действие),легкую наживу и секс. Похожих персонажей мы недавно видели в другом европейском триллере - "Хостел", но там по крайней мере их поведению уделялось не больше половины фильма. В "Шайтане" же мы обречены наблюдать за их спермотоксикозом 90% времени. Когда начнется действие с непосредственной угрозой жизни, знайте - через 10 минут фильм закончится. Да, подобные кадры можно назвать "молодежным фильмом"... но в таком случае мне просто страшно за нашу молодежь. Особенно учитывая то, что на всех постерах значится "Детям до 12 лет смотреть не рекомендуется". Помилуйте, до 12-ти! Ким Шапирон разве что не показал откровенные порнографические сцены! Чего стоит хотя бы эпизод с девушкой и кобелем... Да и натурализма в фильма хватает с лихвой - потрошенные животные или роды крупным планом - европейцы этим частенько козыряют в кино. Но когда за натурализмом нет ни сюжета, ни актерской игры, ни логики - становится просто скучно и мерзко. Искренне сожалею о потерянных 90 минутах жизни после рабочего дня. Даже после "Ультрафиолета" не было таких негативных впечатлений - там хоть музыка неплохая была. А "Шайтан" - чистейшей воды молодежный треш, достойный просмотра дома в полутрезвом состоянии.
Плохо. Очень плохо, товарищи.