Фильм привлек захватывающей рекламой, сходить в кинотеатр не удалось, поэтому купила на DVD. Фильм хороший, ощущения, что зря потратила время нет, но и шедевром его назвать трудно. Таких фильмов снято уже много, так что ничего нового вы там не увидете, но лежа на диване, подочто-нибудь вкусненькое, кинцо посмотреть можно.
Если смотреть этот боевичок с вспомогательными средствами, то под пиво и чипсы - ничего, ничего...
Джек Мозли – парень клевый, Непризнанный герой. Не слишком-то веселый, Всегда чуть-чуть бухой… Вот чертова работка! – Ни дня не отдохнуть. Но Мозли знает четко – Закон не обмануть! Ему наград не надо, Он трудится, как крот. Не надо мармелада, Вот если только торт… Ему один свидетель Почти безумно рад. Джек Мозли благодетель, Он друг, товарищ, брат… Ведь не дает прохода Один авторитет. Наглеет год от года Продажный этот мент. Но пишут ли газеты, Что человек – как вошь. Раздали пистолеты, А им крутись. Как хошь. А Джеку так отвратен Порочный этот круг, Что стал вдруг неприятен Предатель – бывший друг. Чуть похмелясь, и снова На дело, на борьбу. Ему то уж не ново Менять свою судьбу. Судьба слепа порою, Не видит свет и тьму. И злой своей игрою Героя шлет в тюрьму!.. Он вспомнит это время, Как просто гадкий сон. Два года - не потеря… Есть торт. На закусон;)
Фильм прикольный, даже местами забавный, но Брюсу Уиллису не идет играть такие роли – постаревших уставших пьянчуг-полицейских. Он же "крепкий орешек", супергерой, Джон Маклейн. С таким режиссером, как Ричард Доннер, и таким актером, как Брюс Уиллис, можно было снять и поэнергичней фильм. Побольше бы трэша, экшана, взрывов, стрельбы и беготни – цены бы не было такому фильму. Можно было бы его смело назвать "Крепкий орешек-4". А этот "черный" как-то не прокатил в фильме. По-моему, он не только сыграл идиота, но думается, что он и по жизни идиот. Во, реально было такое ощущение, что уставший, постаревший Ричард Доннер (ведь ему как никак уж под 80) снял фильм про усталого и также постаревшего Брюса Уиллиса. И фильм снят в каких-то сонных тонах. Конечно, я не засыпал, смотря его, но вот этот "черный" меня очень сильно бесил. Он испортил весь фильм. Ставлю 7 баллов из 10.
Фильм из той категории, когда говорят: "Обычный фильм, каких много, - ничего особенного". Продажные менты, отчаянный герой-одиночка, хэппи-энд... Действительно, всё это уже было. И не раз. Брюс Уиллис неплох, но это не лучшая его роль. Оценка по 10-бальной шкале - 7.
фильм снят достаточно динамично,интересно,едиственное что не очень порадовало что Брюс играл каким то "замученным " чтоли,но это не испортило общей картины от фильма. Вообщем я бы оценил 4/5
Блистательная кинокарьера Брюса Уиллиса начиналась с «Крепкого орешка». Были у него хорошие роли и до этого, но настоящей звездой он стал именно в роли простого такого полицейского, который оказывается в ненужном месте в ненужное время и неожиданно проявляет суперменистые качества. Завершая потихоньку свою карьеру (волос стало меньше, а морщинок больше),Брюс Великий решил тряхнуть стариной и показать, что у него есть еще крепкие орешки в пороховнице. Новый боевик, «16 кварталов», формально не является продолжение трех «Крепких орешков», но по существу является их финалом. Если припомнить все эти «Крепкие орешки», то явственно заметно, что карьера бравого полицейского сползала под уклон: отношения с женой портились (в третьем «Орешке» она вообще осталась за кадром),появилась головная боль от близкого знакомства с «зеленым змием». В начале «16 кварталов» мы видим закономерный итог: жена ушла, алкоголизм пришел, коллеги по работе начали глядеть на экс-героя как на пустое место. Одним словом, был крепкий орешек, да весь вышел, остался орешек трухлявый. Отсюда все и началось. Завязка сюжета такова: одинокий, спившийся полицейский, уходя домой после муторного рабочего дня, получает сверхурочное задание – всего-навсего отвезти свидетеля-негра (ой, конечно же афро-американца!) в здание суда. «Трухлявому орешку» это задание как кость в горле, которое к тому же успело пересохнуть, несмотря на недавние возлияния. Да еще и свидетель попался настолько занудливо-болтливым, что даже вполне вменяемого человека сведет с ума. Свидетель (вслух) думает о жизни, а полицейский (про себя) - о выпивке. И так до того самого момента, когда им обоим приходится уже не думать, а быстро-быстро действовать, спасая свои жизни. Хотя от тюрьмы до суда 16 кварталов, преодолеть их будет не просто. Дело в том, что свидетель-то этот оказался главным звеном в цепочке обвинений по поводу недозволенных действий сотрудников полиции (подтасовка улик, применение силы и т.д.). Естественно, многим полицейским очень-очень хочется, что болтливый черный замолчал раз и навсегда. «Трухлявому орешку» предлагают просто сдать его своим же коллегам-полицейским, а уж они сами дальше разберутся, устраивая этому болтуну «несчастный случай». Тем более что "трухлявый орешек" и сам совсем не ангел, сам раньше участвовал в подтасовках/выбиваниях/злоупотреблениях. Но коса неожиданно находит на камень. Оказалось, что пил много, но пропил не всё. Совесть осталась. Да и профессиональное мастерство не пропало. Когда коллеги предлагают "трухлявому орешку" плюнуть на надоедливого черного балаболку и пойти домой на боковую, то наступает момент истины. Списанный в тираж "орешек" неожиданно решает пойти против своих вчерашних друзей и спасать этого давшегося всем болтуна ради высоких принципов морали, которым сам-то раньше особо привержен не был. Такой вот американизированный вариант вечного сюжета a la Павлик Морозов. В плане перестрелок и руко-ного-пашных «16 кварталов» прежним «Крепким орешкам» сильно уступает. А в плане реализма и драматического накала стоит, пожалуй, выше. Победа над собой – гораздо более тяжелое занятие, чем битва с десятками заведомо «нехороших» врагов. Но в жизни всегда есть место подвигу. Как бы низко ты не скатился, есть возможность поднять голову и найти выход, достойный честного человека. И снова стать настоящим крепким орешком. Правда, хорошая сюжетная "задумка" воплотилась не очень блестяще. Попробовав отойти от стандартного боевика и приблизиться к психологической драме, создатели фильма остановились где-то на полпути. Раз решили "давить на психологию", то можно было бы и поподробнее объяснить, почему это раньше "трухлявый орешек" долго был напарником своих "злоупотреблявших" коллег, а теперь вдруг решил "пойти на принцип". Брюсу Уиллису веришь, а сценаристу - не очень. И негр-балаболка выглядит не слишком недостоверно: по занудливой манере поведения он напоминает какого-то русско-еврейского интеллигентика с Брайтон-Бич, хотя по сюжету он - "дитя подворотен" и профессиональный рецидивист. Пожалуй, без Брюса Великого "16 кварталов" оказались бы средненьким таким боевичком. А с ним получился фильм не то чтобы блестящий, не блокбастер, но все же выше среднего уровня. Жаль, что его не назвали "Крепкий орешек - IV", - как прямое продолжение трех предыдущих он смотрелся бы еще выигрышнее. Итак, Брюс Уиллис может уходить из Голливуда с гордым сознанием того, что он – человек с аж четырьмя «крепкими орешками». Его персонаж завершил метаморфозу: начав свою киножизнь с суперменской борьбы против инфернальных террористов, затем погряз в полицейской рутине и надломился, но когда настал момент истины, снова стал крепким. Четыре четверти пути - от начала полицейской карьеры до ее финала.
Эх... И зачем я за неделю до этого посмотрел Слевина? Вот где Брюс был хорош. В отличной форме, обоятелен, неотразим, уверен в себе. В общем на своем месте. А что мы увидели здесь? Да в общем ничего нового. Образ главного героя слизан с гениальной роли Дензел вашингтона из "Гнева", сюжет о продажных копах был уже раз 20. Морали от негра и бывшего друга - еще зануднее и бесполезнее, чем Питер ФМ:) В общем слабо, очень слабо. Когда бывшие супермены стареют - это всегда не очень притяно, но можно один и тот же "крепкий орешек", ка коказалось, может стареть по-разному. Хотя... Если копнуть глубже, когда стареют красивые девушки или комики, типа Керри, впечатление может быть еще хуже. Хотя деньги не пахнут. Думаю, что нас ждет еще много разочарований в этой жизни, в том числе и в кино... Старость не радость... З.Ы. Через 5 дней мне будет 36...
Да здравствует американская система правосудия, которая даже несмотря на проблемы своих адептов, как-то: многолетний алкоголизм, все равно впереди планеты всей....
Мне фильм не очень понравился, если не сказать очень не понравился. Ах, ярлыки, ярлыки! Весь фильм я ждала, когда Брюс начнет спасать вселенную, чего к слову не случилось. И что меня особенно прикалывает, это то, что ради своего нового дружочка главные герой перебил полгорода, захватил заложников и тому подобное
Мне фильм понравился. Когда в рекламном ролике увидела старого, небритого, неухоженного Брюса Уиллиса огорчилась, что кумир и эталон многих представительниц слабого пола, так сдал и появился на экране в таком жалком виде.
Но потом, на протяжении картины он доказал всем, что мастерство не пропьёшь, что есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.)
Наш герой Брюс Уилльис, он всегда один, он всегда против всех и он всегда защищает тех, кто в опасности. А мы смотрим и наслаждаемся, потому что он – ЛУЧШИЙ. Не устаю удивляться американцем, с какой лёгкостью они показывают какие не хорошие и не честные бывают полицейские , как им только за державу не обидно.
Двадцать лет дружбы, ничего не значат …те, кто призван охранят закон, творят беззаконие на глазах у изумлённой публике …масштабы коррупции поражают …, но фильм не о том.
Один маленький, черненький, мелкий,неумолкающий преступничек, пытается доказать опустившемуся, разочарованному в жизни полицейскому (который сетует на то, что жизнь таааак длина),что люди меняются, что даже самый закоренелый преступник может стать добропорядочным человеком и начать творить доброе и вечное.
У свидетеля есть время только в 16 кварталов …, чтобы спасти себя, спасти того, который вдруг в пьяном угаре решил сделать всё «не так как обычно»…, а так как надо. Успеет ли? Сколько кварталов до кинотеатра? Беги, смотри.)
Особого впечатления фильм не произвёл. Брюс Уиллис, конечно, как тот "старый конь", который "борозды не испортит", но... Почему-то не веришь происходящему - не веришь чувствам, мотивациям, поступкам героев. Ощущение ученически написанного сценария: герои должны быть душевно красивыми, а если и с четвоточинкой, то, которую, конечно, можно и, в общем, несложно исправить. А, в общем, они ангелы, ангелы! И милый афроамериканец, который хочет быть пекарем в белом колпачке и непременно пьющий и страдающий от помелья, но такой внутренне прекрасный коп... Почему-то старый Голливуд мог снимать "Мальтийского сокола" без приторных соплей и без обязательного финального торта, а сейчас как-то нормальные, без поддавков и условностей, жанровые фильмы появляются всё реже и реже...
Koгда в самом начале фильма, в сцене штурма квартиры, моему взору предстал насквозь пропившийся герой Брюса Уиллиса, я подумал: "Ну вот опять - сломленный лютыми врагами хороший полицейский, чью семью убили негодяи, и теперь он топит горе в бутылке, но в финале он восстанет из пепла, как птица Феникс, и воздаст негодяям по заслугам". В результате - очень порадовался, что первое впечатление оказалось на сто процентов ошибочным... "16 кварталов" по сути напоминает не так давно прошедший по экранам фильм "Проклятый сезон" с Куртом Расселом в главной роли, поднимающий тему коррупции в полиции, показывающий блюстителей закона, действующих закону наперекор. Герой Брюса Уиллиса - переживший кризис среднего возраста коп Джек Мозли - без жены, без детей, но с двумя десятками годами службы в полиции за спиной. Спивающийся от безделия и безысходности, "алкоголик по жизни", он служит в полиции "постольку-поскольку", переписывая всяческие незначительные бумажки. Но вот однажды, после суточной смены, ему поручают сопроводить преступника в зал суда для дачи показаний. Преступник - энергичный и болтливый афроамерканец Эдди, типичный носитель гарлемской культуры, без устали донимающий замкнутого алкоголика, в результате чего Джек останавливает машину около бара и идет за выпивкой. Через пару минут на Эдди совершается покушение, и лишь чудо в виде неожиданно шустро среагировавшего Джека сапасет заключенного от смерти... Это - завязка истории. Дальнейшие события включают в себя безостановочную гонку по городу - на автомобилях, метро, лифтах, автобусах, пешком - до здания суда. Местами динамично, местами затянуто, зачастую - чересчур наигранно. Но очень хорошо. Джеку достаточно быстро дают понять, что Эдди собирается давать показания против не в меру ретивых блюстителей порядка, и что в случае его выступления в суде полетят многие головы - а этого допустить никак нельзя. Но совесть Джека, дремавшая в алкогольном омуте, просыпается. То ли от жалости к простодушному афроамериканцу, верящего в то, что люди меняются, то ли от усталости держать в себе накопившуюся за двадцать лет несправедливость, свидетелем которой был он сам. Вердикт - понравилось. Peжиссер полицейско-комедийного экшен-киносериала "Смертельное оружия" не ударил в грязь лицом, сняв фильм, в котором есть место и экшену, и комедии, и драме, и размышлениям о совести. Скорее всего, добавлю в домашнюю коллекцию. Спасибо, Ричард Доннер!
Да не стареют душой ветераны! Брюс, вот образец хорошего актера, мастера кино, ведь, на сколько надо иметь мужество, что б играть уже возрастные роли. Мне очень понравилось, динамично и до конца не знаешь развязки. Смотреть на Брюса одно удовольствие, его взгляд, когда он стреляет в убийцу, просто супер, сразу вспоминаются его прежние роли. Весь фильм держит в напрежеении, расстерености ведь не может быть главный герой таким доходягой, ан нет, может и в этом свой шарм. Короче всем любителям Брюса вперед на просмотр этого одного из лучших боевиков года.
По моему мнению, «16 кварталов» - это первый стоящий боевик в этом году!!! Фильм сделан очень качественно, со вкусом, изобилует неожиданными поворотами событий. Интересный, оригинальный сюжет, напряжённо, снято отлично, игра актеров на 5 баллов! В фильме есть все, чтобы держать внимание зрителя на протяжении всего действия. И, конечно же, все поклонники Брюса Уиллиса еще раз порадуются его отличной актерской игре. Этот актёр - как виски – чем старше, тем лучше. А так как в последнее время вообще очень мало фильмов, в которых играют звезды такой величины, могу сказать только одно - не пропустите!!!
сухо, пусто, нудно. после получаса просмотра начинает достовать афромэн своим словарным поносом. и брюс сдал позиции совсем уже старичок, грусно.. можно посмотреть этот фильм дабы понять что время неумолимо . вроде совсем недавно это был реально КРЕПКИЙ ОРЕШЕК, а щас это старичок с сочной отдышкой, которая преследует его и остальных героев на протяжении всего фильма. И вот сидишь ты в кинозале и слушаешь, то получасовую отдышку героев, то занудные речи негра ненесущие практически ни какой смысловой нагрузки. и все это давит на тебя, и все это начинает резать слух. думаешь ну вот щас еще чуть чуть.. чуть чуть.. и их наконец престрелят и не будет этих раздражающих факторов и обьектов производящих их, но и тут ждет жестокое разачарование. фильм заканчивается банальнийшим хэппиэндом. p.s. еслиб не бесплатные билеты, я бы сильней растроился после сеанса =)
Джек Мозли – парень клевый, Непризнанный герой. Не слишком-то веселый, Всегда чуть-чуть бухой… Вот чертова работка! – Ни дня не отдохнуть. Но Мозли знает четко – Закон не обмануть! Ему наград не надо, Он трудится, как крот. Не надо мармелада, Вот если только торт… Ему один свидетель Почти безумно рад. Джек Мозли благодетель, Он друг, товарищ, брат… Ведь не дает прохода Один авторитет. Наглеет год от года Продажный этот мент. Но пишут ли газеты, Что человек – как вошь. Раздали пистолеты, А им крутись. Как хошь. А Джеку так отвратен Порочный этот круг, Что стал вдруг неприятен Предатель – бывший друг. Чуть похмелясь, и снова На дело, на борьбу. Ему то уж не ново Менять свою судьбу. Судьба слепа порою, Не видит свет и тьму. И злой своей игрою Героя шлет в тюрьму!.. Он вспомнит это время, Как просто гадкий сон. Два года - не потеря… Есть торт. На закусон;)
Блистательная кинокарьера Брюса Уиллиса начиналась с «Крепкого орешка». Были у него хорошие роли и до этого, но настоящей звездой он стал именно в роли простого такого полицейского, который оказывается в ненужном месте в ненужное время и неожиданно проявляет суперменистые качества. Завершая потихоньку свою карьеру (волос стало меньше, а морщинок больше),Брюс Великий решил тряхнуть стариной и показать, что у него есть еще крепкие орешки в пороховнице. Новый боевик, «16 кварталов», формально не является продолжение трех «Крепких орешков», но по существу является их финалом. Если припомнить все эти «Крепкие орешки», то явственно заметно, что карьера бравого полицейского сползала под уклон: отношения с женой портились (в третьем «Орешке» она вообще осталась за кадром),появилась головная боль от близкого знакомства с «зеленым змием». В начале «16 кварталов» мы видим закономерный итог: жена ушла, алкоголизм пришел, коллеги по работе начали глядеть на экс-героя как на пустое место. Одним словом, был крепкий орешек, да весь вышел, остался орешек трухлявый. Отсюда все и началось. Завязка сюжета такова: одинокий, спившийся полицейский, уходя домой после муторного рабочего дня, получает сверхурочное задание – всего-навсего отвезти свидетеля-негра (ой, конечно же афро-американца!) в здание суда. «Трухлявому орешку» это задание как кость в горле, которое к тому же успело пересохнуть, несмотря на недавние возлияния. Да еще и свидетель попался настолько занудливо-болтливым, что даже вполне вменяемого человека сведет с ума. Свидетель (вслух) думает о жизни, а полицейский (про себя) - о выпивке. И так до того самого момента, когда им обоим приходится уже не думать, а быстро-быстро действовать, спасая свои жизни. Хотя от тюрьмы до суда 16 кварталов, преодолеть их будет не просто. Дело в том, что свидетель-то этот оказался главным звеном в цепочке обвинений по поводу недозволенных действий сотрудников полиции (подтасовка улик, применение силы и т.д.). Естественно, многим полицейским очень-очень хочется, что болтливый черный замолчал раз и навсегда. «Трухлявому орешку» предлагают просто сдать его своим же коллегам-полицейским, а уж они сами дальше разберутся, устраивая этому болтуну «несчастный случай». Тем более что "трухлявый орешек" и сам совсем не ангел, сам раньше участвовал в подтасовках/выбиваниях/злоупотреблениях. Но коса неожиданно находит на камень. Оказалось, что пил много, но пропил не всё. Совесть осталась. Да и профессиональное мастерство не пропало. Когда коллеги предлагают "трухлявому орешку" плюнуть на надоедливого черного балаболку и пойти домой на боковую, то наступает момент истины. Списанный в тираж "орешек" неожиданно решает пойти против своих вчерашних друзей и спасать этого давшегося всем болтуна ради высоких принципов морали, которым сам-то раньше особо привержен не был. Такой вот американизированный вариант вечного сюжета a la Павлик Морозов. В плане перестрелок и руко-ного-пашных «16 кварталов» прежним «Крепким орешкам» сильно уступает. А в плане реализма и драматического накала стоит, пожалуй, выше. Победа над собой – гораздо более тяжелое занятие, чем битва с десятками заведомо «нехороших» врагов. Но в жизни всегда есть место подвигу. Как бы низко ты не скатился, есть возможность поднять голову и найти выход, достойный честного человека. И снова стать настоящим крепким орешком. Правда, хорошая сюжетная "задумка" воплотилась не очень блестяще. Попробовав отойти от стандартного боевика и приблизиться к психологической драме, создатели фильма остановились где-то на полпути. Раз решили "давить на психологию", то можно было бы и поподробнее объяснить, почему это раньше "трухлявый орешек" долго был напарником своих "злоупотреблявших" коллег, а теперь вдруг решил "пойти на принцип". Брюсу Уиллису веришь, а сценаристу - не очень. И негр-балаболка выглядит не слишком недостоверно: по занудливой манере поведения он напоминает какого-то русско-еврейского интеллигентика с Брайтон-Бич, хотя по сюжету он - "дитя подворотен" и профессиональный рецидивист. Пожалуй, без Брюса Великого "16 кварталов" оказались бы средненьким таким боевичком. А с ним получился фильм не то чтобы блестящий, не блокбастер, но все же выше среднего уровня. Жаль, что его не назвали "Крепкий орешек - IV", - как прямое продолжение трех предыдущих он смотрелся бы еще выигрышнее. Итак, Брюс Уиллис может уходить из Голливуда с гордым сознанием того, что он – человек с аж четырьмя «крепкими орешками». Его персонаж завершил метаморфозу: начав свою киножизнь с суперменской борьбы против инфернальных террористов, затем погряз в полицейской рутине и надломился, но когда настал момент истины, снова стал крепким. Четыре четверти пути - от начала полицейской карьеры до ее финала.
Мне фильм понравился. Когда в рекламном ролике увидела старого, небритого, неухоженного Брюса Уиллиса огорчилась, что кумир и эталон многих представительниц слабого пола, так сдал и появился на экране в таком жалком виде.
Но потом, на протяжении картины он доказал всем, что мастерство не пропьёшь, что есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.)
Наш герой Брюс Уилльис, он всегда один, он всегда против всех и он всегда защищает тех, кто в опасности. А мы смотрим и наслаждаемся, потому что он – ЛУЧШИЙ. Не устаю удивляться американцем, с какой лёгкостью они показывают какие не хорошие и не честные бывают полицейские , как им только за державу не обидно.
Двадцать лет дружбы, ничего не значат …те, кто призван охранят закон, творят беззаконие на глазах у изумлённой публике …масштабы коррупции поражают …, но фильм не о том.
Один маленький, черненький, мелкий,неумолкающий преступничек, пытается доказать опустившемуся, разочарованному в жизни полицейскому (который сетует на то, что жизнь таааак длина),что люди меняются, что даже самый закоренелый преступник может стать добропорядочным человеком и начать творить доброе и вечное.
У свидетеля есть время только в 16 кварталов …, чтобы спасти себя, спасти того, который вдруг в пьяном угаре решил сделать всё «не так как обычно»…, а так как надо. Успеет ли? Сколько кварталов до кинотеатра? Беги, смотри.)