В результатах, проведенных кино.ру, среди осчастливленных, получивших приглашения в кино, результатов есть некоторый подвох в номинации Лучшая женская роль в иностранном фильме -Скарлетт Йоханссон. Возникает он потому здоровому недоумению, что посмотрело данный фильм, как по сборам, уже опередил Сломанные цветы превысив 350 тыс. долларов(небольшой рекорд для ограниченного проката за год),но и тем, что на него откликнулось много людей на форуме, значит посмотревших среди победителей данной картины много, что не может меня не радовать, ценящего иное кино, чем Кинг-конг. Тогда почему, если актриса удостаивается звание лучшей, хотя роль, скорее второго плана, чем главная, понятно сексапильная, умная и молодая (21 год),но все таки, почему бы не поставить тогда его (Матч поинт),как лучший фильм года на первое место? Отсюда вывод, что голосующие за Кинг-конга, Город грехов, просто не знали кого из актрис назвать и просто проигнорировали данную категорию. Не могу поверить, что смотревшие два столь разные фильмы могли поставить “Большую обезьяну” на первое место, тогда было бы логично поставить более “попсовую” актрису из широкого проката на тоже почетное премиальное место, например Уоттс?
В остальном, довольно предсказуемые результата, хотя думал, что Миронова не оценит молодая аудитория, очень рад, что ошибся, может это дань его более лучшим работам, но рад за него из номинатов больше всего.
В остальном, довольно предсказуемые результата, хотя думал, что Миронова не оценит молодая аудитория, очень рад, что ошибся, может это дань его более лучшим работам, но рад за него из номинатов больше всего.