Скрытый клинок

Я считаю, что "Скрытый клинок" Ёдзи Ямады - это не просто драма, но и мелодрама. И отчасти даже комедия. Смех в зале возникает в основном там, где на вид неуклюжие и почему-то плохо соображающие самураи в японской глубинке пытаются изучить и освоить диковинное для них огнестрельное оружие. Эпоха самураев подходит к концу — в жизнь медленно проникают западные обычаи. Клан Мунэдзо покупает ружья и пушки. Мы видим несколько очень смешных сцен, когда самураев учат пользоваться этим новомодным оружием. Но старое самурайское чувство чести осталось неизменным — по крайней мере, для некоторых самураев. Старый друг Мунэдзо — Яитиро Хадзама — обвинен в измене, и Мунэдзо приказано его убить. Решить эту дилемму, не поступившись честью, становится большим испытанием для Мунэдзо. Мне и правда понравилась "Сумрачный самурай", и "Скрытый клинок" во многом на него похож, но здесь в ряде сцен добавились юмор и легкость, что, на мой взгляд, является плюсом. Объединяет же оба фильма реализм. Бедные самураи и выглядят бедными, у них рваная и поношенная одежда, а их дома совсем не похожи на дворцы. Герои обоих фильмов люди думающие: похоже, они считают, что женщины и слуги — тоже люди, а не только рабы. Это было очень нетипично для того времени, и это одна из причин, почему эти фильмы стоит посмотреть.

Да действительно хороший фильм. Рекомендован всем любителям класического японского кино - получите большое удовольствие. Но возражу предыдущему мнению, скажу так "Скрытый клинок" почти так же хорош как "Сумрачный самурай" - этот фильм по моему непревзайденный шедевр яп. кино.

Гениально. Японцы превзошли себя. Вторая часть трилогии, на мой взгляд, даже лучше первой. Один мой приятель, который посмотрел "Скрытый клинок" до меня, пришел из кино разочарованным, заявив, что сценарий полностью повтаряет "Сумеречного самурая". Это в корне неправильно. Да, основная канва та же - главному герою, который когда-то учился у великого мастера меча, поручают убить другого самурая, который отказался делать харакири. Но разьве ради сюжета мы смотрим исторические фильмы? Эта трилогия (третьей части пока еще нет) показывает один из самых переломных моментов в истории Японии - конец правления сёгуната Токугавы и реставрация монархии. И если в "Сумеречном самурае" конфликт только витал в воздухе, а политические интриги только начинали созревать, то в "Незримом клинке" конфликт между сёгуном и императором уже в самом разгаре. Самураям приходится переучиваться использовать "заморское оружие" - ружья девятнадцатого века и пушки, проходить строевую подготовку, в одночасье ломать устои, которые оставались неизменными вот уже семь веков. Вот что показывает этот фильм. Не знаю, о чем будет третья часть, но по всей видимости, это уже будет открытый конфликт между сёгуном и императором, и действие будет проходить не в отдалённой провинции, а в одной из столиц, либо Киото, либо Эдо. А похожий сюжет двух фильмов... Да ни капли он не похож. Главные герои разнятся настолько, что сам сюжет от этого диаметрально меняется. Если в "Сумеречном самурае" главный герой, хоть и был против убийства самурая-отступника, поступил так, как велел ему долг перед кланом и его честь. А в "Скрытом клинке" у главного героя возникает конфликт между долгом перед кланом и его честью самурая, запятнав которую, он сам себя не сможет простить. Вот такой поворот меняет ощущение сюжета на сто процентов. "Скрытый клинок" уже сам по себе хорош, если рассматривать его как отдельно взятый исторический фильм, но при его оценке, как продолжение "Сумеречного самурая", он становится только лучше. Вот так-то. P.S. Наши кинотеатры показывают "Скрытый клинок" на оригинальном японском языке с русскими субтитрами. Очень правильное решение. Никакой дубляж не может передать японскую речь с её национальными речевыми оборотами в полной мере.