Что "Цельнометаллическая оболочка", что "Морпехи", оба поставлены по книгам-воспоминаниям реальных морпехов. И фильмы имеют предостаточно точек соприкосновения. Одако различаются примерно также, как и войны о которых в них рассказывается. Что касается игры актеров, то она очень хороша в обоих случаях. Аналогично и с режиссурой - не даром Мэндеса чуть ли не "новым Кубриком" кличут.
А по поводу сравнений с "9 ротой" даже смешно. Мало того, что сравнивать пытаются боевик и военную драму, так ещё и Бондарчуку младшему до Мэндеса, как до Владивостока на велосипеде.
2Storyteller. Игорь, я не обвиняла фильм. Я просто сказала, что он неоднозначен. Солдатского юмора, по-моему, перебор. Это же все таки фильм, а не снятая скрытой камерой казарма. То, что все военные такие дебилы, как показаны в фильме, не соглашусь ни в жизнь. Про спецэффекты согласна на все сто. Очень хорошо сделаны. А вот актеры не играют. Кстати, "9 роту" пересмотривала ни один раз. Может дело не в том, что не мое, а в том, что не слишком хорошо сделано????
А кто-нибудь из "обсуждающих" видел "Цельнометаллическую оболочку" С.Кубрика? Если да, то можно ли как-то сравнить эти два фильма? Если те, кто "оценил" "Цельнометаллическую Оболочку"?
Наташа, нельзя обвинять фильм за то, что он правдив. Я припоминаю свое пребывание на военной кафедре в институте лет лет семнадцать назад. Через каждые (я специально подчеркиваю, ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ) три предложения преподаватели, военные, естессно, от капитана до подполковника, отпускали похабные отклонения от темы в сторону баб-с. Я уж не говорю о самих студентах. Было такое ощущение, что в сортир выбегали исключительно для того, чтобы подрочить.
Что же говорить про АРМИЮ, в которой эти жеребцы не покрывали кобыл полгода. И заняться им было больше нечем. И все остальные высказывания, это не тупейший сленг, как ты его назвала, а естественное времяпреповождение (в сочетании с комментариями по поводу оного) любого мужчины при отсутствии реального занятия.
Военные, Наташа, там показаны в том свете, в каковом пребывают в соответствии с чином. (Высказывание "Солдатский юмор" появилось не зря и не нам его осуждать). Говоря вот эту свою фразу, (не хочу ее повторять) ты желаешь отправления на тот свет не только кинематографическим героям, а всем военнослужащим всех стран и народностей. (Других почти не бывает, а особенно в таких условиях). Тебе просто показали реальную жизнь, а ты опять закрываешься в платочек и постанываешь: "Не хочу этого видеть,дайте мне сказку".
А то, что желания пересматривать не возникнет, так это естественно. Не твоё. Кстати, фильм поставлен по книге персонажа, который изображен главным героем, побывавшего на кувейтской войне, и в мире она стала бестселлером.
Кстати, высказывание еще одного любителя кинопопсы про отсутствие спецэффектов абсолютно неверно. Там их полно, просто сделаны настолько качественно, что они незаметны. К примеру, все картины пожаров нефтяных скважин созданы на компьютере, но на это никто не обращает внимание, потому что в фильме они как живые. То же можно сказать и по остальные спецэффекты. Фильм ими просто напичкан. Опять же, я никого не толкаю в кинотеатр. Просто раздражают обвинения фильма за то, что является его достоинством. Эту вещь стоит смотреть, если хочешь напрять мозг и посмотреть на реальную картинку жизни. И ни в коем случае иначе.
С одной стороны, замечательная идея о калечащей силе войны. С другой, перебор тупейшего сленга, который режет уши. С одной стороны, показана вся бестолковость пребывания армии за тысячи километров от собственной страны. С другой, военные показаны в таком неприглядном свете, что их не жалко, им не сочувствуешь, хочется сказать: «Да дохните Вы, если такие дебилы». С одной стороны, очень красивые съемки, с другой очевидно, что актеры не вживаются в роль и явно халтурят. Вышла из кинозала слегка растярянной.
Фильм точно запомнится, но и совершенно точно, желания пересматривать не возникнет.
я люблю фильмы о войне в них показывается вся суровость и трудности войны.Те кто говорит о войне,что это весело это далеко не так.На войне люди гибнут и чем больше я смотрю такие фильмы, тем болше я ненавижу войну.
Мне фильм понравился. Хотя он, собственно, и не совсем о войне. О военном быте - да, об отношениях между соладатми - да, но не о военных действиях. Впрочем, как по мне, в этом то и его прелесть - напихать ленту бомбежками, перестрелками, героическими атаками, толпами злобных иракских солдат - это не фекус, и делалось сотни раз. А вот снять ленту о взводе снайперов, которому по большому счету совершенно нечем заняться в пустыне, почти всю ленту показывать только их быт и отношения, но сделать это так, что бы зрителю было интересно - это, как по мне большая режиссерская заслуга. Но! Господа, это не "9 рота" - "Морпехи" на нее совершенно не похожи, так что если кто ожидает увидеть все вышеперечисленное (атаки, бомбардировки etc) - ходить, наверное, не стоит - не оправдает ожиданий. А вот для любителей психологических драм - в самый раз.
Интересную фразу сказал кто-то в зале после окончания фильма: "А деньги-то вернут?" Действительно, в течение всего сеанса я ждал наконец действий, думал, что начало с сальными шуточками, как и в 9 роте (правда, в "Морпехах" с ними переборщили) является подготовкой к чему-то кровавому, героическому и трогательному. Так и просидел до конца. Выходил из зала с пустотой в голове, я не могпредположить, что еще существуют фильмы, которые не оставляют ни капли впечатлений. Просто ноль. В картине чувствуется зачаток хорошей идеи про смысл войны, но развит он плохо, даже ужасно. Как ни странно, если 9 рота - самый лучший фильм, увиденный мною за последний год, то "Морпехи" - самый худший.
Специально для Лехи. Вы, по всей видимости, ничего не слышали о дедовщине в российской армии, если рискуете заявлять "где еще имеют место быть? такие вещи как футбол!извращенные шутки друг над другом!("
Посмотрите, как-нибудь, на DVD фильм Светланы Басковой "Зеленый слоник". В прокате его не было. Слишком страшно. Это отрезвляет. Ну, или на худой конец, завербуйтесь контрактником на пару лет. Вернетесь, расскажете об ощущениях.
Похоже, последние собравшиеся в этой ветке слегка приболели на голову. Нет в этом фильме никакого ультра-патриотизма и американских примочек, типа, мы всех круче. А есть идея, которая, кстати, периодически выползала и в "9 роте", о том, что война - это сборище отмороженных полудурков. В "9 роте" - художник заявлял, что война это эстетично. В "Морпехах" главный герой мечтает убить человека превыше всего на свете. (Плевать, почему мы здесь). И это чистая правда. На войну идут, чтобы убивать, но очень быстро теряют свои иллюзии о том, что это красиво. А, вернувшись с фронта, мечтают попасть туда снова, поскольку убийство ближнего своего выбрасывает адреналин похлеще наркотика, от которого нет сил отказаться.
Очень мудрое, стильное, цивилизованное ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ кино. Посмотреть нашим военнослужащим тоже очень полезно, поскольку мотивация военных (особенно, молодых солдат) не отличается ни в одной армии. Я уж не говорю о том, что с точки зрения кинематографической стилистики картина практически безупречна. А изображение пожаров нефтяных скважин, по-моему, до сих пор нигде не было так качественно прорисовано в художественном кино.
фильм чисто про американскую армию-самую неординарную в мире. где еще имеют место быть? такие вещи как футбол!извращенные шутки друг над другом!(удивило ток то как они обошлись без жевачек кока-колы и налокотников.) весь отряд это какаято куча маньяков мечтающих только о том чтоб хоть когото убить! если вы собираетесь посмотреть военный боевик то вам не на этот фильм!ибо не боевых действий и ничего на них похожего вы не увидете! зато можно посмотреть как весильтся ихняя армия!(расстреливая боеприпасы в воздух)-от радости! ПОБЕДЫ. а когда и как они там победили пусть останеца загадкой.
Я отношу такие к фильмы к категории "можно посмотреть", типичный американский юмор про половые органы, жалко только ребята сами никого не убили, как-то не вяжется это по смыслу фильма..
Великолепный фильм от стабильно развивающегося Мэндеса. В отличие от "Трёх Королей", совершенно другой взгляд на войну в Персидском заливе. Подобно "Взводу", взгляд через призму восприятия и рассказ молодого несведущего солдата. Первые 10 минут - трибьют "Цельнометаллической оболочке", не иначе (позже вспомнят и "Апокалипсис Сейчас", и "Охотника на оленей"). Просто лучшая роль Гилленхаала в компании с прочими отлично подобранными актёрами. Картинка и режиссура столь же великолепны, как и в двух предыдущих фильмах Мэндеса. Лучшая военная драма последних лет.
А по поводу сравнений с "9 ротой" даже смешно. Мало того, что сравнивать пытаются боевик и военную драму, так ещё и Бондарчуку младшему до Мэндеса, как до Владивостока на велосипеде.
Что же говорить про АРМИЮ, в которой эти жеребцы не покрывали кобыл полгода. И заняться им было больше нечем. И все остальные высказывания, это не тупейший сленг, как ты его назвала, а естественное времяпреповождение (в сочетании с комментариями по поводу оного) любого мужчины при отсутствии реального занятия.
Военные, Наташа, там показаны в том свете, в каковом пребывают в соответствии с чином. (Высказывание "Солдатский юмор" появилось не зря и не нам его осуждать). Говоря вот эту свою фразу, (не хочу ее повторять) ты желаешь отправления на тот свет не только кинематографическим героям, а всем военнослужащим всех стран и народностей. (Других почти не бывает, а особенно в таких условиях). Тебе просто показали реальную жизнь, а ты опять закрываешься в платочек и постанываешь: "Не хочу этого видеть,дайте мне сказку".
А то, что желания пересматривать не возникнет, так это естественно. Не твоё. Кстати, фильм поставлен по книге персонажа, который изображен главным героем, побывавшего на кувейтской войне, и в мире она стала бестселлером.
Кстати, высказывание еще одного любителя кинопопсы про отсутствие спецэффектов абсолютно неверно. Там их полно, просто сделаны настолько качественно, что они незаметны. К примеру, все картины пожаров нефтяных скважин созданы на компьютере, но на это никто не обращает внимание, потому что в фильме они как живые. То же можно сказать и по остальные спецэффекты. Фильм ими просто напичкан. Опять же, я никого не толкаю в кинотеатр. Просто раздражают обвинения фильма за то, что является его достоинством. Эту вещь стоит смотреть, если хочешь напрять мозг и посмотреть на реальную картинку жизни. И ни в коем случае иначе.
С одной стороны, замечательная идея о калечащей силе войны. С другой, перебор тупейшего сленга, который режет уши. С одной стороны, показана вся бестолковость пребывания армии за тысячи километров от собственной страны. С другой, военные показаны в таком неприглядном свете, что их не жалко, им не сочувствуешь, хочется сказать: «Да дохните Вы, если такие дебилы». С одной стороны, очень красивые съемки, с другой очевидно, что актеры не вживаются в роль и явно халтурят. Вышла из кинозала слегка растярянной.
Фильм точно запомнится, но и совершенно точно, желания пересматривать не возникнет.
Посмотрите, как-нибудь, на DVD фильм Светланы Басковой "Зеленый слоник". В прокате его не было. Слишком страшно. Это отрезвляет. Ну, или на худой конец, завербуйтесь контрактником на пару лет. Вернетесь, расскажете об ощущениях.
Очень мудрое, стильное, цивилизованное ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ кино. Посмотреть нашим военнослужащим тоже очень полезно, поскольку мотивация военных (особенно, молодых солдат) не отличается ни в одной армии. Я уж не говорю о том, что с точки зрения кинематографической стилистики картина практически безупречна. А изображение пожаров нефтяных скважин, по-моему, до сих пор нигде не было так качественно прорисовано в художественном кино.