15 марта 2006 3:38
Интересно, почему у всех фильм прежде всего вызывает аллюзию на "Преступление и наказание"? Только ли на основании томика в начале фильма и убиенной старушки? Сюжетная канва практически в деталях воспроизводит совершенно другой роман - "Американскую трагедию" Теодора Драйзера. Кто не читал - очень рекомендую. Плюс - надрывная кульминация в духе "Талантливого мистера Рипли". Конечно, Вуди Аллен, будучи неглупым человеком, не старается скрыть заимствования. Он использует цитаты из классиков для того, чтобы полемизировать с ними, а порой и дружески подтрунивать, как равному среди равных. Фирменная алленовская ирония с возрастом стала только филиграннее, тоньше. В отличие от Достоевского, у которого живой мир населяли ходячие идеи, а Вуди мир идей населяют вполне живые люди, которым сопереживаешь, что бы они ни совершали. Потому как - нет злодеев, есть только обычные слабые люди с обычными мелкими грешками и искушениями. Такие же, как мы. Итак, уважаемые зрители, ради какой цели мы, добропорядочные граждане, можем взять в руки дробовик и уложить пару ни в чем не повинных людей?
