Обычно я не пишу рецензии на кино, которое мне не понравилось. С другой стороны, если я ошиблась при выборе фильма, есть ведь и другие люди, которые могут наступить на те же грабли? Поэтому – вам, коллеги-кинолюбители: предостережение.
Я вообще-то люблю комедии. Только не тупые, с шутками ниже пояса, а милые и романтические. Под рождество я обязательно стараюсь посмотреть какую-нибудь романтическую комедию. Совершенно не обязательно умную, иногда с зашкаливающим количеством розовых соплей; в золотом списке – «Бриджет Джонс», «День сурка» и «Семьянин», а ещё «Кара небесная» и «Мистер Дестини», с некоторой натяжкой - «Реальная любовь». В предрождественском фильме обязательно должны присутствовать романтика, любовь (но не страсти роковые),незатейливые, но не пошлые шутки, веселье и хэппи-энд. Просмотр такой комедии – это ритуал, создающий необходимое новогоднее настроение – когда по дороге домой улыбаешься и насвистываешь музычку из фильма, и в такт неспешно кружится снежок.
Из рекламных роликов и рецензий создалось именно такое впечатление о фильме «Элизабеттаун» - милое кино, дети допускаются с 12 лет, любовь-морковь, молодые и очаровательные главные герои, даже хэппи-энд вроде бы должен был присутствовать…
При просмотре обнаружилось, что ничего подобного в фильме нет. 18 человек (включая меня) в небольшом зале недоуменно смотрели на экран. Было непонятно, в чем смысл истории и где сюжет. При этом я вовсе не утверждаю, что сюжет или внятный мессидж – необходимый элемент комедии. Но если нет сюжета, зрителя нужно отвлечь или красотой картинки, или грандиозным количеством шуток. Оба элемента отсутствовали напрочь. Я очень люблю Орландо Блума. Конечно, с длинными белыми волосами Леголаса он был невозможно хорош, но и с черными кудряшками остается до крайности милым. Но смотреть на этого чернявого малого, без толку слоняющегося по экрану и по Америке битых 2 часа, даже имея под рукой стратегический запас пива и поп-корна – выше моих сил. Вот если бы он метал стрелы или брал пиратские суда на абордаж… Кирстен Данст же я не люблю вовсе, и в этом фильме она ещё раз продемонстрировала полное неумение играть что-либо лицом и вызвала полное нежелание на это самое лицо смотреть (я вообще-то против пластической хирургии, но, глядя на растянутые в подобии улыбки кривые тонкие губы восходящей звезды, даже мне хочется крикнуть: «Силикону ей! Силикону!»). Более в фильме не было ничего, что можно было бы вспомнить без отвращения. Какие-то сказки об американском юге для жителей Верхнего Манхэттена и Нижнего Гринич-Вилиджа. По моей личной шкале от 1 до 10 – ноль баллов. Есть две вещи, из-за которых вечер нельзя назвать окончательно испорченным: 1. Билет был бесплатный, спасибо Кино.ру. :)) 2. Ролики Нарнии и Дозора перед фильмом. Резюме: Если хотите увидеть что-то похожее на семейно-рождественское кино или просто посмеяться – НЕ НУЖНО БРАТЬ БИЛЕТ НА ЭТОТ ФИЛЬМ.
Горько разочарована. Пойду на «Привет семье» в следующие выходные – романтики-то хочется…
Я вообще-то люблю комедии. Только не тупые, с шутками ниже пояса, а милые и романтические. Под рождество я обязательно стараюсь посмотреть какую-нибудь романтическую комедию. Совершенно не обязательно умную, иногда с зашкаливающим количеством розовых соплей; в золотом списке – «Бриджет Джонс», «День сурка» и «Семьянин», а ещё «Кара небесная» и «Мистер Дестини», с некоторой натяжкой - «Реальная любовь». В предрождественском фильме обязательно должны присутствовать романтика, любовь (но не страсти роковые),незатейливые, но не пошлые шутки, веселье и хэппи-энд. Просмотр такой комедии – это ритуал, создающий необходимое новогоднее настроение – когда по дороге домой улыбаешься и насвистываешь музычку из фильма, и в такт неспешно кружится снежок.
Из рекламных роликов и рецензий создалось именно такое впечатление о фильме «Элизабеттаун» - милое кино, дети допускаются с 12 лет, любовь-морковь, молодые и очаровательные главные герои, даже хэппи-энд вроде бы должен был присутствовать…
При просмотре обнаружилось, что ничего подобного в фильме нет. 18 человек (включая меня) в небольшом зале недоуменно смотрели на экран. Было непонятно, в чем смысл истории и где сюжет. При этом я вовсе не утверждаю, что сюжет или внятный мессидж – необходимый элемент комедии. Но если нет сюжета, зрителя нужно отвлечь или красотой картинки, или грандиозным количеством шуток. Оба элемента отсутствовали напрочь. Я очень люблю Орландо Блума. Конечно, с длинными белыми волосами Леголаса он был невозможно хорош, но и с черными кудряшками остается до крайности милым. Но смотреть на этого чернявого малого, без толку слоняющегося по экрану и по Америке битых 2 часа, даже имея под рукой стратегический запас пива и поп-корна – выше моих сил. Вот если бы он метал стрелы или брал пиратские суда на абордаж… Кирстен Данст же я не люблю вовсе, и в этом фильме она ещё раз продемонстрировала полное неумение играть что-либо лицом и вызвала полное нежелание на это самое лицо смотреть (я вообще-то против пластической хирургии, но, глядя на растянутые в подобии улыбки кривые тонкие губы восходящей звезды, даже мне хочется крикнуть: «Силикону ей! Силикону!»). Более в фильме не было ничего, что можно было бы вспомнить без отвращения. Какие-то сказки об американском юге для жителей Верхнего Манхэттена и Нижнего Гринич-Вилиджа. По моей личной шкале от 1 до 10 – ноль баллов. Есть две вещи, из-за которых вечер нельзя назвать окончательно испорченным: 1. Билет был бесплатный, спасибо Кино.ру. :)) 2. Ролики Нарнии и Дозора перед фильмом. Резюме: Если хотите увидеть что-то похожее на семейно-рождественское кино или просто посмеяться – НЕ НУЖНО БРАТЬ БИЛЕТ НА ЭТОТ ФИЛЬМ.
Горько разочарована. Пойду на «Привет семье» в следующие выходные – романтики-то хочется…