2 декабря 2005 15:04
Посмотрел фильм дважды. Успехом у зрителей он и вправду не пользуется, может, дело в отсутствии рекламы... Картина оставляет очень двойственное ощущение. Поднятая проблема - на злобу дня, миловидная мордашка мальчика просто душу разрывает, снято незаурядно. И все-таки... Молодой питерский режиссер А. Кравчук, видимо, страстный поклонник фильмов Станислава Говорухина и Лидии Бобровой, так же стремиться снимать апокалиптические фильмы на острые темы. И при этом совершенно не заботится о достоверности постановки, а лишь бросает в лтцо зрителю страшно-реалистичный ком из всего, что накипело в душе. Понятны волнения режиссера о судьбе российских детей-сирот, но для чего в одном герое сливать всю смрадность нашего капиталистического существования? Игра на чувствах, тыкание в лоб, кричащее бахвальство нравственными проблемами - это, право, признак дурного вкуса. По меньшей мере. А потому и не верю я фильму. Ни грамма сочувствия герою!!! И не потому, что я чёрств или просто хочу отмахнуться от неприятной темы, а просто терпеть не могу, когда меня зомбируют такой солянкой. Это как реклама или работа каких-нибудь труженников сетевого маркетинга. Так и норовят залезть в душу! Вместо того, чтобы сделать свою работу деликатно и точно. Бьют наотмашь, наверняка, безотказно! А потому фальшиво. Слышал, картину предложили к номинации на "Оскар". С известной страстью американских киноакадемиков ко всякого рода сирым и убогим, обездоленным и униженным и неизменным хеппи-эндам этот фильм может рассчитывать на благосклонность высоких дядечек, пожалуй, даже больше, чем "Ночной дозор". Но надеюсь, что у них все-таки хватит благоразумия. Поживем - увидим.
