Можно быть пессимистом, глядя на наше кино. Можно говорить, что хороших, с «голливудской» точки зрения, фильмов от русских режиссёров мы никогда не дождёмся. Можно так думать. На это есть все основания. Но можно быть и оптимистом. Можно верить, что всё ещё впереди, что наши кинематографисты ещё только учатся. Пессимистом по этому вопросу я никогда не был, хотя некоторые «шедевры», вроде «Зеркальных войн», могли убить все надежды на «светлое будущее» русского кино. Но иногда появляются фильмы, которые пусть и не говорят о гениальности своих создателей, но, по крайней мере, заявляют об их способности учиться и перенимать лучшее у заграничных коллег. Среди таких картин — боевик Олега Степченко «Мужской сезон. Бархатная революция».
Первое, что бросается в глаза любому зрителю — это картинка, картинка на экране. Именно построение кадра, его динамика часто заставляет людей «плеваться» на весь фильм, хотя вроде и актёры хорошие, и сюжет интересный. Картинка «Мужского сезона» не представляет собой ничего особенного — она просто является показателем профессионализма своих создателей. Оператор, режиссёр и остальная команда в большинстве случаев подобрали правильные ракурсы съёмки, сделали грамотную пост-обработку. Да, в начале фильма была некоторая «дерганность» кадра, которая могла показаться неприятной, но она появилась не случайно: суматоха и неразбериха, возникшие в тот момент по сюжету, были причиной такого мельтешения, а отнюдь не неумение снимать и монтировать фильм. В целом, картинка радует глаз: она насыщенная, чётко выверенная, ясная и логичная.
В фильме также нет глупых и бессмысленных спецэффектов. Когда что-то взрывается, оно взрывается, как следует. Но когда кто-то стреляет из автомата, автомат стреляет обычными пулями, а не противотанковыми гранатами. Создателям «Мужского сезона» удалось избежать возможных нелепостей, которыми грешат многие представители, как иностранных блокбастеров, так и отечественных поделок. Разумеется, есть спорные моменты, но глаз они не режут и не заставляют думать: «Какой идиот мог такое придумать?..»
Один из плюсов картины состоит в том, что она не напирает на так называемый русский менталитет. Слава богу, офис спецслужбы по борьбе с наркоторговлей расположен в нормальном помещении западного типа, а не в каких-нибудь трущобах с отваливающейся со стен краской, старой мебелью и бутылкой водки посередине. Да и банальная семейная драма смотрится куда лучше каких-нибудь размышлений о смысле жизни с той же пресловутой бутылкой водки. Нет, «огненная вода» в фильме присутствует, но в таких количествах, в каких показывают, предположим, виски в иностранном кинематографе.
Сюжет «Мужского сезона» не претендует на новизну и гениальность — это борьба с мировой наркоторговлей, но, тем не менее, вся эта история с мировым благотворителем-наркобароном Сорсом, с «личными мотивами» главного героя смотрится вполне и вполне прилично. Не хочется говорить и о том, что прообразы персонажей встречались в иностранном кино: будь герои «Мужского сезона» их бездарными копиями — другое дело, можно было бы попенять актёрам и режиссёру, но в данном случае «отечественные аналоги» получились что надо, так сказать, с «использованием лучших российских технологий».
Актёрский состав фильма включает в себя как русские, так и заграничные имена: Арнис Лицитис, Василий Ливанов, Александр Карпов, Игорь Кашинцев, Алексей Кравченко, Виктория Толстоганова — список можно продолжить и далее, но отметить следует лишь один факт — к артистам претензий нет: они сыграли без лишнего для боевиков чрезмерного драматизма и, в то же время, не превратились в «застывшие фигуры».
Долгое время, я не мог понять, чего же «не хватает» в этом русском фильме о современной русской жизни? Потом догадался: в «Мужском сезоне» нет надоевших и застрявших, наверное, не у меня одного в горле «братков». Нет — и всё тут. Вот за это отдельное спасибо. Вот этим режиссёр Степченко удружил.
Ещё несколько слов о такой, незаметной на первый взгляд, детали, как саундтрек. Наверное, это первый отечественный блокбастер с грамотной и полностью соответствующей «картинке» звуковой дорожкой. Трижды ура, ведь никому не пришло вставить тупую песенку в конец фильма, трижды ура, ведь никто не стал использовать заезженные русские рок- или поп-песни. Саундтрек «Мужского сезона», я думаю, можно будет ещё долго ставить в пример другим отечественным кинематографистам. Многие, наверное, поняли мои отсылки к экранизации «Ночного Дозора», и по сравнению с ней, сделан ещё один шажочек вперёд: паблик плейсмент, а по-русски, реклама вставлена в фильм куда более сдержанно и корректно.
Некоторые критики пишут, что «Мужской сезон» — «политический боевик». Некоторые идут дальше и чуть не начинают обвинять фильм в политической пропаганде. По-моему, всё это пустые разговоры и стремление показать себя. Создаётся впечатление, что таким критикам нужен русский агент-неудачник. Но это же не американский фильм! А если кто-то проведёт параллель между бравым образом работника спецслужб и нашим президентом, то в ответ можно провести параллель между заведующим спец. отделом, который оказался предателем, и тем же самым президентом. Тоже ведь параллель, а? Так что не надо делать скоропалительных выводов и обвинять фильм в том, чего на самом деле нет: «Мужской не сезон» не страдает ложным, показным патриотизмом. Кто-то обиделся за Сороса, который очень смахивает на героя Сорса? А разве в заграничных фильмах русских не очерняли (не без повода, отмечу)? Так и здесь, может, не без повода…
Вы, наверняка, уже убедились в том, что есть немало причин, по которым следует посмотреть фильм «Мужской сезон. Бархатная революция». Кстати, о настоящих «бархатных революциях» в картине всего пара слов. Может, имеется в виду «бархатная революция» русского блокбастера, разумеется, в лучшую сторону? Будем надеяться!
Первое, что бросается в глаза любому зрителю — это картинка, картинка на экране. Именно построение кадра, его динамика часто заставляет людей «плеваться» на весь фильм, хотя вроде и актёры хорошие, и сюжет интересный. Картинка «Мужского сезона» не представляет собой ничего особенного — она просто является показателем профессионализма своих создателей. Оператор, режиссёр и остальная команда в большинстве случаев подобрали правильные ракурсы съёмки, сделали грамотную пост-обработку. Да, в начале фильма была некоторая «дерганность» кадра, которая могла показаться неприятной, но она появилась не случайно: суматоха и неразбериха, возникшие в тот момент по сюжету, были причиной такого мельтешения, а отнюдь не неумение снимать и монтировать фильм. В целом, картинка радует глаз: она насыщенная, чётко выверенная, ясная и логичная.
В фильме также нет глупых и бессмысленных спецэффектов. Когда что-то взрывается, оно взрывается, как следует. Но когда кто-то стреляет из автомата, автомат стреляет обычными пулями, а не противотанковыми гранатами. Создателям «Мужского сезона» удалось избежать возможных нелепостей, которыми грешат многие представители, как иностранных блокбастеров, так и отечественных поделок. Разумеется, есть спорные моменты, но глаз они не режут и не заставляют думать: «Какой идиот мог такое придумать?..»
Один из плюсов картины состоит в том, что она не напирает на так называемый русский менталитет. Слава богу, офис спецслужбы по борьбе с наркоторговлей расположен в нормальном помещении западного типа, а не в каких-нибудь трущобах с отваливающейся со стен краской, старой мебелью и бутылкой водки посередине. Да и банальная семейная драма смотрится куда лучше каких-нибудь размышлений о смысле жизни с той же пресловутой бутылкой водки. Нет, «огненная вода» в фильме присутствует, но в таких количествах, в каких показывают, предположим, виски в иностранном кинематографе.
Сюжет «Мужского сезона» не претендует на новизну и гениальность — это борьба с мировой наркоторговлей, но, тем не менее, вся эта история с мировым благотворителем-наркобароном Сорсом, с «личными мотивами» главного героя смотрится вполне и вполне прилично. Не хочется говорить и о том, что прообразы персонажей встречались в иностранном кино: будь герои «Мужского сезона» их бездарными копиями — другое дело, можно было бы попенять актёрам и режиссёру, но в данном случае «отечественные аналоги» получились что надо, так сказать, с «использованием лучших российских технологий».
Актёрский состав фильма включает в себя как русские, так и заграничные имена: Арнис Лицитис, Василий Ливанов, Александр Карпов, Игорь Кашинцев, Алексей Кравченко, Виктория Толстоганова — список можно продолжить и далее, но отметить следует лишь один факт — к артистам претензий нет: они сыграли без лишнего для боевиков чрезмерного драматизма и, в то же время, не превратились в «застывшие фигуры».
Долгое время, я не мог понять, чего же «не хватает» в этом русском фильме о современной русской жизни? Потом догадался: в «Мужском сезоне» нет надоевших и застрявших, наверное, не у меня одного в горле «братков». Нет — и всё тут. Вот за это отдельное спасибо. Вот этим режиссёр Степченко удружил.
Ещё несколько слов о такой, незаметной на первый взгляд, детали, как саундтрек. Наверное, это первый отечественный блокбастер с грамотной и полностью соответствующей «картинке» звуковой дорожкой. Трижды ура, ведь никому не пришло вставить тупую песенку в конец фильма, трижды ура, ведь никто не стал использовать заезженные русские рок- или поп-песни. Саундтрек «Мужского сезона», я думаю, можно будет ещё долго ставить в пример другим отечественным кинематографистам. Многие, наверное, поняли мои отсылки к экранизации «Ночного Дозора», и по сравнению с ней, сделан ещё один шажочек вперёд: паблик плейсмент, а по-русски, реклама вставлена в фильм куда более сдержанно и корректно.
Некоторые критики пишут, что «Мужской сезон» — «политический боевик». Некоторые идут дальше и чуть не начинают обвинять фильм в политической пропаганде. По-моему, всё это пустые разговоры и стремление показать себя. Создаётся впечатление, что таким критикам нужен русский агент-неудачник. Но это же не американский фильм! А если кто-то проведёт параллель между бравым образом работника спецслужб и нашим президентом, то в ответ можно провести параллель между заведующим спец. отделом, который оказался предателем, и тем же самым президентом. Тоже ведь параллель, а? Так что не надо делать скоропалительных выводов и обвинять фильм в том, чего на самом деле нет: «Мужской не сезон» не страдает ложным, показным патриотизмом. Кто-то обиделся за Сороса, который очень смахивает на героя Сорса? А разве в заграничных фильмах русских не очерняли (не без повода, отмечу)? Так и здесь, может, не без повода…
Вы, наверняка, уже убедились в том, что есть немало причин, по которым следует посмотреть фильм «Мужской сезон. Бархатная революция». Кстати, о настоящих «бархатных революциях» в картине всего пара слов. Может, имеется в виду «бархатная революция» русского блокбастера, разумеется, в лучшую сторону? Будем надеяться!