61
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
Присоединюсь ко мнению тех, кто сочтет положительные рецензии на "Дуру" еще одним ходом широчайшей рекламной кампании! Еще бы - тут уж технология совсем простая - просто заслать на форумы побольше медоточивых текстов и слезливых благодарностей. Ну давайте же разберемся, почему этот фильм не может реально расчитывать на хорошие отзывы зрителей: Та часть аудитории, что тащится от "Мадагаскара" и новейших боевичков с ужастиками - на Дуру скорее всего не пойдет, а коль пойдет, то очень скоро и уйдет, сплевывая направо-налево недоеденный поп-корн. А любители авторского кино стилистики Киры Муратовой - конечно отправятся на просмотр, но у них то уж хватит вкуса развести руками - не кино, а недоразумение. Такое впечатление, что режиссеру недоложили в череп мозга. Игра актеров откровенно плоха - всех, возможно, кроме конечно Волковой и экс-подлеца-сутенера из Дня Рождения Буржуя. Сама Дура - кривляется неприятно, сестрица - кукла ватная, каких там тридцать - все сорок с хвостиком; Балуев себя инкриминировал появлением в этой картине - уж лучше в сериалах отрабатывать, Эдик Радзюкевич - вял, более, чем обычно и пастозен до безобразия - пора на диету; Главный герой - ну если режиссер таки хотел вызвать у зрителя стойкое отвращение к хлыщеватому стареющему приживалу - то это ему удалось, но кажется авторы хотели приделать этому персонажу романтические крылышки... Получились какие то ...мушиные...

В картине масса неувязок - неохота составлять подробный список, как некий знаток русской истории, нашедший 108 ляпов в Статскос Советнике... Но несоответствия дико разждражают, как и вечно надрывный громчайший звук и неоправданно выдернутый ниоткуда финал.

Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище - как говаривал Король из Золушки. И какое-то гаденькое...

Спасибо за внимание
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать