
Описание:
Вдовец живет с дочерью на острове и пытается оградить ее от внешнего мира. Дочь, как может, сопротивляется, но силы не равны. Внезапно отец узнает, что смертельно болен…
Жанр: Драма
Год производства: 2005
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 30 июн. 2005 г.
Режиссер: Ребекка Миллер
Сценарист: Ребекка Миллер
Продюсер: Грэм Кинг, Этан Смит
Монтажер: Сабина Хоффманн
Год производства: 2005
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 30 июн. 2005 г.
Режиссер: Ребекка Миллер
Сценарист: Ребекка Миллер
Продюсер: Грэм Кинг, Этан Смит
Монтажер: Сабина Хоффманн
| В ролях | |
| Джена Мэлоун | Джейсон Ли |
| Кэтрин Кинер | Дэниэл Дэй-Льюис |
| Камилла Белль |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
почти согласна со всеми оставившими здесь свое мнение и может быть не стала бы вообще писать про этот фильм, но мне его порекомендовали и поеэтому пришлось досмотреть до конца. а как понимаете если долго искать, всегда что нибудь найдется, вот и я нашла в нем хоть что то интересное и дабы разбавить сложившееся о фильме мнение на это сайте и не отпугивать людей от его просмотра, поделюсь:
... а вообще.. не буду, пока писала предисловие, вспоминала фильм и думала что б такое про него рассказать, а как прокрутила в голове заново детально всю эту нудь.. стало жалко времени..
не смотрите фильм, не просиживайте ваш диван лишний раз и не палите электричество. фильм никакой.. когда брала его в прокате надеялась что там раскрывается тема отношения отцов и дочерей, но фильм ведь не об этом.. он и не о хиппи.. похоже он об образе жизни, о восприятии одинаковых вещей совершенно по разному разными людьми. скорее идея фильма именно показать эту серьезную разницу восприятия окружающего мира героями, которое до того расходится, что влечет катастрофы в маленьком мире каждого из них .. однако и это раскрыто в каких то моментах не очень полно, где то слишком затянуто.. еще актеры.. мне совершенно не симпатичен был никто из них, почему внутренне не симпатичны понятно, почему внешне? Да тоже все какие то постные, никакой изюминки еще и на мордашки никто особо не удался..
Единственная сцена в фильме которая как то очень уж затронула за живое (может просто я проснулась в этот момент)) сцена с поцелуем дочери и отца. ведь на самом деле, всегда когда мы находим близких, до боли близких внутренне людей противоположного пола (в фильме это родственники, но я говорю о ситуациях не настолько патологических),людей, которые понимают и поддерживают нас как никто другой, видят мир также как мы, заботятся о нас так что хочется без оглядки заботится о них в 10 раз сильнее, мы растим и оберегаем эту близость, живя ей, не пуская посторонних в этот мир двоих душ, дорожим им, до боли переживаем за него …. и все равно в итоге всегда природа берет свое и всегда в какой то момент такие близкие, мы все же срываемся на перенесение своей душевной близости на физическую.. это закон природы? почему так?
Больше мыслей нет.. вернее их очень много, но привязать что то еще к фильму не получается.. он пустой.
... а вообще.. не буду, пока писала предисловие, вспоминала фильм и думала что б такое про него рассказать, а как прокрутила в голове заново детально всю эту нудь.. стало жалко времени..
не смотрите фильм, не просиживайте ваш диван лишний раз и не палите электричество. фильм никакой.. когда брала его в прокате надеялась что там раскрывается тема отношения отцов и дочерей, но фильм ведь не об этом.. он и не о хиппи.. похоже он об образе жизни, о восприятии одинаковых вещей совершенно по разному разными людьми. скорее идея фильма именно показать эту серьезную разницу восприятия окружающего мира героями, которое до того расходится, что влечет катастрофы в маленьком мире каждого из них .. однако и это раскрыто в каких то моментах не очень полно, где то слишком затянуто.. еще актеры.. мне совершенно не симпатичен был никто из них, почему внутренне не симпатичны понятно, почему внешне? Да тоже все какие то постные, никакой изюминки еще и на мордашки никто особо не удался..
Единственная сцена в фильме которая как то очень уж затронула за живое (может просто я проснулась в этот момент)) сцена с поцелуем дочери и отца. ведь на самом деле, всегда когда мы находим близких, до боли близких внутренне людей противоположного пола (в фильме это родственники, но я говорю о ситуациях не настолько патологических),людей, которые понимают и поддерживают нас как никто другой, видят мир также как мы, заботятся о нас так что хочется без оглядки заботится о них в 10 раз сильнее, мы растим и оберегаем эту близость, живя ей, не пуская посторонних в этот мир двоих душ, дорожим им, до боли переживаем за него …. и все равно в итоге всегда природа берет свое и всегда в какой то момент такие близкие, мы все же срываемся на перенесение своей душевной близости на физическую.. это закон природы? почему так?
Больше мыслей нет.. вернее их очень много, но привязать что то еще к фильму не получается.. он пустой.
Почитала рецензию. Сколько красивых сравнений. Только вот о чем все же фильм, и подойдет ли он мне для просмотра не поняла. Видимо автор просто совершенствует свой литературный стиль.
Наверное, фильм должен доводить до слез и затрагивать до глубины души. Но мне, почему-то, минут через пятнадцать стало безумно скучно, да и ощущение того, что это я уже где-то видела не покидало. Меня фильм не зацепил.
МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ…
Чтобы адаптировать фильм для восприятия, его перво-наперво хочется… раздеть. Процесс этот, как я предполагаю, многим понравится, так что – начнем.
Итак, «верхняя одежда». Скромная, немного не по моде, но в такой еще многие ходят. Борьба за землю, вечное противоречие экологии с прогрессом, различное понимание прав человека и пересмотр идеологии хиппи. Возможно, это важно еще раз проанализировать американцам. У всех свои проблемы. А, зная родную русскую склонность к обсуждению заокеанских соседей, я смело могу отдать соотечественникам на беспристрастный суд «пальто» и «шляпку» этого фильма и – двинуться дальше.
Под таким скромным покровом довольно неожиданно было обнаружить столь смелый наряд: открытое платье с множеством всевозможных оборок; впрочем, немного вычурно и оттого пошловато, и видно, что недорогое, но покроя универсального – из тех, по которым никогда не скажешь, когда было (или даже будет) сшито. Впрочем, снимать его не жалко: психоанализ я бы тоже отнесла к национальной специфике, если бы не боялась оскорбить этим его основателя. Проблема симбиотической привязанности девочки-подростка к отцу, ее ревность к новой женщине в доме, а также тысячи клишированных символов – это я тоже без особого сожаления передаю любителям сказок на ночь от дедушки Фрейда.
А те, кому спать еще рано, станут свидетелями последнего этапа нашего воображаемого кинораздевания. Нижнее белье выдает нежность, искренность и – беззащитность обладательницы. Изящное, но простое, без всяких искусственных подкладок – и немного тесноватое. Его так легко сорвать – как исполнить детскую мечту. Легко, но – нужно ли? Ведь мечта, грубо говоря, - это временное укрытие наших желаний, приукрашенных незамысловатым обрамлением приличия ради - в большей или меньшей степени: как сахар или соль, по вкусу. А в «Балладе о Джеке и Роуз» своя мечта есть у каждого, и, что необычно, каждая исполнится.
…Но нет ничего страшнее сбывшейся мечты – если вы не запаслись другой… .