«У меня миллион идей. И все они ведут к неминуемой гибели».
То же самое можно сказать и про фильм.
Что ж, фильм этот настолько же хорош, насколько и плох. Фильм – не полноценен.
Представьте себе на секунду экранизацию «Трое в лодке не считая собаки» - созданную исключительно ради сюжета.... Такую экранизацию, из которой бы выкинули все отступления, а происшествия бы не сопровождались должными комментариями. Что бы мы получили? Историю о том, как три человека с собакой плывут на лодке по реке. Но Джером, как и Адамс, это нечто большее, чем какой-то там сюжет. Создатели фильма впервые за последние несколько лет ведут себя как настоящие фаны – они считают, что все уже знают все о галактическом хитчхайкинге. Они просто не удосуживаются объяснить неподготовленному зрителю все сопутствующие сюжету детали или просто дать зрителю опомниться. И вот уже главные герои, обмотанные полотенцами, с рыбами в ушах и соковыжималками на голове, борются с бюрократией. Таким образом, человек, не читавший Адамса, будет чувствовать себя полным идиотом. Для того, чтобы фильм понравился вам полностью и безоглядно, вы должны обладать мировидением президента галактики Зафода – то есть, вы не должны концентрировать свое внимание дольше, чем на пять минут. Благо, визуально фильм сработан на твердую пятерку. Каждый пейзаж, каждое существо, каждый персонаж, в конце концов, очень тщательно и бережно перенесены на экран. (Отдельного плюса заслуживают аниматронные, а не созданные на компьютере, вогоны.) Поэтому и к фильму я предлагаю относиться не как к самостоятельному произведению, а как к просто отличной красочной шевелящейся иллюстрации для книги, которая действительно стоит того, чтобы вы ее прочитали.
То же самое можно сказать и про фильм.
Что ж, фильм этот настолько же хорош, насколько и плох. Фильм – не полноценен.
Представьте себе на секунду экранизацию «Трое в лодке не считая собаки» - созданную исключительно ради сюжета.... Такую экранизацию, из которой бы выкинули все отступления, а происшествия бы не сопровождались должными комментариями. Что бы мы получили? Историю о том, как три человека с собакой плывут на лодке по реке. Но Джером, как и Адамс, это нечто большее, чем какой-то там сюжет. Создатели фильма впервые за последние несколько лет ведут себя как настоящие фаны – они считают, что все уже знают все о галактическом хитчхайкинге. Они просто не удосуживаются объяснить неподготовленному зрителю все сопутствующие сюжету детали или просто дать зрителю опомниться. И вот уже главные герои, обмотанные полотенцами, с рыбами в ушах и соковыжималками на голове, борются с бюрократией. Таким образом, человек, не читавший Адамса, будет чувствовать себя полным идиотом. Для того, чтобы фильм понравился вам полностью и безоглядно, вы должны обладать мировидением президента галактики Зафода – то есть, вы не должны концентрировать свое внимание дольше, чем на пять минут. Благо, визуально фильм сработан на твердую пятерку. Каждый пейзаж, каждое существо, каждый персонаж, в конце концов, очень тщательно и бережно перенесены на экран. (Отдельного плюса заслуживают аниматронные, а не созданные на компьютере, вогоны.) Поэтому и к фильму я предлагаю относиться не как к самостоятельному произведению, а как к просто отличной красочной шевелящейся иллюстрации для книги, которая действительно стоит того, чтобы вы ее прочитали.