15 июня 2005 13:16
А мне не очень понятна аргументация большинства защитников фильма. Многие пытаются убедить НЕВРУБАНЦЕВ, что прелесть фильма именно в отсутствии логики, в философии абсурда. А на мой взгляд - ничего подобного. Все события происходят абсолютно логично: Земля - большой компьютер построенный в рамках эксперимента проводимого мышами. Мы не одни во Вселенной. Самый необходимый предмет - полотенце. Да вся мировая фантастика построена на подобных образах. Просто наполнен фильм потрясающим юмором (правда, для аго понимания надо обладать определенным интеллектом, чего вероятно и не хватает неврубанцам, я думаю, что они точно также пулей вылетали бы с фильмов "Монти Пайтон", отшвыривают Д.Свифта и т.д.) Конечно, в фильме происходят события с которыми мы не сталкиваемся в обычной жизни, а для того, чтобы воспринять плоды чужого воображения, нужно как минимум - обладать собственным... PS/ Но ведь и в так называемых "реалистичных фильмах" (мелодрамах, боевиках) тоже происходят события невероятные, просто воображения для их восприятия требуется гораздо меньше...
