Посмотрела вчера вечером этот фильм. Впечатления очень странные. Все банально, все приемы, сюжет. Через 10 минут просмотра можно легко рассказать все, что будет происходить дальше. Весь фильм, не отпускала аналогия с "Сиянием" С. Кинга, НО....За последнее время, это наверное, лучший фильм ужасов, который я видела. Фильм ужасов, по идее, не обязан блистать гениальным сюжетом и глубокими мыслями. Он должен вызывать прилив адреналина. Да, все банально, тем, наверное, и замечательно. Не могу сказать, что "страшные" моменты пугают, НО они "дергают". Отличная музыка. Много моментов, когда сидишь и думаешь, "вот-вот, сейчас будет страшно. Да, вот он пошел в шкаф, они всегда ходят в шкаф и там пугаются. Сейчас кто-то выскочит..." но этот эпизод, с девочкой на потолке... лично меня, "дернуло" от неожиданности, НЕ момента, но построения сцены. Зритель пресЫщен фильмами. И направление ужасов - не исключение. Сложно придумать что-то новое. Именно поэтому последнее время так много римейков. Нам сложно угодить. Но лично мне понравилось. Советую посмотреть. Получить свою долю впечатлений. Потому что на этот фильм не может быть одного мнения. Если Вы пойдёте на это кино, то не относитесь к нему сразу скептически. Дайте ему шанс.
Вышедший на экраны в 1979 фильм Стюарта Розенберга, Эмитвилский ужас с Родд Стэйгером и Джеймс Бролин на сегодняшний день считается КУЛТОВЫМ. С 1979 года вышло 9 римейков. Сегодняшний проект это кинорежиссерский дебют Эндрю Дугласа, ранее снимавшего видео клипы. В Америке выход фильма сопроождался скандалами и судебными разбирательствами. Главную роль в фильме сыграл известный по фильму Король вечеринок актер Райан Рэйнолдс... На мой взгляд это было не лучшее решение, но..... Детали.... мелочи......Мелочи? Впрочем вся атрибутика ужассс-ника сохранена есть и вой ветра, и скрипы дверей, и музыка подходящая... И жутковато местами... Но Райан Рэйнолдс.... жутко его видать шибануло после Вечеринки.... В общем фильм из разряда посмотрел и забыл... Забыл до следующей реинкарнации давно пережеванной истории в кинотеатрах. История без комментариев.... а за воплощение твердая 3 чка....
Оооооооочень полезный фильм! Создает настрой что ты талантлив, прямо гениален! То что скучновато - это не беда, зато сколько идей о том что можно было бы сделать... И как это изменило бы картину... Хорош для тех у кого период неуверенности и творческий кризис!
Полностью согласен, не стоит слушать, почитав комменты на другие фильмы, можно понять, что все остальное тоже аЦтой(Во всяком случае 9ть из 10ти),и ходить в кино лучше не стоит. Я понимаю, что местные критики хотят, чтобы фильм снял Спилберг или Лукас, вложили туда лямов 150 и было все путем. В принципе можно написать Лукасу питицию, чтобы он переделал Звездные войны, и снял Ужасные Войны с тем же бюджетом, думаю всем критикующим понравилось. Ужасы жанр на любителя, и тут фильмов не так много выходит, так что не надо все под 1ну гребенку. Достойный фильмец, и 1ин раз его посмотреть можно.
Вообще то история на самом деле реальна... По крайней мере так говорила семья, приключения которой описаны в фильме, они на самом деле покупали дом, и по их словам там творилась всякая ..., типа видений, неожиданного друга девочки(в их рассказе это был поросёнок по имени Джоди),они даже книгу написали, по которой фильм скорее всего и сняли, фильм хочу посмотреть только чтобы сравнить рассказ и его отображение на плёнке... Хотя судя по изложенным мнениям не стоит... =)
мери, а хотелось сходить посмотреть?! Зачем других слушать-сходите. Как сказал бы Петросян..."вот все говорят, фильм для дураков..., а мне понравился!".:-)) Фильм можно посмотреть разок,но вот актеры...м..да.
Жалко потраченное время. Избитый до ужаса сюжет. В начале уже знаешь, что будет происходить в конце. Не ходите люди на него, не тратьте своё время и деньги.
вчера ходили на фильм "Ужас Амитивилля", бред полнейший,абсолютно скучный фильм, как-то последнее время все ужасы становятся похожими друг на друга, начинаю брать эффектом неожиданности, ну какая разница кто там выскочит, белая кошка с котятами или неприятная рожа со шрамами?(самым страшным на мой взгляд было лицо мальчика в маске аквалангиста) почему нельзя сделать действительно хорошенький ужастик, со всякого рода компьютерными образами и силуэтами, неужели людям не хочется вложить, ну пускай лишних несколько миллионов, и сидеть пожинать лавры успеха, а не снимать очередное однотипно неинтересное кино, ладно, бывают попытки снять сериал или что-то похожее типа "Звонка2", им это простительно, ну есть желание срубить бабок поб шумок, но когда выходит что-то новое, без имени, какого эффекта они ожидают???
Фильм НИКАКОЙ. Весь состоит из примитивных голливудских клише - дом с ужасной историей, показушно счастливая семья (до поры до времени, разумеется),замес из галлюцинаторных переживаний маленькой девочки (без ребенка - никуда),несколько "неожиданностей", нарезка быстросменяющих друг друга кадров с ужасными монстрами, хэппи-энд со вздохами облегчения. Естественно, все просчитывается на ..дцать шагов вперед. Скушно, примитивно, ни капельки не страшно. Мы с подругами ушли с сеанса с чувстовом совершеннейшей пустоты в душе и кошельке. Больше я на поп-ужастики подобного рода не пойду
Фильм действительно очень схож с "сиянием" Кубрика, но здесь намного лучше проработаны звуковые эффекты, несколько раз реально вздрагиваешь. Из последних ужастиков наверное самый лучший.
фильм хороший,но некоторые моменты уже настолько избиты,что наперед знаешь,что произойдет,из серии девочек-мертвецов,малышек,говорящих с призраками..и даже то,что семья купила дом,в котором что-то страшное произишло...но снято очень качественно и и нтересно,некоторые моменты действительно страшные!=)
Номрмальный Фильм, даже скажу хороший, и не надо слушать ниже стоящих критиков! Если нравятся ужасы, то фильм для вас! По сравнению со всем, что выходило до этого в этом жанре, этот самый лучший! И насчет нестыковок, можно к каждому фильму придраца, просто нужно внимательнее смотреть! Советую всем сходить!
После просмотра сложилось двоякое впечатление, с одной стороны ощущение "что где-то это я уже видел", а с другой - "страшно, аж жуть". Сейчас постораюсь переварить и соединить два этих впечатления, чтобы получить целую, а главное понятную картину. Начнем с того "что где-то я это уже видел", собственно говоря мне показалось что источники вдохновения для себя режессер Эндрю Дугласа черпал в таких произведениях как незабвенное "Сияние"(The Shining) великого Стэнли Кубрика - если так можно выразиться эталона среди всех фильмов про "дома с приведениями", заметно влияние Алехандро Аменабар и его "Других" (Others) с их игрой света и тени, а так же скрипящих половиц и неожиданных отражений в зеркалах, сюжетные же ходы (стращный дом, очередной изувер-маньяк и пытки) навевают воспоминания о великолепном в своем ужасе (во как!) фильме Жаума Балагеро "Тьма". Единственное что все-таки не произошло в этом фильме - так это, то что никто не погиб, кроме несчастного песика, но к смерти были близки все. Теперь же хотелось бы сказать о том что фильм очень выгодно отличаеться от того шерпотреба что выходил на экраны и именовался "ужасами" в последнее время, имеються ввиду "Звонок 2", "Потомство Чаки", "Ужас Амиттвилля" действительно страшен, но не своей садисткой натуральностью как "Потомство Чаки" а гнетущей атмосферой что вот-вот произойдет нечто ужасное и никто не в силах этому помешать. У Майкла Бэя и Эндрю Дуглас получилось хорошое, жанровое кино, что называеться, но конечно оно не дотянуло до "Тьмы" - фильма для меня эталонного в плане гнетущего саспенса и ужаса что нарастает кажеться неизвестно откуда. Как все это снято? Снято великолепно, правда некоторые сцены и некоторые персонажи для меня остались загадкой - например мертвая девочка с дыркой в голове, зачем ее было вводить в фильм ? Только ради пары эпизодов и сюжетных ходов без которых некоторые части фильма не связались бы? Или эпизод с младшей дочерью Челси ? Поразмыслив над фильмом пришел к выводу что нестыковок многова-то - покупка заведомо "плохого" дома, призрак-маньяк который почему-то начал действовать в 74ом...а до того прятался. Да и кстати мертвая девочка - так как ее убили, она ведь должна была по всем законам попасть в рай как мучиница...интересно что создатели фильма это не учли. Дети-призраки, немного попахивает "Проклятием" (The Grudge). Но оставим это на совести режессера, фильм выполнил свою задачу - он напугал, а это главное.
Господа и дамы! Никогда не писал ни в одной конфе, но после всех Ваших (собирательно)комментариев на ЛЮБОЙ фильм решил высказаться. Ну, во первых теперь я понял откуда все таки берутся маститые кинокритики, второе, до прочтения Ваших (обязательно с большой буквы, т.к. маститые) замечаний мне казалось, что кино, не так уж и дорого, как время провождения. Однако почти в каждом высказывании мысль о деньгах. Поверьте, если мало денег на кино не съэкономишь. Третье, и последнее, почувствовав себя МЕТРОМ (именно через Е)киноиндустрии, съэкономив на ВСЕХ ПЛОХИХ фильмах себе на пиво, сидя дома и растя пивной животик, задумайтесь А ЧТО ВОБЩЕ ВАм ПО ДУШЕ? P.S. Признаться честно, этот фильм я не смотрел и мои высказывания безотносительны, просто откройте конфу на любой фильм "и Вы увидите" (ранняя МАШИНА ВРЕМЕНИ)очень много прохожих на ВАс похожих.
"Все бы ничего, но очень жаль потраченных денег и особенно времени.."
Не слишком ли часто это стало происходить с прокатными картинами. Я такое испытал на: 1. Царство небесное 2. Лысый нянька 3. Троя 4.... да много щас уж и не вспомнишь, просто уж больно крепко засело чувство разочарования от американского кино за последние 2-3 года. В кино ходим с подругой не ради фильма а так, развеяться, часто не досиживаем и уходим с сеанса. Походы в кино очень редки теперь по одной причине - не охото платить за отсутствие настроения после просмотра. Денег-то не жалко, когда их тратишь на стоящую вещь а не на это г...
я вот про С.Кинга тоже подумал во время просмотра, сюжет практически один в один
либо я ничего не понимаю ..либо там настолько тонкий налет "ужасности",что недоступен простому обывателю.
Не слишком ли часто это стало происходить с прокатными картинами. Я такое испытал на: 1. Царство небесное 2. Лысый нянька 3. Троя 4.... да много щас уж и не вспомнишь, просто уж больно крепко засело чувство разочарования от американского кино за последние 2-3 года. В кино ходим с подругой не ради фильма а так, развеяться, часто не досиживаем и уходим с сеанса. Походы в кино очень редки теперь по одной причине - не охото платить за отсутствие настроения после просмотра. Денег-то не жалко, когда их тратишь на стоящую вещь а не на это г...
;-)