28 мая 2005 5:03
Рекомендую Фёдору Хром всё же определиться - "SW3 посылает Матрицу в нокаут", или же Вачовски всё-таки сосредоточились на визуальной части фильма? Если оно посылает Матрицу в нокаут, то тогда расскажите мне, какая тёмная сила помешала суперу по спецэффектам поставить перед лицами джедаев по стробоскопу, чтобы поднесённый к лицу меч, всё же хоть как-то жил в бликах, и не выглядел тупым постэффектом? Ну, я уж не говорю о таких мелочах как напрочь убивший фильм дубляж и абсурд типа полётов над раскалённой лавой и залихватских посадок гигантских кораблей, не говоря уже о некоторых планах, в которых не хватает только логотипа "blendamed" или "wrigleys spearmint" чтобы стать полностью похожими на рекламу. ### PS: я конечно понимаю, хочется ещё и ещё раз пнуть матрицу и показать себя нириальным знатоком эффектов, но всё же в качестве совета: не надо. Не надо упоминать Матрицу ближайшие 10 лет. Потому что вряд-ли выйдет что-либо столь же грандиозное именно в плане visuals, как эта трилогия. ### PS для редакции: я всё же был прав - эти рецензенты лезут на свет.
