16 мая 2005 18:55
Говорите с башнями был перебор?С ними-то как раз все более менее совпадает с канонами искусства войны,а вот с трибушерами (катапульты)явно переборшили.Спрашиваеться ,где в пустынне они столько дерева и камней нашли?(Если кто не знает,то осадные орудия строились на месте.Ибо возить их с собой было муторно).Второе,главным действующим лицом на поле боя всегда была пехота.Жаль,что киношники этого не знают.Еще вспомним как выстраивались войска (а никак.Все в куче стояли),как они ходили(во время боев - толпой,а вот на марше из города на встречу сарацинам почему-то в боевом порядке).В итоге получим ,что этот фильм никакая не историческая эпопея, а сказачка про кузнеца-удальца.Но это так детали, а вообще старичек Скотт стал сдавать. И действия уже нет как ястребе ,ни интриги гладиатора. Жаль. P.S.Салладин вошел в историю как великий стратег отнюдь не от того ,что собрал 200.000 воинов
