12 мая 2005 3:24
Ну, если честно, то ожидал большего. Кино безусловно хорошее. Выдержанное, масштабное, в общем сделано так, как и положено. Царство, безусловно, в целом, гораздо сильнее и Александра и Короля Артура. Не стал бы так яростно против Трои, но это отдельный разговор, лично мне Троя понравилась. Вот только, Царство сильно как-то лищь в своей общей массе, но ни в коем случае ни отдельными моментами или какими-нибудь оригинальными ходами. В Александре был шедевр режиссуры - сцена со слоном, от которой просто челюсть обвисала и мурашки бегали. В Трое была сцена битвы Гектора с Ахилесом. Здесь же ничего подобного, к сожалению, нет. Ну, не захватывает дух, не бегают мурашки по коже. Кроме того, Ридли Скотт делает кино, даже для эпоса, чересчур схематичное. Конечно, жанр сам по себе не предполагает особых тонкостей в судьбах и характерах, но как-то это слишком идиалистически, когда простой кузнец уже через десяток минут экранного времени становится закалённым меченосцем, ещё через сорок он становится настолько крут, что убивает трёх наёмников тамплиеров практически голыми руками, а под конец на него снизосходит дар великого стратега и философа. Возможно, это всё могла бы окупить цлостность образа, но Орландо Блум как-то не тянет. Примерно такие же нарекания по поводу лишнего идеализма и ко всему остальному фильму, ну не может быть незаконно рожденный сын, о котором ничего не было известно, вдруг быть принят царём и назначен на высокий пост. Кем бы отец ни был - не мог. По поводу визуальной части - фильм частично продолжает традиции гладиатора. В частности, по части задников и второстепенных пейзажей. Тут гораздо больше реальных декораций (гладиатор был почти весь снят на зелёном фоне),но от компьютеров Скотт отказываться не стал. Собственно, графика, честно говоря, не идеальна. Была пара сцен, где здания виделись какими-то размытыми и дрожащими, ну а про стрелы и говорить не хочется. Сколько дождей из палок с наконечниками мы видели, всегда смотрелось натурально. Здесь, отчего-то, нет. Сравнивать кино с Гладиатором не очень правильно. Слово масштаб было там не особо важно. Гладиатор, при всей не идеальности, имел некую общую целостность. Да и не было в гладиаторе ни пафосных речей ни идейных посылов.Тут иной подход. Тут всё в наличии. В остальном же - кино как кино. Как масштабное, крупнобюджетное, эпическое кино. Актёры (помимо Блума) - не роскошны, но хороши. Разве что Ева Грин, поначалу такая роковая восточная женщина, ближе к концу начинает вспоминать себя в роли потеряной богатой девочки из Арсена Люпена. Как-то вяло. Короче, каким бы великим Ридли Скотт не был, и какую бы великую, глубокую и т.д. идею фильм в себе не нёс - всё равно, Царство остаётся лишь ещё одним коммерческим голливудским проектом. Сделано наславу. Сделано ОТ души. Сделано БЕЗ души. Хотя это тут не главное. Рекомендуется: фанатам эпоса (или как ещё зовут этот жанр - пеплума). Не рекомендуется: Историкам, если только их не потянуло на комедии.
