Блеск

Рецензия Натальи Осиповой

Майкл Мур отдыхает.

Я думала, что после разоблачительного «Признания комиссара полиции прокурора республики» Дамиано Дамиани, раздевающего «Недоверия» Андрея Некрасова и провокационного «Фаренгейта 9/11» Майкла Мура удивить и потрясти меня будет довольно сложно. Да и чем может задеть кино (пусть документальное, но все же кино),если каждый день на улицах наших городов мы видим и вопиющую несправедливость, и аморальную жестокость, и страшнейшее равнодушие. Как же я была не права. Фильм «Блеск» не то, что удивил, он просто раздавил своим откровением и своей правдивой пошлостью. Я, конечно, понимала, что элита наша – далеко не ангелы, а люди, с присущими всем пороками и недостатками. Но то, что я увидела, дало мне повод сомневаться в том, что они вообще «люди», а не «нелюди».

И все же, по порядку. Информация о фильме была достаточно противоречивой и отрывочной. Где, когда, как его можно посмотреть не сообщалось в принципе. Естественно, никаких пресс-показов и пышных премьер не было. (Будем надеяться, что будут). Это же не «Турецкий гамбит» и не «Бой с тенью», которые одобрены и разрешены… Это несколько другое кино. К счастью, фильм удалось посмотреть, воспользовавшись старыми знакомствами.

Смотрела на кассете в одном из закрытых учреждений, куда фильм попал то ли для расследования обстоятельств, которые в нем запечатлены, то ли для осуждения создателей фильма. Разбираться, право слово, в подобных тонкостях мне почему-то не захотелось. Но фильм потряс до глубины души и до подкорки мозга.

Факты, факты, факты. Скрытая камера снимает моменты из жизни. Узнаваемые лица с будничными улыбками и наглыми насмешками.

Часть первая. Бордели, притоны, сауны, рестораны с задними комнатами. Молоденькие девочки и мужи, вытворяющие такое, что придумать этому какое-либо название даже не возможно. Секс во всех его видах, жертвы, прикованные наручниками к кроватям и палачи, бьющие плетьми и выжигающие на телах непристойные слова. Определение «разврат» по отношению к увиденному звучит подобно определению «оказание дружеской помощи и поддержки» по отношению к введению Советских войск в Афганистан.

Часть вторая. Больницы, лечебницы, санатории. Все, естественно, закрыто для посторонних глаз. Пройдешь мимо такого здания и даже не поймешь, что внутри кипит работа по омолаживанию «важных тел», а препараты для подобного омолаживания изготавливаются из нерожденных младенцев, или, что какому-то «вельможе» делают операцию по пересадке жизненно важного органа, а каким способом этот орган получен – вопрос под запретом.

Часть третья. Казино, клубы, игровые залы. Подстроенные выигрыши, разоренные владельцы, обманутые посетители. «Мне нужен миллион евро. Мне все равно, кто у Вас его сегодня проиграет. Главное, чтобы он оказался в моем кармане». Не правда ли, шикарный монолог. А сопротивление смерти подобно. Теперь понятно, почему стоимость стакана воды в ночном игорном доме сопоставима со стоимостью подержанного отечественного автомобиля.

В фильме еще есть «часть четвертая». Наименее пронзительная и наиболее любопытная. Рассказывающая о том, как участники первых трех частей превращаются в добропорядочных граждан и идут на работу (если вообще можно назвать творчество – работой). А работают они в очень разных местах. Иногда таких интересных, что диву даешься. Финала у фильма, естественно, нет. Финалом фильма (а может быть, всего лишь, печальным продолжением) является наша повседневная жизнь. И, чтобы жить нам стало хоть немножечко лучше, мне очень хочется верить, что фильм все-таки выйдет на экраны и люди увидят его.