2 Геннадий Геннадий провёл бой с тенью Алексея Сидорова.)
Но даже в этом нечестном поединке тут же оказывается на полу, размякшее тело безвольно падает, и остаётся только отсчитать до десяти, а дальше – аут.
РАЗ. «Зачем взята тема бокса? ……»
За тем, что она близка режиссеру, так как его отец был боксёром и ему самому этот спорт знаком не понаслышке.
ДВА. «Фильм не оставляет целостного впечатления. Он как бы состоит из отдельных кусочков, мини фильмов, мини историй, каждая из которых может быть развёрнута в отдельный самостоятельный фильм, мини фильмов, мини историй ………»
Если Вы, обратили внимание, то любой фильм состоит из отдельных кусочков, мини фильмов, мини историй. Поэтому с этого абзаца , Вы смело можете начинать отзыв к любому фильму.
ТРИ. «Зачем Саша Белый? …..» Ну, причин, почему появился Саша Белый, может быть несколько: 1) Саша Белый, тоже в юности занимался боксом и, наверное, тоже мечтал стать настоящим спортсменом, чемпионом, но, не стал. Вполне возможно у них был один тренер . 2) Его появление и пожелания Артёму, может быть, как бы символической передачей эстафеты, от одной картины режиссера к другой, как бы следующим шагом (как говорил Сидоров в одном из интервью). 3) Это может быть просто стёбом над злопыхателями и критиканами. 4)Или такой прикольной фишкой.
ЧЕТЫРЕ. «Почему обсуждаемая кинокартина называется «Бой с тенью»?......»
Название, по-моему, очень точное и понятной, т.к. в фильме показан бой боксёра, но не бой на ринги с конкретным человеком (Ивановым, Петровым Сидоровым),а бой с обстоятельствами, в которых оказался герой, бой с невидимыми противниками (в частности с реальным убийцей),бой с тем, что нельзя физически, одним ударом отправить в аут.
ПЯТЬ. « «Бой с тенью» перегружен деталями, которые начинают отдельные повествовательные линии, не получающие дальнейшего развития. ………….»
При желании, за ружьё, которое весит на стене и должно выстрелить, можно принять любой предмет декорации и любой эпизод. «….. Вот, например. Герой Андрея Панина учит сына бить именно в «солнышко». В дальнейшем тема обучения сынка глав. злодея боевым искусствам благополучно забывается……….» Эта деталь, характеризующая Валиева как отца, раскрывающая его принципы в жизни. Или Вы хотели, чтобы фильм остановился на этом и дальше мы бы смотрели , новое кино про мальчика с синяком под глазом? Так же, можно задать кучу вопросов, а почему забыли развернуть, вот эту деталь, вот эту деталь …и так до бесконечности. Динамику любой картине придают, именно делали, тем более, когда каждая из них несёт смысловую нагрузку, как в данной ленте.
ШЕСТЬ. «Почему героиня Елены Пановой бывшая наркоманка? Для девушки, недавно «завязавшей с наркотой», она выглядит слишком здоровенькой: упитанная, щёчки кругленькие, ……….» Но по фильму не показано, как долго и какими наркотики она баловалась. Ясно одно, что это было в прошлом. И наркоманка – это не обязательно, слишком болезненная: осунувшаяся, с впалыми щеками существо. Многие представители нашего шоу-бизнеса и не только они, балуются этим «проклятием» и им не это не мешает хорошо выглядеть.
СЕМЬ. « Единственное, для чего понадобилась имевшая место быть в прошлом накрозависимость персонажа Елены Пановой, так это для того, чтобы сделать анонс криминальной линии в фильме. ……»
Если вы не поняли, то это фильм ещё и о красивой любви. Вика (героиня Елены Пановой ) тут , главная героиня , а не персонаж эпизода. И как Вы думаете, что будет быстрей, когда срок ограничен? Пойти к конкретному человеку, который даст деньги (и он бы дал, если бы успел) или бегать по общественным организациям с протянутой рукой. И опять таки, фильм о любви и поэтому, показано, как девушка помогает любимому, а не как он ходит и просит денег.
ВОСЕМЬ. «Момент убийства экс-дружка наркоторговца, к которому героиня приходила за деньгами – это вообще, вершина нелепости. …………»
Героиня сделала всё совершенно правильно и логично, т.к. настоящего преступника никто не видел, а она последняя, кто входил к убитому, все подозрения на неё. Прямая цепочка – пришла , они вдвоём , он труп. И даже если, представить что, в конце концов, ФСБ разобралось, что она случайный свидетель, прошло бы, много времени, а у неё его не было. А по поводу, пойти и сдаться в милицию….ну, вы прям идеалист , как будто из другого мира . И потом, это же кино, придуманный сюжет, хотя в жизни и не такое бывает.
ДЕВЯТЬ. «Федеральная служба безопасности – отдельная тема. Почему это создатели фильма решила, что полковник ФСБ, начальник отряда по борьбе наркотиками выглядит как удачливый коммивояжер? …….»
А что, все полковники ФСБ, похожи друг на друга, как «братцы из ларца одинаковы с лица»? Все грустные, солидные и страшные?))) Дмитрий Шевченко в этой роли, мне очень понравился. А водитель помогал кумиру. Ну, вот такой бесстрашный мастер оказался. И он уходил он преследования неизвестной машины, а не от погони ФСБешников. Вы с такими в жизни не встречались?) У нас по встречке любят покататься.) И опять Вы забываете, что это кино, погоня и всё такое, экстремально эффектное.)
ДЕСЯТЬ. Кто такой Артём Колчин? Боксёр? Откуда мы это взяли?
Простой талантливый парень и небольшого городка. И какая разница , где он рос и кем были его родители , понятно же что он из народа. А это главное.
Хотя нет, по логике боксёрских картин, упавшему бойцу, даётся «шанс», цепляться за канаты, пытаться встать, во что бы-то ни стало. У Вас наверняка есть причина быть недовольным этой картиной, она наверняка кроится в ваших боях с тенью ваших собственных нереализованных мечтах, надеждах и планах. И наверняка, что-то и вы умеете делать хорошо, но это осталось незамеченным или неоцененным по заслугам. Но это кино , это другой особый мир, это уже совсем не бокс. И поэтому – АУТ. Здорова, правда!) Как легко отправлять в АУТ чью-то тень.))
Но даже в этом нечестном поединке тут же оказывается на полу, размякшее тело безвольно падает, и остаётся только отсчитать до десяти, а дальше – аут.
РАЗ. «Зачем взята тема бокса? ……»
За тем, что она близка режиссеру, так как его отец был боксёром и ему самому этот спорт знаком не понаслышке.
ДВА. «Фильм не оставляет целостного впечатления. Он как бы состоит из отдельных кусочков, мини фильмов, мини историй, каждая из которых может быть развёрнута в отдельный самостоятельный фильм, мини фильмов, мини историй ………»
Если Вы, обратили внимание, то любой фильм состоит из отдельных кусочков, мини фильмов, мини историй. Поэтому с этого абзаца , Вы смело можете начинать отзыв к любому фильму.
ТРИ. «Зачем Саша Белый? …..» Ну, причин, почему появился Саша Белый, может быть несколько: 1) Саша Белый, тоже в юности занимался боксом и, наверное, тоже мечтал стать настоящим спортсменом, чемпионом, но, не стал. Вполне возможно у них был один тренер . 2) Его появление и пожелания Артёму, может быть, как бы символической передачей эстафеты, от одной картины режиссера к другой, как бы следующим шагом (как говорил Сидоров в одном из интервью). 3) Это может быть просто стёбом над злопыхателями и критиканами. 4)Или такой прикольной фишкой.
ЧЕТЫРЕ. «Почему обсуждаемая кинокартина называется «Бой с тенью»?......»
Название, по-моему, очень точное и понятной, т.к. в фильме показан бой боксёра, но не бой на ринги с конкретным человеком (Ивановым, Петровым Сидоровым),а бой с обстоятельствами, в которых оказался герой, бой с невидимыми противниками (в частности с реальным убийцей),бой с тем, что нельзя физически, одним ударом отправить в аут.
ПЯТЬ. « «Бой с тенью» перегружен деталями, которые начинают отдельные повествовательные линии, не получающие дальнейшего развития. ………….»
При желании, за ружьё, которое весит на стене и должно выстрелить, можно принять любой предмет декорации и любой эпизод. «….. Вот, например. Герой Андрея Панина учит сына бить именно в «солнышко». В дальнейшем тема обучения сынка глав. злодея боевым искусствам благополучно забывается……….» Эта деталь, характеризующая Валиева как отца, раскрывающая его принципы в жизни. Или Вы хотели, чтобы фильм остановился на этом и дальше мы бы смотрели , новое кино про мальчика с синяком под глазом? Так же, можно задать кучу вопросов, а почему забыли развернуть, вот эту деталь, вот эту деталь …и так до бесконечности. Динамику любой картине придают, именно делали, тем более, когда каждая из них несёт смысловую нагрузку, как в данной ленте.
ШЕСТЬ. «Почему героиня Елены Пановой бывшая наркоманка? Для девушки, недавно «завязавшей с наркотой», она выглядит слишком здоровенькой: упитанная, щёчки кругленькие, ……….» Но по фильму не показано, как долго и какими наркотики она баловалась. Ясно одно, что это было в прошлом. И наркоманка – это не обязательно, слишком болезненная: осунувшаяся, с впалыми щеками существо. Многие представители нашего шоу-бизнеса и не только они, балуются этим «проклятием» и им не это не мешает хорошо выглядеть.
СЕМЬ. « Единственное, для чего понадобилась имевшая место быть в прошлом накрозависимость персонажа Елены Пановой, так это для того, чтобы сделать анонс криминальной линии в фильме. ……»
Если вы не поняли, то это фильм ещё и о красивой любви. Вика (героиня Елены Пановой ) тут , главная героиня , а не персонаж эпизода. И как Вы думаете, что будет быстрей, когда срок ограничен? Пойти к конкретному человеку, который даст деньги (и он бы дал, если бы успел) или бегать по общественным организациям с протянутой рукой. И опять таки, фильм о любви и поэтому, показано, как девушка помогает любимому, а не как он ходит и просит денег.
ВОСЕМЬ. «Момент убийства экс-дружка наркоторговца, к которому героиня приходила за деньгами – это вообще, вершина нелепости. …………»
Героиня сделала всё совершенно правильно и логично, т.к. настоящего преступника никто не видел, а она последняя, кто входил к убитому, все подозрения на неё. Прямая цепочка – пришла , они вдвоём , он труп. И даже если, представить что, в конце концов, ФСБ разобралось, что она случайный свидетель, прошло бы, много времени, а у неё его не было. А по поводу, пойти и сдаться в милицию….ну, вы прям идеалист , как будто из другого мира . И потом, это же кино, придуманный сюжет, хотя в жизни и не такое бывает.
ДЕВЯТЬ. «Федеральная служба безопасности – отдельная тема. Почему это создатели фильма решила, что полковник ФСБ, начальник отряда по борьбе наркотиками выглядит как удачливый коммивояжер? …….»
А что, все полковники ФСБ, похожи друг на друга, как «братцы из ларца одинаковы с лица»? Все грустные, солидные и страшные?))) Дмитрий Шевченко в этой роли, мне очень понравился. А водитель помогал кумиру. Ну, вот такой бесстрашный мастер оказался. И он уходил он преследования неизвестной машины, а не от погони ФСБешников. Вы с такими в жизни не встречались?) У нас по встречке любят покататься.) И опять Вы забываете, что это кино, погоня и всё такое, экстремально эффектное.)
ДЕСЯТЬ. Кто такой Артём Колчин? Боксёр? Откуда мы это взяли?
Простой талантливый парень и небольшого городка. И какая разница , где он рос и кем были его родители , понятно же что он из народа. А это главное.
Хотя нет, по логике боксёрских картин, упавшему бойцу, даётся «шанс», цепляться за канаты, пытаться встать, во что бы-то ни стало. У Вас наверняка есть причина быть недовольным этой картиной, она наверняка кроится в ваших боях с тенью ваших собственных нереализованных мечтах, надеждах и планах. И наверняка, что-то и вы умеете делать хорошо, но это осталось незамеченным или неоцененным по заслугам. Но это кино , это другой особый мир, это уже совсем не бокс. И поэтому – АУТ. Здорова, правда!) Как легко отправлять в АУТ чью-то тень.))