Бой с тенью

Ах, кто бы мог предсказать, ещё совсем недавно, что свет в мире кино сойдётся клином именно на боксе? С чего бы вдруг, режиссёрам разных стран снимать кино о ринге? Ан нет, вы только поглядите: «Малышка на миллион», берёт Оскара, вырубив в первом же раунде своих соперников- тяжеловесов. В наших родных пенатах новейшим кинособытием становится картина о людях, посвятивших себя фехтованию на кулаках. И ведь всё шло к тому, что и наш фильм о боксе станет удачным. И всё бы хорошо, и бюджет у фильма достаточный, и актёры хорошие, и режиссёр, и музыка, и Саша Белый как в «Бригаде», но что-то нехорошо… Рекламная кампания грамотная, рецензии отменные, даже компьютерная игра «по мотивам» на подходе, а чего-то не хватает…. К новейшему творению Алексея Сидорова все отнеслись максимально трепетно (что в принципе похвально),но вне этого благоговения, трепета через силу, сага о борьбе боксёра с криминалом тут же оказывается на полу, размякшее тело безвольно падает, и остаётся только отсчитать до десяти, а дальше – аут. РАЗ. Зачем взята тема бокса? Бокс интересен для кинематографа, но требует к себе очень осторожного отношения. Вот бывает так, что человек в жизни очень выразителен, а киноплёнка не может этого передать. Как говориться, не фотогеничен. Вот так и бокс, как правило, в кино не зрелищен. В качестве единоборства для «боевиков» он проигрывает карате (ушу, кун-фу, борьбе нанайских мальчиков). Каратешные прыжки, пируэты, полёты легко воспринимаются на экране, и могут служить замечательным украшением остросюжетного фильма о крутых парнях и девках. Бокс же, напротив, внешне однообразен, но в реальности представляет собой сложное противостояние разных линий стратегии боя. Чтобы продемонстрировать бокс во всей его красе, нужно пожертвовать всеми остальными возможными вариантами острого сюжета, оставив только поединки на ринге. Кроме того, боксёрская тематика сама по себе сильно сужает поле для манёвра, ориентируя режиссёра на детальное освещение только трёх основных моментов: 1. Сражение боксёров, и всё, что с этим связано, включая тренировки, анализ боевой тактики, натуралистичный показ страшных травм, крови, смерти на ринге. 2. Социальный реализм, богатство и бедность, роскошь спортивных дворцов, и нищета спортивных залов, отчаянно бедственное положение бойцов, вынужденных умирать и убивать на потеху бесящимся с жиру толстосумам. 3. Житейская мудрость старого тренера, взаимоотношение ученика и наставника. Всё. А в «Бое тенью» бокс как раз играет неестественную роль антуража лихих разборок. В данном случае бокс вполне мог бы быть замещён любым другим военно-прикладным видом спорта. Само собой разумеется, что поединок на ринге поставлен неправильно (на экране мы видим тупой обмен ударами, но так глупо опытные боксёры не дерутся),битвы с представителями криминалитета и прочими статистами, сумбурны и непонятны, удары, наносимые главным героем, сопровождаются чугунным звоном (ну это просто смешно),и т.д. Да что тут говорить, бокс не вошёл даже в сцены финальной схватки с глав. врагом. Как вы знаете, имела место банальная перестрелка. И это притом, что персонаж Андрея Панина постоянно позиционирует себя как экс-боксёр, и мы вправе были бы ожидать в конце классный спарринг. ДВА. Фильм не оставляет целостного впечатления. Он как бы состоит из отдельных кусочков, мини фильмов, мини историй, каждая из которых может быть развёрнута в отдельный самостоятельный фильм. Само по себе это не плохо, но беда в том, что эти куски плохо стыкуются между собой. Они имеют разную цветовую гамму, разную стилистику и даже разный размер и темп. ТРИ. Зачем Саша Белый? Это то, что называется «Не пришей к собаке хвост». Он совершенно не нужен по сюжету. Он неоправданно отвлекает внимание, от основного действа. Его фраза: «Удачного боя, брат», это слова в никуда. Как тут не вспомнить зарубежные фильмы категории «Б», для которых особым шиком считается, если в кадре мелькнёт Сильвестр Сталлоне или Арнольд Шварценнегер. ЧЕТЫРЕ. Почему обсуждаемая кинокартина называется «Бой с тенью»? Название никоим образом не оправдывает того, что мы имеем счастье лицезреть на экране. Бой с тенью, является необходимым элементом боксёрских тренировок, и представляет собой имитацию сражения с ВООБРАЖАЕМЫМ противником. Это НЕ БОЙ В СЛЕПУЮ. ПЯТЬ. «Бой с тенью» перегружен деталями, которые начинают отдельные повествовательные линии, не получающие дальнейшего развития. Ружьё, висящее на стене в первом акте, в последнем акте, обязательно должно выстрелить. В «Бое с тенью» нам являют не то, что ружьё, но целый арсенал, из которого реально бабахает одна десятая часть. Вот, например. Герой Андрея Панина учит сына бить именно в «солнышко». В дальнейшем тема обучения сынка глав. злодея боевым искусствам благополучно забывается. Замечательный оловянный солдатик, боксёрский фетиш протагониста, на котором дважды сосредоточенно концентрируется камера в накануне «судьбоносного» боя, в последствии выкидывается из истории как ненужная безделушка. Так со спортивными фетишами не поступают. Спортсмены, вообще, а боксёры в частности, народ суеверный. Заморский боксёр выходит на бой весь такой древнеегипетский, что само по себе очень красиво, но вот только никакой смысловой нагрузки не несёт. До ума доведены только истории с несчастной берёзкой и театральной постановкой «Ричарда Третьего». ШЕСТЬ. Почему героиня Елены Пановой бывшая наркоманка? Для девушки, недавно «завязавшей с наркотой», она выглядит слишком здоровенькой: упитанная, щёчки кругленькие, только волосы немытые (но это скорее говорит не о болезненности, а о неряшливости). Наркотики – это проклятие, которое навсегда накладывает неизгладимый отпечаток на сознание человека их потреблявшего. Если героиня наркоманка, пусть и бывшая, она должна быть в чем-то ненормальной, дикой, пусть немного, но сумасшедшей. Девушка-наркоманка это уже повреждённый, раненый человек; и как здесь было бы удачно преподнести мелодраматические отношения, в виде единения двух искалеченных жизнью людей. Но этого, увы, в фильме сделано не было. Наблюдалась лишь тошная любовь-морковь. СЕМЬ. Единственное, для чего понадобилась имевшая место быть в прошлом накрозависимость персонажа Елены Пановой, так это для того, чтобы сделать анонс криминальной линии в фильме. Дело в том, что тема борьбы с плохими дядьками-бандитами здесь совсем не обязательна и целиком и полностью выдумана, высосана из пальца. Давайте разберёмся, что мы имеем вначале картины. Боксёр получает серьёзную травму, менеджер бросает его на произвол судьбы, появившаяся как чёртик из табакерки девушка-медичка, проявляет трогательную заботу о несчастном спортсмене. Спасти боксёру зрение могут только тридцать тысяч американских денег. Обратим внимание: для криминала пока повода нет. Во-первых, увечному бойцу завсегда можно грамотно и технично сделать эвтаназию (щутка),а во-вторых, достаточно обратиться за помощью к общественности, и популярному спортсмену, оказавшемуся в беде обязательно помогут. Денег можно было попросить, ну хоть у Саши Белого. Он свой братан, не откажет. ВОСЕМЬ. Момент убийства экс-дружка наркоторговца, к которому героиня приходила за деньгами – это вообще, вершина нелепости. Итак, девушка становится невольной свидетельницей страшного преступления. Убийца видит её, но ей удаётся спастись. Тут же появляется ФСБ. Героиня вприпрыжку убегает о служителей закона. Почему? Ей ничего не угрожает! Её НЕЛЬЗЯ обвинить в убийстве, поскольку у неё НЕТ, орудия преступления, коим является, как мы знаем, пистолет (преступник утащил его с собой). Её нельзя обвинить даже в сбыте наркотиков, потому, что она никому, собственно их пока не сбывала. Её можно было заподозрить лишь в том, что она взялась за старое и захотела разжиться дозой, но за это в тюрьму не посадишь. В деле об убийстве, она проходила бы как свидетель. По любому. Хотя ладно, у неё, как у бывшей наркоманки и наркоторговки, могли «шарики зайти за ролики», и поэтому она подалась в бега. Но её друг боксёр должен был ей посоветовать сдаться милиции. Это самое простое, верное и безопасное решение. Нелепости и глупости продолжают множиться и расти. Как мы помним, наша мадам заявилась в ночной клуб к экс-дружку в маскарадном костюме. Охранник, который навёл ФСБ на героиню, видел её в парике и в маске. КАК он смог точно составить её фоторобот?!!! Но даже если так, с чего это ФСБешники так вот запросто поверили охраннику, который сам является первым подозреваемым по делу? А? ДЕВЯТЬ. Федеральная служба безопасности – отдельная тема. Почему это создатели фильма решила, что полковник ФСБ, начальник отряда по борьбе наркотиками выглядит как удачливый коммивояжер? Он смешной, несолидный, нестрашный. Вся его команда – клоуны на гастролях. Ну что, по-вашему, так должны выглядеть представители очень даже серьёзной организации? Весь фильм герои, враги и случайные прохожие не проявляют абсолютно никакого почтения к власти. Водила «мотора», которой стопорнул слепой боксёр соглашается выделывать просто немыслимые виражи на дороге, бесстрашно едет по встречной полосе, лишь бы только помочь кумиру и насолить ФСБ. И вот так вот, прям бесстрашно супротив ФСБ, да? Ладно, сказки-то рассказывать. ДЕСЯТЬ. Кто такой Артём Колчин? Боксёр? Откуда мы это взяли? Типа дерётся на ринге. Ну, ладно, пусть так. Но вот если он профессиональный боксёр, если он ничем, кроме мордобоя заниматься не умеет, то это должно наблюдаться постоянно в его манере говорить, думать, и даже ходить. О, знали бы вы, как бокс меняет людей и подминает их под себя под себя. Психология боксёра такова, что он, ВСЕГДА думает о бое, всегда готовится к сражению. А в фильме, где и когда мы видим, как Артём тренируется? Накануне боя, перед попугаем, на скакалке попрыгал, и пару раз ручкой дёрнул. Ну, вот и всё, и потренировались немножко, и хватит. Да, уж. Мы много знаем про героиню, про главного врага, знаем, кто у них родители, братья, дети, знаем их прошлое, знаем даже их тайны, их скелеты в шкафу. Ну а как же сам Боксёр? Закончил техникум, читает Киплинга, в детстве был на сборах, работал охранником. Это всё? А мама, папа у него был? А братья, сёстры, дом? Откуда попугай, откуда солдатик. А может он – сирота, воспитывался в детском доме, интернате? Без понятия. В течение фильма, он так и не раскрывается, упорно держит глухую защиту. А жаль. Всё. Хотя нет, по логике боксёрских картин, упавшему бойцу, даётся «шанс», цепляться за канаты, пытаться встать, во что бы-то ни стало. И ведь, не всё конечно в фильме плохо. Отдельные сцены просто замечательны. Особенно когда убийца гонится за героиней в театре и путается в занавесах, стреляет, а Елена Панова динамично убегает, брызгает осколками простреленное стекло. Все моменты с ролевиками (людьми в доспехах и костюмах) – великолепны. Но это ролевики, это другой особый мир, это уже совсем не бокс. И поэтому – АУТ.