8 марта 2005 15:53
Посмотрел вчера, фильм не понравился. Подчеркиваю, именно мне, потому что многие были довольны. Фильм не оправдал ожиданий совершенно. Совсем не исторический. Изображение исторических событий очень упрощенное. Развитие военно-политических событий показано тоже упрощенно - стоит шпиону подслушать двухминутный разговор, как подслушанная информация воспринимается за несомненную истину, по ней двигаются войска и т.п. Это просто примитивно. Военная разведка многократно перепроверяет любые разведданные и считает их достоверными только если подтверждаются данные из разных источников. Да и сам шпион постоянно напоминает Джеймса Бонда - то подслушает в стане врага секретную информацию, то подерется, то постреляет. В общем, ненастоящий. Варвара, соответственно, оказалась столь же киношной "девушкой Джеймса Бонда" :)) Спецэффекты впечатления не произвели, временами даже надоедали, например, регулярно летящее в камеру колесо от взорванной телеги. Всё это уже было и в целом создалось впечатление, что спецэффеты вставили, "чтобы были" и "потому что круто". В целом фильм очень напоминает псевдоисторические американские кинофильмы - упрощенный показ исторических событий, упрощенное развитие сюжета, пара "шпион-девушка", в целом шапкозакидательство, перегрузка слишком явными "спецэффектами ради спецэффектов". Единственный плюс в том, что собрали хороших актёров и они смогли хоть что-то вытянуть из незатейливых диалогов и сцен. В общем, полностью разочарован. Самое печальное в том, что такие фильмы считаются "возрождением отечественного кинематографа", хотя это никакое не возрождение, а всего лишь копирование самого примитивного, что есть в голливуде. Обидно, что имеющий уникальный багаж отечественный кинематограф выбрал такой путь возрождения.
