4 марта 2005 17:15
Читаю отзывы почтенной публики. Приятно осознавать, что мнение большинства сходится с моим по многим основным моментам в оценке сюжета и игры актёров. Однако, хочу отдельно выделить два момента, по которым ИМХО не так всё однозначно и есть о чём поспорить. ПЕРВОЕ: Историческая реалистичность фильма. То, что её на экране нет - дело ясное. Однако, отсутствие правдивости кое-кто тут объясняет и оправдывает фактом, что книга "Тур.Г" написана от лица Суворовой и дескать "девушка излагала события в присущих ей розовых тонах", а отсюда и лубочные герои, и романтика, и светлые тона... Позвольте, господа! Но в фильме-то нет никакого намёка на этот факт, откуда зрителю понять, что на экране "война глазами Суворовой"! ИМХО минус создателям фильма. ВТОРОЕ: Не пойму массовых восторгов по игре Певцова. Певцов ИМХО в "ТГ" как раз сыграл не человека, а штамп и пародию на образ "водевильного гусара". Поручик Ржевский и Ноздрёв в одном флаконе. ( Но там хоть комедия, а тут?..)
